外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
发表于 2018-6-26 19:53 显示全部楼层 阅读模式
https://sale.jd.com/mall/FCLpY6QJ8eS0KaRP.html
写这篇文章的初衷就是问了打脸被吹上天的G102

文章依然分四大部分:

  • 人体工学设计

  • 材质、做工、按键、及滚轮编码器

  • mecrruy引擎性能全解析

  • 总结


一、人体工学设计

191329dw70bbn5218ivpwv.jpg

▲横握点间距5.4cm,属于偏短的长度,较短的横握点间距在控制感上相比有比较强的优势。重量上,鼠标裸重87g,略轻于黄金重量100。

191334nip3oobp33bgwm5w.jpg

▲按键盖宽度2.1cm、鼠标最宽处6cm,长11.6cm,鼠标虽然尺寸比较小,但是握感偏大。

191321jgu1ue7obhbu575h.jpg

▲高度3.4cm,弧度较为扁平,不存在顶手心的问题,手心会比较空。

191317z0xj5j909lt59qjj.jpg

▲背拱弧度比较平坦。

191318buqywpk9h2ttkv9h.jpg

▲G102虽然是对称设计,但是只有左侧有侧键,侧键面积较小,有误触可能性。侧键位置略微靠前,前键小手用户不易按到,设计位置还是有所欠缺,对小手用户略微有些不友好友好。

因为尾部防夹肉处理角度较大,导致小手用户的手腕接触不到鼠标垫,严重影响操控

191323ezu9sl5lt6bbusgu.jpg

▲虎口贴合度不足,握持时感觉并不够饱满。

191313ryyd3yaza0fa9dpp.jpg

▲手指引导槽较浅,指腹贴合度较差。

191336ndddqry9dxr9cyx6.jpg

▲指槽对于手指的引导仍有略微不足,手握姿势仍有一定变形。

191338ttikithok6ec6qwd.jpg

▲尾部的防夹肉处理切角非常大,虽然防夹到肉效果好了,但是抬高了手掌高度,导致手腕处有较大悬空,不能适应手腕流玩家。

191340v1v1dkabdbnddwkv.jpg

▲鼠标两侧并没有防夹肉切角,手指肉多的用户自求多福。。。。

191322m8l8v8aaz022l755.jpg

▲在侧倾角度上,属于对称设计鼠标的常规范围,侧倾角度并不够大,舒适度上比右手人体工学鼠标差。

191335aldlll1g4zqqv3fe.jpg

被人诟病最深的一点:侧边没有内凹的指槽,而且还呈圆弧形凸出来,舒适度很差。

191341ug4jicfwjib4qivb.jpg ▲因为没有设置指槽,右侧无名指和小拇指位非常拥挤。

191314o1p1fdbq7l4vzqbp.jpg

▲G102虽然长度上和金环蛇2013差不多,但是鼠标宽度远宽于金环蛇2013,握感仍比较饱满。

总结

总的来说G102的人体工学设计仍然是罗技一贯中规中矩的水平,总体上继承的G1~G100s的设计风格,谈不上有多完美但是也不至于用不了。虽然G102尺寸较小,但是握在手里的感觉仍然要比金环蛇、地狱狂蛇等一众小鼠标饱满,甚至感觉已经进入了中型鼠标行列。

我是小手手腕流玩家,在入手之前,我一度以为G102在握感上和金环蛇差不多,可以让我用手腕支撑来精准操控鼠标,但是过高的尾部处理让我手腕并接触不到鼠标垫,只能用手臂来控制鼠标移动,对于操控型有致命打击。

总的来说,我对G102的模具在对称设计的鼠标中舒适度中等偏上,但是操控性则偏差。舒适度上不如右手专用鼠标,操控性上又不如金环蛇这样的小型鼠标,G102的人体工学设计比较尴尬。

二、材质、做工、按键及滚轮编码器

罗技不像雷蛇重点研究表面材料和线材上,罗技的天赋树全部点在了按键和滚轮编码器上,所以在G102上罗技的这些天赋到底发挥的怎么样?

1.材质及做工

191326zih2di136h24tt5i.jpg

▲G102的质感非常廉价,整个鼠标有多处明显的合模线。但是整个做工依然保持了罗技一贯的高水准,缝隙控制均匀,没有明显的做工缺陷和松动异响问题。

▲虽然G102为全塑料设计,但是上盖塑料和底盘塑料仍有较大差别,上盖塑料磨砂更加细腻,而底盘的磨砂更加粗糙。

191307a1sd73feawewr1wz.jpg

▲上盖材质相比底部的粗磨砂材质有质感的多,但也仅仅是比底部材质有质感,在同价位上属于中规中矩的水平。

191318u7khlvjuhl5hzuxv.jpg

▲侧裙材质方面,采用硬磨砂塑料材质,受限于材料问题,整个鼠标的防滑性并不是很好,激烈操作的玩家容易滑脱,但是长时间使用后完全不存在橡胶类材质老化发粘的现象。


(受上传图片大小限制,此处无图)

▲G102的橡胶先可以说是罗技最软的线了,但是相比雷蛇的天顶星超软编织线仍然摸不到人家的脚,不过比起自己G403 G502的钢筋编织线来说已经好太多了。

191325iggr24kg7i9r79vr.jpg

▲脚贴平整度方面依然无力吐槽,不管是在平整度还是顺滑度方面,罗技的脚贴依然是三家中垫底的存在。不过好在G102的脚贴面积较小,顺滑度比较优秀。

191311z3oord0xxrdo3z86.jpg

▲底部并没有什么好看的,正常设计。四个小脚贴分部在鼠标四角,虽然不是很好看,但是至少好用。

2.按键及滚轮编码器

191326wigo3z3hghv9pc1j.jpg

▲主按键方面,G102采用的是分体式按键,搭载国产欧姆龙白点7N-10M微动并且加入了罗技主动张力系统。

所谓的“主动张力系统”就是给按键盖一个预压力,来减少按键盖和微动之间的空键程,让按键手感更加清脆,能充分体现微动本身的手感。并且能在一定程度上防止分体式按键盖松动的问题。

但是G102搭载的主动张力系统似乎预压的压力有点过大了,有相当多的用户反应G102的按键在刚上手的时候极易误触,甚至快速抬放鼠标的时候都能误触发,所以想购入G102的用户需要一段时间来进行适应。

▲侧键使用的凯华白点微动,手感中规中矩,按键面积偏小,位置略微靠前,手感偏硬。

191319xa0n08g8oman35mn.jpg

▲滚轮及编码器给与差评,编码器采用凯华编码器并没有采用罗技引以为傲的光栅编码器。G102的刻度感偏弱,手感较硬。和雷蛇一样,G102采用的凯华编码器也有滚轮异响的毛病,具体表现在向上滑动时发出较尖锐的摩擦声,非常难受。可能是品控问题,相比雷蛇,G102的论滚异响问题比较轻微。

滚轮按键方面,G102只有单按键,不支持四向滚轮。并且滚轮按键手感偏硬,依然被赛睿的APLS编码器吊打。

DPI按键方面,手感偏软偏闷,但是鉴于使用频率较低,所以不给予评价。

3.总结

优点:G102整体做工不错,缝隙均匀;主动张力系统手感优秀;线材是罗技能造出最软的鼠标线了。

缺点:表面材质非常廉价,鼠标缺少质感;主按键只使用了欧姆龙7N-10M微动,寿命略堪忧;侧裙采用全硬塑料材质,防滑堪忧;滚轮没有采用光栅编码器。

G102作为罗技定位入门级的游戏鼠标,除了做工,其它在各个方面都做出了罗技般的缩水。例如微动从7N-20M缩水成7N-10M,滚轮编码器从光栅缩水到垃圾机械编码器,外壳材质也非常廉价。

但是瑕不掩瑜,虽然缩水了光栅滚轮编码器,但是主动张力系统的加入和不错的做工也挽回了不少分数,所以G102在同价位的三大厂鼠标中仍然属于中等偏上的质感。


三、Mecrruy引擎性能全解析

本段文章依旧分为游戏测试和软件测试两方面,为了避免测试数据对我的主观体验造成影响,我会先进行游戏体验,后进行软件数据测试。


1.CGS/Merrcuy引擎是何方神圣?

G102拥有一颗代号为Mecrruy的引擎,这颗引擎虽然售价低廉,但是具有非常高的硬参数(硬参数指鼠标的DPI、FPS、IPS等),在更新固件后甚至达到了8000DPI和200IPS,已经非常接近当代旗舰引擎原相PMW3360系列。

根据各方面消息,CGS引擎是瑞士研发的一款引擎,据说是采用了应变硅技术,才使得制造成本大幅降低,使其可以搭载到G102这种入门级鼠标上。而CGS引擎突出的一点并非是其夸张的硬参数,而是动态刷新率。通过实时调整刷新率,能让引擎在鼠标低速移动时采用低刷新率,在高速移动时则提高到高刷新率,从而达到省电的效果。果不其然的是,在后续的G603和G304上都采用了继承自CGS,具备动态刷新率的HERO引擎,并且省电效果突出。

但是罗技这种高溢价厂商怎么会让一颗在硬参数的已经达到次旗舰水准的引擎屈居入门级?在硬参数的背后实际体验到底如何?文章将开始揭秘


2.游戏体检

195045o7r53p0v33g380q8.jpg

游戏方面我会依然使用守望先锋作为测试游戏,作为一款节奏极快的FPS类游戏,在选择诸如76和麦克雷这些英雄时,能对鼠标性能有一个非常好的体会。

为了形成肌肉记忆,G102在测试前已经高强度使用一周时间来形成肌肉记忆。

先说一下游戏体验,CGS的整体使用体验相对比较糟糕,士兵76输出金的概率:40%+,而金环蛇2013能达到70%以上。

首先能明显感觉到G102的引擎不如同价位的金环蛇、地狱狂蛇和rival110引擎稳定准确,尤其是在中低速跟枪瞄准时有非常明显“飘”的感觉。而且G102过宽的宽度也给操控性上带来了严重的负面影响,两侧缺少指槽并且没有一点防滑设计是给操控性带来最致命的打击。G102并不能像金环蛇一样给用户强烈的掌控感,而且介于一个抓趴之间的握感,总体操控性上比较糟糕。

引擎性能和方面,在快速甩动时并没有出现丢帧和看天地的问题,所以基础性能不用担心。但是在引擎的抖动上,G102并不尽如人意,抖动感比雷蛇地狱狂蛇2014上的S3888都要强,更不用提金环蛇上的S3988,和鋭蝮蛇一样,如果说我能用金环蛇做到对路霸和DVA的跟头射击,G102就只能让我做到跟身,甚至连骚动的卢西奥都跟不准。


3.软件测试

本次软件测试依然使用mousetester进行测试。

软件测试时,鼠标垫为雷蛇重装甲虫操控版,我对以下测试结果负责。

191341ke3mmttz203e0nt3.jpg

▲在400CPI时G102的问题就已经暴露出来了——低速移动时刷新率过低,抖动过大。

191341cuex2pl2zk927opp.jpg

▲800CPI时问题已经严重暴露,中低速移动时抖动已经呈锯齿状出现。波峰高中速移动区间倒是还好。

191341k3ya18a2coofxoc1.jpg

▲1600CPI时的刷新率断层已经非常明显了,而中高速区间的抖动依然比较稳定。

191342cr9pnqrp0q905kph.jpg

▲3200CPI的刷新率断层更加严重。3200CPI以上和3200CPI差不多,没有再逐张上传分析的必要了。

191342cyjc222msf7co8w3.jpg

▲稳定性方面,Mercury在低速移动时抖动还是偏大,呈心电图样。

191342e5jvv4jb2tvxyj29.jpg

▲回报率方面,1000Hz继续呈心电图样。

4.总结

从测试结果来看,G102的引擎性能已经暴露无疑了,在中低速移动时抖动十分严重。所有游戏中的”飘“的感觉也在这里得到了印证,mercury引擎并没有各大鼠评人和软文吹的那么神,但也并不是很差,高速移动时抖动很小,但是在玩主打中低速移动的FPS游戏时则有点力不从心。

根据坊间传闻是罗技的标定问题,让G102的Mercury引擎在低速移动时使用低刷新率来达到省电目的,但是带来的则是使用体验的降低。在采用和CGS引擎同根同源的HERO引擎的G603和G304作为无线长续航鼠标做到这种程度的抖动倒是无妨。

所以CGS(mercury)引擎虽然省电,但是在G102这种有线鼠标上并没有什么卵价值,并不如同价位的S3988和TM1好用,估计G102是作为罗技新引擎的试验田吧。


四、总结

191330y1z35n75n1w2wn63.jpg

点:
  • 主动张力系统按键手感优良。

  • 舒适度在双手通用鼠标上偏中上。

  • 线材在罗技的鼠标中偏软。


点:
  • 引擎中低速移动时抖动偏大,存在刷新率断层。

  • 全塑料外壳质感偏廉价,缺少防滑设计。

  • 操控性不足。

  • 没有使用罗技招牌的光栅编码器,使用的凯华机械编码器依然存在向上滚动异响问题。

  • 微动仅为欧姆龙7N-10M。


测试结果很明显了,不知道为什么会有那么多人吹罗技的这颗CGS引擎,仅从芯片性能看,CGS也就是普通水平,在低速移动时甚至不如A3090这种老引擎。


99元的G102值这个价,也只值这个价


191327lfj41sj5hcf85l5s.jpg
191316nqidlovlkieilnzf.jpg
191312olpnlflz7jltty46.jpg
191309mkhzrhbscnfw6dre.jpg
191308j4kxocbwplg5bzb5.jpg

评分

参与人数 1技术分 +3 发烧值 +30 收起 理由
沐沐猴子 + 3 + 30 道理还是你讲的好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘9
发表于 2018-6-28 14:29 来自手机 显示全部楼层
测试
文章中30%主观评价,30%专业点评,30%无理取闹的黑,剩下10%不接受消费者的意见
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 20:41 显示全部楼层
本帖最后由 lopo1984 于 2018-6-27 20:43 编辑

鸡蛋里面挑骨头,为赋新词强说愁

这个标题确实足够哗众取宠

和蝰蛇2013比,蝰蛇2013那个搞笑的lod你抬鼠的时候有感受么?

而且蝰蛇用的3988在高速甩动的时候会看天的,G100S定制的3050都没这个问题。。

虽然我是个大手,挺不喜欢这个小鼠标的手感的,但是买回来之后打csgo和ow,在1000dpi的时候没觉得你们说的“飘”

重量低小脚贴本来就会导致这个鼠标急停的时候不如大鼠那么停的稳,但是对称型小鼠的设计应该会比较受爱玩狙击和rts游戏这样总喜欢灵活点甩来甩去的人喜欢。

看看拆解就知道这个做工和新上的预张力设计在百元价位无人能敌。
有个搞鼠标评测的火云说的一句话我挺喜欢的,鼠标这东西,不是看加分项有多少,更重要的是它要做到尽量少的减分项。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-7-4 12:49 显示全部楼层
不要自欺欺人了,mousetester是个很片面和简单的软件,基于片面的软件加上不规范的测试得出的结论没有任何可靠性,任何设计鼠标编写主控的人都不会用这种搞笑的软件
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-7-2 11:00 显示全部楼层
本帖最后由 cometoday 于 2018-7-2 11:02 编辑

这个楼主是个托,太假,现在流行能有直接黑其他厂商的评测吗,看他上篇评测惠普的600鼠标评测,胡说八道。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-26 22:05 显示全部楼层
非常欣赏文章的详尽和认真的态度。图表和评测非常棒,有种阅读论文的感觉。非常不错的文章,感谢!

希望文章能补充一点点基础知识辅助读者理解你的图表
1. 简单解释一下x轴和y轴的变量
2. 解释一下图中的点和线分别是什么类型的观测值
3.请注意一下图表的一致性,不同CPI下xcount,xvelocity,frequency的图表最好一组一组的分析。。否则读者如果只是扫一眼很容易造成错觉和误会,并且结论会缺乏强有力的论据。

再次感谢,修改完以后我再给您家技术分,望体谅!

点评

抱歉后面两条我不是很懂是什么意思。。。  详情 回复 发表于 2018-6-27 08:05
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 23:54 显示全部楼层
g102 滚轮异响、回滚(新固件减轻了问题)、无防滑侧裙、硬邦邦不好按的侧键都是它的缺点
但是预张力系统、分体式按键、快速甩动不会看天看地无直线修正性能足以应付普通玩家需求的引擎应该都是它的优点
以这个性能和做工可以打赢不少同价位的其它品牌型号
你这样拿几个没有对比、纯手工不稳定难以重复的测试就进行所谓的“打脸”
那我就本着怀疑精神自己尝试一下
以上几个回帖的结论我认为你对它所谓宽度过宽以及引擎抖动的负面评价是站不住脚的。

点评

现在已经没几个鼠标回快速转动看天地了。 还有先搞清楚mouseteseter的测试原理再说手工测试不稳定  详情 回复 发表于 2018-6-28 07:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 23:43 显示全部楼层
本帖最后由 lopo1984 于 2018-6-28 00:03 编辑

你说低速移动时候“刷新率过低抖动太大”,你的那个速度可并不慢哦,短短的1.2秒之内来回大范围甩了4次两个图中上面g102,下面r310,按照你圈出来的那块儿的移动速度和距离来做的,来看看差距能有怎么大??
g102-1.png r310-1.png

这么点儿差距就“飘”了??我的天,我怎么感觉个人的手部操作、反应、动作变形对他的定位影响比这个大呢??

点评

赛锐s310 403 买那个合适 18.5的手,,那个引擎稳定点  详情 回复 发表于 2018-8-17 17:44
你这回报率明显只有125hz,傻子都知道3360 1000hz的点是多么密集  详情 回复 发表于 2018-6-29 13:00
你自己对比两个图看看TM3和CGS的差距还不大吗?而且贴出你测试CGS时候的回报率  详情 回复 发表于 2018-6-28 08:54
先把回报率贴出来看看是多少?  详情 回复 发表于 2018-6-28 07:54
先把回报率贴出来看看是多少?  详情 回复 发表于 2018-6-28 07:54
[发帖际遇]: lopo1984 给坛友点了赞 ,3 元 发烧值,偷偷放进了口袋. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 20:46 显示全部楼层
本帖最后由 lopo1984 于 2018-6-27 20:47 编辑

“横握点间距5.4cm,属于偏短的长度,较短的横握点间距在控制感上相比有比较强的优势”
“G102过宽的宽度也给操控性上带来了严重的负面影响”

你自己看看你文中的这两句话

前后不一致的逻辑混乱只让我看到你为了喷而喷

看到这种一点点都不用心的文章我真是想骂人了,真想问问版主和管理员,这些人写所谓的评测贴真的可以不用负责任乱说的么?

点评

并没有逻辑混乱,正好前几天买了个GPRO,一样的模具,和楼主感觉一模一样,我来解释下。 横握点间距这里指的是底盘横向间距,越窄鼠标越灵活,而宽度这里指的是最大宽度,也就是侧裙上沿的宽度,越宽操控性越差。G1  详情 回复 发表于 2018-11-9 11:50
你真的不理解横握点间距和宽度是什么意思?  详情 回复 发表于 2018-6-27 21:50
[发帖际遇]: 蓝翔学院破格录取 lopo1984 ,lopo1984 赚了 4 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-26 20:18 显示全部楼层
沙发…你不能要求他太多…也就是个99的货色,坏了就扔咯
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-26 22:12 显示全部楼层
科普好文
[发帖际遇]: freezxn 光棍节秀恩爱!虐待单身狗!被月老扣 5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-26 22:32 显示全部楼层
讲道理 G102的定位应该在RTS 而不是fps

点评

这个鼠标玩RTS游戏没有G303舒服。  详情 回复 发表于 2018-6-27 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 08:05 显示全部楼层
沐沐猴子 发表于 2018-6-26 22:05
非常欣赏文章的详尽和认真的态度。图表和评测非常棒,有种阅读论文的感觉。非常不错的文章,感谢!

希望 ...

抱歉后面两条我不是很懂是什么意思。。。

点评

2. 解释一下图中的点和线分别是什么类型的观测值 解释一下图标中的蓝色圆形点和 蓝色线是什么意思,因为没有一个基础的介绍,所以不太清楚这个图标的具体含义哈,乍一看蓝色实心线条似乎是个平均值曲线? 3.请注  详情 回复 发表于 2018-6-27 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 08:25 显示全部楼层
波户贤二郎 发表于 2018-6-26 22:32
讲道理 G102的定位应该在RTS 而不是fps

这个鼠标玩RTS游戏没有G303舒服。
[发帖际遇]: ftfa 在lol排位中连赢2局 奖励5 元 发烧值,祝贺他晋级小学生组. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 08:42 显示全部楼层
抛开芯片不谈,G102手感还不如rival 100,支撑有点差,屁股不够大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2018-6-27 08:50 显示全部楼层
确实,买了一个,指针稳定性和原来的G1差很多。建议小手还是买G1,就算是二手的也挺好用的。
[发帖际遇]: 苍老师躺在aaaaoooo 大腿上,aaaaoooo 赚了 5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
发表于 2018-6-27 09:06 显示全部楼层
分析很系统,论证很充分。外形手感因人而异,但是对性能的分析颇为中肯,受教了。不管怎么说,99块层级的王者,我觉得G102还是稳的。

点评

用过其他两家的百元级鼠标,G102是欠缺在低速移动区间,其他两家是欠缺在高速移动的稳定性  详情 回复 发表于 2018-6-27 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则