|
|
本帖最后由 armymanlbl 于 2018-3-13 12:08 编辑
这您就真的想多了~
职业球员在装备的选择上远没有我们想象地那么自主和宽泛，一方面他们受制于赞助商（就算你没有个人赞助商，你还有球队赞助商甚至联赛赞助商），另一方面球队的装备经理或者队医也会给你提供相应的装备选择和推荐，可以说，就算你不懂行，基本也不会到无装备可选或可用的地步，你就算很懂行，用什么不用什么也不都是你说了算。在这方面，大牌如易建联也得认怂。当年的球鞋事件，阿联也没指着CBA怼他们“你们懂不懂鞋！”（当然，这也有赖于姚主席自身也是职业球员出身，外加巨星光环加持。。。），所以，很多懂行的职业球员会直接向供应商提出定制要求，当然这都是出于运动保护防止受伤的目的。而依赖装备的竞技运动，国际奥委会或者特定项目的国际组织、赛会组织方，都会对运动装备作出严格的规定和限制。以自行车为例，简单点说，各个职业车队或者车手的用车，基本在性能数据上不会有大的出入，阿姆斯特朗的车子未必就比其他选手的车子更好或怎么样，所以懂不懂行或者你的装备好不好并不会直接让你的比赛成绩受益，这也是很多竞技体育项目的基本原则。（棋手的例子就比较扯了，赌王上台难道还有自带牌么？那不成刘谦了。。。）都像F1一样，那就没啥看头了，所以赛车项目也很难进奥运会。
言归正传，我就问一句，外设装备究竟对电竞选手的成绩有没有影响？如果回答是：没有，那就是个习不习惯顺不顺手的问题，我们讨论外设装备的性能参数就都没有意义。如果回答是：有！那么我想请问，这项竞技运动以目前的发展形势来看，它的公平性体现在哪里？要么快点出统一的规则标准，要么今后的的赛事都由主办方组委会统一提供外设装备或给出选择面。否则随着比赛日渐推广和关注，以及利益功利驱动等因素，只会加剧这项竞技运动的混乱和无序。什么事儿，只要跟钱挂上钩，那就迟早都会变味儿。 |
|
显身卡
