【诚心探讨】“3366和3389这两个引擎太高端，懂行的都用500hz”是不是谬论？？

墨澜城

先说一下，以下都是我自己的观点以及分析，因为感觉这句所谓主流观点真的站不住脚，有不同看法敬请赐教。我个人的观点，引号里那句话，是百分百谬论。
论据1，根据prosettings.net的数据，OW有大量职业选手在用3366引擎的G403和Gpro，使用1000hz回报率的占九成以上；csgo职业玩家中，也有高达65%的人在用1000hz，难不成职业哥都不懂行？
论据2，这两个光学引擎确实非常强劲，但极大的原始采集数据量是丢给鼠标中控芯片的，经过处理后才会按照USB标准协议发给电脑，换言之CPU接收到的，是中控给的数据包，这一毫秒x变化多少y变化多少，跟引擎有关系嘛？没有。再比如蝰蛇精英号称可以以16000DPI 450ips的速度进行光学跟踪，那么平时使用的低dpi 低速运动，会触及中控芯片的算力上限嘛？
论据3，如果说1000hz就能把电脑拖累，那论坛里那个8000hz 回报率的3360难道是毫无意义嘛？


论据１用来反驳“应该用500hz”，论据23用来反驳“引擎太高端对cpu压力大”。

再谈一下我自己对回报率的看法。如果说dpi是鼠标在空间尺度上的精度标准，那么回报率可以说是鼠标在时间尺度上的“精度”。举个例子，在鼠标往右甩动的半秒内，1000hz会在游戏中刻画500个坐标，而500hz仅会刻画250个。相比而言，前者的轨迹刻画精度显然更高。当然作为代价，一秒内视角移动了500次和1000次，对CPU的压力变化确实是有的。但经实测，影响真的很小，除非是在CPU瓶颈的游戏里，比如某些低U高显搭配的PC上，当cpu 100%占用时，降低鼠标回报率可以略微减轻视角拉动凝滞感。（但这种游戏真的不是很多……绝大部分游戏，都是显卡先满载到达瓶颈的…见过的例外只有150帧以上的战地1和R6s）
有人可能说了，我游戏（比如csgo）只有300fps，你一秒刻画500个点还是1000个点没有用。我觉得不是这样的。原始数据应当越大越好，比如用明显高于显示器刷新率的帧率来降低输入延迟，用数倍于显示尺寸的渲染来减少锯齿，这些都是同样子的道理。

最后总结一下吧，1，在cpu占用100%之前，鼠标回报率用1000hz有利无害
2，1000hz状态下电脑会不会卡，跟电脑cpu和鼠标主控芯片有关，但跟引擎无关。

超电磁侠

Trank 发表于 2018-3-17 19:33
我觉得还是中断，你可以拿mouse rate试一下，不动得时候是0hz，动了会有反馈，最高1000HZ，一般也就两种 ...

usb协议是主机控制的协议，就是根据定时器去查的，显示0其实就是usb controller向驱动报告，这次没收到data，等于miss了一次回报，实质上是usb controller查了的。有data的时候就是controller把数据传给cpu，这个时候上一层的api才看到数据，然后当做一次，然后才有rate。

freezxn

1000hz会卡那只是N多年前的超低配老电脑，但是也不至于卡，太夸张了，只是CPU占用确实会更高一点。理论来说肯定是1000hz是要比500hz要好的。很多用500hz,甚至几年前还有好多人用125hz不愿意用高回报率的那一部分只是习惯问题（这里排除CF这个高端游戏..），而且特别是对于FPS游戏而言，500hz和1000hz的移动差异是非常大的，至少我个人认为是这样，因为我用的出其中的区别，相信这里还有很多人用不出1000跟500的区别，但这里也不能单方面说1000hz就一定比500hz好，因为这里还要考虑一个长期使用的习惯问题，就好比我当时用激光版的赛睿RAW用的500hz而不是1000hz,因为我感觉赛睿的RAW用500HZ明显要比1000HZ稳定。但是现在我个人习惯了1000hz的回报率之后，相比之下我更愿意用1000hz的鼠标回报率。

lopo1984

职业哥追求的是稳定，减少一切不安定因素而已

csgo挺吃cpu的，往往都要弄到200~300fps

freezxn

freezxn 发表于 2018-3-5 23:44
1000hz会卡那只是N多年前的超低配老电脑，但是也不至于卡，太夸张了，只是CPU占用确实会更高一点。理论来说 ...

对了，补充一点，我认为楼主分析的没错，1000hz会卡，只能说你的电脑可能是古董级别的机器了，比如只能用WINXP的那种。早在10年前左右那个时候我头一次把罗技的G9x改成500hz，之前一直都是125hz,当时只是尝鲜试试高回报率，操作系统是XP平台，进QQ空间打开QQ农场偷菜画面都不流畅，然后打开任务管理器CPU占用明显增高很多，所以那个时候我用任何鼠标都不会超过125的回报率。还有就是后来换了电脑后我前面说的赛睿老款激光版本的RAW用1000hz明显没有500稳和流畅，还有之前用黑蝰的时候我用500，1000都不行，只能125的时候最稳定流畅不论是游戏还是普通操作电脑，后面说的这些都是再换了电脑后的同一台电脑上，最后这个也可以侧面证明这确实也跟鼠标的主控有关，跟鼠标引擎的关系可能没那么大、

yu32416892

就是谬论,说这话的人估计没在240HZ显示器试过1000跟500的区别.随便晃几下就能明显感觉出区别

sj10469

500和1000很多经常玩游戏的人都能用出差别，说没区别的，不知道游戏水平如何，至少可以肯定玩游戏不太多。

yanzheng

水平不够，用不出区别
不过我一般都是500hz

伯德

那么玩CSGO ZOWIE的鼠标建议用多少HZ，，分辨率1024X768

非典猫

500HZ也好,1000HZ也好.这都是个人使用上的习惯.就像DPI一样.但是又不同于DPI对每个人影响那么的直接.
相对我来说.我都是直接用1000HZ.

lvhan1125

别的不说，你那个论据3说的例子确实是没有意义。