【赢罗技外设】当潮流不可逆——完美兼容办公和游戏

candy灬

@vansonk   获得罗技G304鼠标一个

@锦衣探花  获得G102一个

@lulu520  获得G102一个

请以上中奖人员，尽快提交自己的收货地址

【赢罗技外设】当潮流不可逆——完美兼容办公和游戏

众所周知，外设圈其实是一个怪圈，像潮流圈一样，都是一个轮回！机械键盘诞生比薄膜键盘还早。各行各业都在用机械键盘。但是由于机械键盘的价格昂贵，逐渐被价格低廉的薄膜键盘取代。无论是游戏还是办公，薄膜键盘称霸称王！但随着游戏行业日益蓬勃，特别是电子竞技的发展，机械键盘凭借着更快速的触发、良好的手感征服了越来越多的游戏玩家。很多人都开始拥有多套外设装备，游戏一套、办公一套！但是随着外设越来越发展，特别是外设关键技术的成型，游戏和办公的界限也越来约模糊，越来越多人喜欢一套设备走天下。办公游戏两兼顾，毫无压力。

现在越来越多的外设品牌开始采用不同高度的轴体来降低键盘的厚度和大小。在保证手感的同时，更加便携的键盘越能够满足玩家在不同场景下的需求。细分领域越来越精细，趋同化也越来越明显。

为了更好了匹配游戏和办公，矮轴和半高轴应运而生，兼顾多种场景，保持犀利手感。罗技本身也是这方面的领军者。近期还发布了新的半高机械键盘，G915 Lightspeed Wireless和G815 Lightsync RGB，它们都使用了该公司新推出的半高Romer GL轴体，两款键盘都包含支持高达1680万色的RGB照明和五个可编程宏键，而G915还是无线的，使用罗技专有的Lightspeed技术通过适配器连接到PC。

新的Romer GL轴有三种型号可供选择 - linear, tactile和clicky - 它们分别相当于cherry MX红轴，茶轴和蓝轴。无论您喜欢哪种型号，全新的GL轴体的高度都仅为现有Romer G的一半，这使得触发它们的速度要快25％。无线是一个大的趋势，办公和游戏兼顾的潮流也是一个趋势！更薄更便捷的键盘也是一个大趋势，那么问题来了：现阶段，你能够接受半高轴？你如何看待半高轴体的前景？

活动参与方式：

回复本帖，你对半高轴体的看法，文字不少于20字。

活动时间：

2019/9/6-2019/9/16

活动奖品：

1：罗技G304鼠标一个

2：罗技G102鼠标2个

活动须知

中奖用户需要在收到奖品后10日内论坛发表简评，图片不少于8张，文字不少于300字。

关于罗技：

罗技专注于设计与人们生活紧密相关的产品，为人们架起通往数字体验的桥梁。30多年前，罗技已经开始将计算机与人们紧密联系在一起。如今罗技投身于设计型产品，通过运算、游戏、视频和音乐将人们联系得日益紧密，转型成为云周边设备供应商，在全球140多个国家和地区展开业务。
罗技公司旗下拥有罗技、罗技G、Jaybird、Ultimate Ears、Astro Gaming等多个品牌，业务涉及生产力及创造力、电竞游戏、视频协作、音乐和智能家居多个领域。
罗技成立于 1981 年，是一家在瑞士证券交易所 (LOGN) 和纳斯达克全球市场(LOGI)公开上市的瑞士公司。如欲知更多信息请登录www.logitech.com.cn

锦衣探花

首先我能够接受半高轴，使用过cherry的矮轴、凯华的巧克力轴。尽管没有mx类轴体的键程长，但是其手感还是和薄膜键盘有很大的差异，适应一段时间，我想不少使用MX类轴体机械键盘的朋友可以接受。

尽管我能接受半高轴，但是我不并看好这类轴体在外设圈的发展前景，机械键盘之所以再次复兴起来不仅仅是其相较于薄膜键盘更为扎实的手感，还有根植于身后的键盘文化、键帽文化、客制文化等圈子文化，而这些文化所依托就是MX类轴体，知名的SP、GMK的键盘模具都是基于MX类轴体设计，国内崛起的jtk、键设局等厂商亦是如此，作为机械键盘金字塔尖的客制套件所设计、出售的套件都是为MX类轴体量身定做，使用半高轴无法兼容，除非重新设计PCB、定位板。MX类轴体先天的优势在此，这是半高轴很难逾越的高峰。

再者，半高轴在构造上先天残疾，使得它很难去适配现有的键帽，哪怕就是使用十字轴心的cherry的矮轴也不能使用现有的很多键帽，使用半高轴键盘，很多玩家手中的个性键帽就直接落灰了。可能会有朋友说后期肯定有厂商生产适配半高轴的键帽，持有这个观点的朋友可以看看罗技推出的欧姆龙轴，直到今天都很难为使用欧姆龙轴的罗技键盘寻找到一套合适的键帽。

凯华、ttc的半高轴、cherry的矮轴都已经推出市场一段时间了，搭载这类轴体的键盘不是很多，而且几个外设大厂也不积极，很难达到和MX类轴体分庭抗礼的局面，时下流行的定制压力克数轴体也都是基于MX类轴体进行设计，综上所述我不是很看好半高轴体在外设圈的发展前景。


半高轴的优点就在于其体积轻巧，配上合适的键帽它的整体高度会比MX类轴体矮一半，如此轻薄的轴体最好的去处就是游戏本，早在前几年微星就推出过搭载cherry茶轴的GT80 Titan游戏本，其高昂的售价和惊人的厚度给我留下深刻的印象，似乎也只有GT80 Titan这类傻大黑粗才有空间容纳下MX轴体。有了半高轴，越来越多的轻薄游戏本也能搭载机械键盘了，其使用手感肯定会比过往的薄膜键盘好不少，可以成为游戏本厂商宣传的一个卖点。


另外，我觉得半高轴的另一个去处就是办公键盘，还不错的手感，短键程所带来的的低噪音都适合其在办公场景下的使用，只是和动辄9.9元包邮的办公键鼠套装抢市场，还是任重道远呀！

rue890601

近年来百轴争鸣,消费者感觉已混乱,且有点走远了反应多快多灵敏多舒适,最终还是得看消费者买不买单

像隔壁棚的SS那把APEX PRO...
科技离消费者越来越远...


目前用高特轴的路过

极度喜感的艾迪

没用，无法说能否接受；用眼看，有需求就有市场。能兼容第三方键帽，我理论上能试用一番。

流浪的猫

半高好呀，完美替代薄膜键盘，连便捷超薄优势都失去了，除了价格，薄膜键盘一无是处~~~

linpomah

半高轴体使得整个键盘更加轻薄，提高颜值的同时还增加了便携性，不错不错，既轻薄又有机械键盘的手感，能适应更多的场景。

vansonk

在键盘的选择上，首先会出现两个选择，薄膜键盘和机械键盘？

薄膜键盘：价格低廉，手感一般，舒适性，相对部分轴体而言噪音较小。
机械键盘：价格较高（普遍），手感优秀，舒适性，噪音比较明显的，特别是青轴，除非是特意的控制。

其实最根本的就是价格问题。那就用车来做比方好了（排除国家的调控问题），薄膜就好比国产车，机械键盘就好比进口车，国产车普遍的起步较晚，很多需要完善的地方，但是价格低廉，那是不是没有存在的必要，每个人都去买进口车？不会，因为价格摆在那呢，普通人买车的目的为了代步（这是大多数人），实用性，简单来说就是能用，够用就行，虽然心里也想买更好的，但是实力不允许呀，毕竟每一分钱都有出处，比如贷款柴米油盐等。很多进口品牌都是百年以上的历史了，国产车很难拿历史，经验去拼。而且如果大多数人普遍拿出100万来买车，那国产车也可以做得很好。主要是你掏了100万，性价比何言？

所以，薄膜和机械本来就不在同一水平线上，如何比较？如果把薄膜键盘和机械键盘拉到同一水平线上，普遍400元，我相信选择手感优秀的机械键盘会是大多数选择。毕竟薄膜价格可以压到9.9包邮的地步，我相信这点机械键盘目前还是做不到的，如果机械键盘，能压到30元一把的时候，我相信已经有很大一部分不会选择9.9的薄膜键盘了。对于实用主义者来说，价格是衡量的标准之一，但是在价格区别不大的时候会选择好一些的。所以答案还是多少钱办多少事，部分想要机械键盘的实力不允许，因此薄膜也不是不能用。

=============================================

那么问题来了：现阶段，你能够接受半高轴？你如何看待半高轴体的前景？
我的答案是能接受，并且正在使用类似于半高轴的轻薄轴体。而且很看好半高轴或是轻薄轴体的发展，因为有市场需求，毕竟个人就是使用者。而且从美观角度来说，半高轴也有独特的魅力。况且有一句话叫做，存在即合理！

原因如下，论轴体的发展趋势---------------------------
首先，我们先看一些数据，列举一些常见的品牌好了（以下数据出自品牌官方）：






1.标准轴体
触发行程：樱桃，TTC,高特的都是2.0MM，凯华为1.9MM，也相当接近。
总行程:都为4.0MM
在标准轴中，差异非常之小，因为有标准可循。




2.快速轴体（名称有些许差异，但都是一个意思，明白意思就好）
触发行程：樱桃，凯华超低，仅1.2MM和1.1MM。TTC和高特都一样为1.6MM
总行程：樱桃，TTC,凯华三者比较接近3.4/3.5，高特4.0MM行程就比较长了。
相较于标准轴体而言，触发行程与总行程都有所缩短（高特除外）。




3.二孔的矮轴
触发行程：樱桃（这款属于樱桃偏早期的轴体，年份不详，现在官网难以找到），凯华，佳达隆（因官网并没有看到高特有该类轴体，所以选择了佳达隆的数据）三者为1.5MM，只有TTC为1.1MM（这个原因判断为跟这款TTC的轴体生产年限有关，2017年左右）
总行程：3.0MM。
二孔的矮轴相对于快速轴体，都缩短了总键程。





4.十字矮轴
樱桃有两款十字矮轴，一款是矮红轴，触发行程1.2MM，另一款是矮银轴，触发行程是1.0MM，图中给的是矮银轴。樱桃的矮银轴触发行程最低1.0MM。接着是TTC，高特的1.2MM触发行程，凯华半高轴为1.5MM最高。
总行程普遍为3.0/3.2MM。
十字矮轴是发展在二孔矮轴之后的轴体，拥有更短的触发行程。十字矮轴发展的历史比较短，樱桃上市只有1年左右。

通过以上数据对比，可以看出大概的轴的触发行程，以及总行程。
标准轴体，触发行程2.0MM，总行程4.0MM。
快速轴体，触发行程1.1/1.2/1.6MM,总行程3.4/3.5MM。
二孔矮轴，触发行程1.5MM，总行程3.0MM。
十字矮轴，触发行程1.0/1.2MM，总行程3.0/3.2MM。

轴体的多元化引导轴体的发展。
轴体触发行程正在逐渐缩短。
标准轴体2.0MM--》快速轴体1.2/1.6MM--》更急速的矮轴--》1.0/1.2MM
总行程也在逐渐缩短。
标准轴体4.0MM--》快速轴体3.4/3.5MM--》更急速的矮轴--》3.0/3.2MM

并且为了扩大到更大的市场，国产品牌已经生产笔记本轴体。



笔记本轴体。市场催发的产品线多元化发展，现在触发行程为1.0，那么0.8，0.6相信不久的将来也会面世。同时在市面上也看到了更多种类的轴体，如光轴，水轴，混动轴之类的其他产品。以增加产品的寿命，或降低磨损，或防尘防水，或更快通导，或静音等等方案的轴体，可谓百花齐放百家争鸣。

论外观---------------------------

通过外观判断：台式键盘轴体的几个品牌外观几乎都为十字轴体，但矮轴中出现了二孔轴。从上面的TTC的薄型轴体编年史可以看出，从2013年-2017年中，二孔矮轴得到了发展。并且其他品牌也同时生产了二孔轴体。同时也由于与现在的主流键帽孔位不通用，被淘汰了，原因也跟樱桃有关，2018年，还能看到樱桃的二孔矮轴，今年已经被十字的MX LOW PROFILE所替代了。同时为了适应键帽，凯华也有十字的半高轴，高特同时也有十字矮轴。这个趋势说明，为了让不同品牌之间的轴体，可以采用相同的键帽而做出的符合市场需求的产品，增加品牌的竞争力。这个发展分符合市场规律，并且以满足市场需求为主要目的。

论外观影响的视觉感受---------------------------

视觉感受
大哥大--》摩托罗拉V3
笔记本--厚度逐渐降低。
这种直观感受相信都明白的较厚的轴体以及半高轴对键盘的影响，这也说明了轴体在进步。

论罗技G913(G915)轴体--------------------




ROMER-G T/L机械轴对比低位GL 机械轴（半高轴）
(上图)G512 ROMER-G T/L 机械轴，触发键程：1.5 毫米；压力克数：45 克；总行程距离：3.2 毫米；使用键帽--4脚；
(下图)G913 低位GL 键轴，触发键程：1.5 毫米；压力克数：50 克；总行程距离：2.7 毫米；使用键帽--2脚；
G512的轴体采用的是四脚的键帽，G913（G915）采用的是二脚的键帽。两款轴体触发行程相同，都是1.5MM，而总行程却有些许差异，低位的GL轴体的总行程2.7MM更短一些。

G913（G915）采用的低位GL 机械轴从数据上以及外观来看，跟上面樱桃的二孔矮轴ML1A极度相似，仅在总行程比樱桃短了0.3MM。是最相接近的两款轴体。整体而言，二孔轴体现在有点特立独行，只能使用罗技自家的键帽，更换键帽的问题却依旧存在。

轮手感--------------------

手上的其他轴体红黑茶青银均有，但是喜爱使用的偏偏就是是MT700的轻薄轴体，因为高效。
罗技G913(G915)的轴体跟我现在使用的雷柏的MT700轻薄红轴数据接近，触发行程：1.5MM±0.3MM,总行程约3.2MM，触发压力45±15G。通过近一年的使用，证明，这款轴体相对于打字来说，非常舒适，雁过无声，动作幅度可以很小，手感优秀，个人比较倾向于这种轴体。罗技的低位GL轴体也仅仅比我使用的轴体总行程短了0.5MM，对于平时使用，很少触底，或是轻度触底的我来说，相信不会有太大的问题，毕竟自己也DIY过。

类似于半高轴体的DIY---------------------------

这个我是去年尝试的DIY项目之一，采用过很多种方案。目的降低轴体的总行程，增加缓冲以及降低机械轴体的噪音。所用的材料PVC,特氟龙，橡胶，胶圈，双面胶等。事实证明方案是可行的，把总行程降低到2.5/3MM（接近于半高轴的总行程）。键帽的高度不变，触发行程不变，依然是2.0MM，这步操作有意义吗？对个人而言，是有的。因为一直想把尽快的达到总行程，省却不必要的部分行程，降低操作时多余的动作。

论搭配的键帽---------------------------

手感而言，除了轴体的触发行程以及总键程有影响之外，键帽的高度以及是否带有弧度对键盘的手感也产生了影响，那么薄轴体是否能使用其他更高一点的键帽呢？答案是可以的，比如这把MT700，就已经搭配上更厚的键帽，*与-已经安装上并且能正常使用，未做改良的键帽仅轻微触底。上面一排显示二款的高度差距，键帽能做薄了当然也能做厚，无非也就是加长十字菊花柱以及周边的加强筋，一些数据上的问题而已。如果半高轴体能搭配一套OEM高度键帽呢？问题迎刃而解，轴体做薄比键帽做高难得多，所以键帽的高度解决提供出色的手感也只是面临解决的问题而已。只因半高轴体上市太晚，键帽并没有跟上轴体的脚步而已。

论速度---------------------------
降低触发行程，能有效的加快使用者触碰到“触发状态”，达到提高点击速度的目的。而降低总行程，是能缩短点击下一按键时，缩短手指所需要经过的距离，也是间接达到提高点击速度的目的。因此，不论是缩短触发行程以及总行程，都能达到提高速度的目的，单纯的1-2点击不算什么？如果上千万次的码字之类，这个数据就相当可观了。因此半高轴的需求符合市场化。
目前，市面上很多键盘品牌都增加了樱桃银轴，银轴的键盘对于竞技市场有很大的影响，部分玩家已采用，并口碑不错。因此反向证明，1.2MM的触发行程，3.4MM的总行程，是能让游戏者能接受的。既然1.2MM的触发行程能接受，那么G913(G915)半高轴的1.5MM触发行程半高轴没理由接受不了吧。

通过这点也可以看出对轴体速度的追求永无止境。符合人类的对速度的追求永无止境。比如：20世纪90年代超跑迈凯轮F1最高速度372公里/小时，2019年，Devel 16最高速度563公里/小时。又比如，2000年的绿皮火车，2019年的高铁。以前的4M宽带，现在的300M宽带，都在反映着时代的进步，高效以及速度的追求。

总结---------------------------
标准轴体：触发行程长，总行程较长，市场可更换的键帽种类繁多，材质多样，市场普及性高，占有率高，键帽手感优秀。使用时，动作幅度较大，不利于快速操作。
半高轴（矮轴）：触发行程短，总键程更短，键帽难以找到替代的。间接影响，普遍键盘存在半高轴搭配的键帽高度相等（R1=R4），并且如巧克力那种平胸键帽，手感真的一般。【G913(G915)键帽就明显带有弧度，手感得以改善】。因半高轴（矮轴）进入市场较标准轴体晚，所以占有率不高，普及程度不大，这也是影响符合半高轴键帽发展有限的原因之一。使用时，动作幅度较小（相对于标准轴而言），点击更迅速，动作可以更温柔，更优雅。

相信随着半高轴的发展，更大份额的占有市场，那么更符合个人使用手感的各类材质，各类高度的键帽也会紧随而来，毕竟半高轴也是可以搭配薄装键帽以及OEM高度的键帽的。

mvpcc

没用过...哪天送我一个试试...

怒潮海湾

外设圈两种轻量化风潮，鼠标领域走的是打洞/轻质模具的路线，而键盘领域则是Lowprofile矮轴路线。两种思路殊途同归，目的就是为了让外设能具备高性能，发挥电竞实力的同时，能具有足够的便携性，带出去show出风采。对键盘来说，像鼠标那样打洞是很影响强度的，轻量化只能从模具下手，而很多薄膜键盘（例如罗技MK235）的尺寸都很小巧，重量也能很好的控制。但对于机械键盘来说，常规1.8cm的轴体，没法做到像普通薄膜键盘那样小的体积。于是矮轴的加入，为这一矛盾带来了解决方案。
矮轴机械键盘在保证输入体验的同时，也显著降低了键盘的尺寸与重量。让性能与便携兼顾，是所有全尺寸矮轴键盘的独特优势。对于罗技G815,G915来说，还能提 linear, tactile和clicky不同手感的轴体，这便是罗技独到的地方。
矮轴也不是没有缺点，目前来看，基本只有原生键帽，市面上罕有适配的矮轴键帽，这可能会限制DIY玩家的乐趣。另外，轴体的适应需要一个过程，矮轴缩小了了高度，也缩小了键程，对很多用户来说可能要适应一段时间。
但总的来说，矮轴是个好的方向，替换键帽的问题相信随着时间与市场认同感的增长，也会逐渐解决。

Ztyyl1蝈蝈

半高轴体用于商务办公或者笔记本，轴体高度低带来的是视觉平面的效果更好，外观更为精致小巧紧凑，当然矮轴因为高度相应的键程也比较短，手感方面让原生轴玩家需要一段时间来适应，我个人没用过矮轴，但是对手感还是不怎么感冒

lgf8978

还好我办公地方是在家  所以不会有固定条件