金士顿A400系列固态硬盘究竟如何？今天就来试试看

76075967

现如今固态硬盘对于消费者来说已经十分的普及了，由于门槛低并且性能提升明显，不少的老爷机在换上固态硬盘之后立刻焕发青春，特别是对于不玩游戏的用户来说，只要其他零件不坏的话，再战五年几乎都不是什么问题。

目前市面上的固态硬盘品牌与产品十分的多，对于一些此前没接触过的小白用户来说自然也不知道该如何选择。其实固态硬盘市场同样遵循一分价钱一分货的规律，太便宜的必定没有什么好货，只要预算足还是贵的更给力。就在今年年初的时候金士顿推出了全新的A400系列固态硬盘，主打高性价比。对于金士顿大家都已经非常熟悉了，因此至少在品牌方面，金士顿对于小白用户来说还是可以当做首选的。

那么金士顿A400系列固态硬盘的表现究竟如何呢？对于大众用户来说这款固态硬盘究竟值不值得挑选？笔者有幸获得了外设天下的众测机会，于是今天就为大家带来金士顿A400系列240G版本的评测，让我们通过实际体验来看看这款固态硬盘的性价比究竟有多高。

熟悉金士顿固态硬盘的都知道目前市面上还有一款UV400系列，两者外形十分的相似，区别主要是主控不同。UV400采用的是Marvell主控，而A400采用的是群联S11主控。颗粒方面A400同样采用了TLC颗粒，官方标称耐久度达到了80TB。此前曾有不少评测指出UV400的耐久度可以达到MLC的标准，相信A400同样也应该差不了多少。再加上三年保修服务，因此假如你没有MLC情怀的话，A400还是值得一试的。

固态硬盘的四周用四颗梅花螺丝固定，金士顿为了防止用户私自拆开，将保修标贴到了其中一颗螺丝上，并且标明了假如标志损毁的话则保修失效。

由于采用了SATA 3接口设计，因此金士顿A400的适用面还是十分广的，既可以搭配移动硬盘盒组成固态移动硬盘，同时也可以放到老爷机上让机器满血复活。对于打算靠加装固态硬盘提升电脑运行速度的用户来说，金士顿A400还是可以考虑的。

金士顿A400的厚度为7mm，这也保证了这块固态硬盘几乎可以加装到所有机器上，不会出现硬盘仓放不下的情况。

7mm的金士顿A400与9.5mm的机械硬盘的厚度对比。

首先我们先将金士顿A400装到移动硬盘盒中，让我们看看将其当做固态移动硬盘用表现如何。

通过移动硬盘盒链接到电脑上之后，在磁盘管理界面成功的识别出了金士顿A400，并且提示首次使用需要初始化。

240G容量的金士顿A400在进行格式化之后可用空间为223G，为了保证固态硬盘的运行速度，用户的自由使用空间大约为200G，不管是将其当做系统盘，还是像笔者一样将其当做游戏盘都足够用了。

笔者的C盘使用的是三星M.2接口的CM871A固态硬盘，从C盘向金士顿A400移动硬盘通过USB3.0传输数据的时候，速度基本稳定在250M/秒左右。

虽然在移动硬盘状态下进行性能测试意义不大，不过还是跑了下。

下面让我们把金士顿A400直接插到笔记本上试试，看看其真实实力究竟如何。笔者的笔记本电脑共有两个SATA接口，其中一个已经接了1T容量的机械硬盘，正好剩余一个7mm的硬盘位置来放置金士顿A400。

这里必须要提醒大家的是，金士顿A400包装内除了固态硬盘之外没有任何多余的配件，因此假如你需要安装到电脑上的话，螺丝需要自备。

笔者的笔记本电脑型号为神舟Z8-SP7S2，测试环境如上图所示。

可以看到文件传输速度基本可以稳定在436M/秒左右，与官方宣称的写入速度差距不大。

AS SSD Benchmark得分，跑了两次数据差不多，此时盘内已经大约有100G左右的游戏。

与三星CM871A对比之后发现金士顿A400的性能明显要更出色一些，特别是4K分数要好了不少。

再用CrystalDiskMark进行了一次测试，可以看到数据同样比较不错，特别是读写速度都已经超过了金士顿官方的标称数值。

笔者在金士顿A400上安装了《战地1》以及《国土防线2:革命》两款游戏，无论是加载速度还是运行速度都十分的迅速。总的来看金士顿A400虽然采用了东芝15nmTCL颗粒以及群联S11方案，但是在性能方面还是表现出了较为不错的水准，至少对于大众用户来说已经完全够用了。再加上金士顿的品牌保障以及3年的保修服务，金士顿A400还是值得一试的。