|
本帖最后由 夜飞行 于 2015-6-6 08:36 编辑
关于这个话题 本楼层之后又与很多朋友聊了很多 可以说这些回帖加上这个99楼组成了我的所有观点和想说的话 想多了解的朋友可以看一下 当然 觉得麻烦略过即可
回复我一条条看了 对于调侃的兄弟 还有对这个品牌有不爽的兄弟 有讲几句好要说:
ZOWIE这个品牌 在外设天下的反应我觉得很有趣 最主要的体现就是大家好像对它非常敏感 而且口碑和群众基础就像过山车一样 一段时间可以把这个牌子捧的很高 一段时间又猛踩到底
可是我写文章的风格十年前就基本成型了 一直都是这样 无论观点还是写法都是 而且ZOWIE的产品定价 外形 风格等等也一贯如此 没啥改变 所以我也很奇怪 翻翻我近年写的并且发在这里的所有ZOWIE产品文章就会发现 下面的回复也跟过山车一样 峰顶的时候不乏大量溢美 谷底的时候也不乏疯狂贬低 甚至是有一些眼熟的ID口风也变过几次 这里我想说的是 无论大家喜欢还是讨厌这个品牌 那是大家的自由 但这与我没啥关系 我写评测能就性能有无问题 握感是否舒适 游戏手感是否给力 合不合我个人口味等负责 因为这是评测者的基本责任 其他诸如品质 BUG等单一一个样品 或者短期无法测试出的问题我是木有办法负责的 原因很简单 写评测评价的是使用问题 而品控是讨论的大规模上市后的良品率 但评测者不可能几百几千个的去测试品控问题 所以最终把品控问题当做论据去质疑评测者这显然是没找到对象 评测者既不是厂商的产品设计者 也不是品控检测者 只是针对外观 握感 功能 手感的评头论足者而已 这一点在顶楼的提醒中我写的非常清楚 之前没耐心看的可以认真看一下
而如果是性能 握感 游戏手感等我写的有问题 或者说了假话 那么请指出 如果属实 我肯定会负责 公开道歉也可以 以前的5H和SP的文章中我就犯过常识性和技术性的错误 这些都公开做过道歉声明
但是请不要把品质等生产制造问题也算在评测者的头上 客观原因摆在那 这是任何评测人也力所不及的事情 另外 关于定价那是厂商市场策略的问题 评测者没有能力决定 所以处理起来很简单 贵了 用户不买就是 便宜了 厂商赔钱也可 所以 请大家吐槽的时候分清对象 谁的责任谁负 不能混为一谈 望理解 谢谢
|
评分
-
查看全部评分
|