超电磁侠

这个神经病我是不会去搭理他了， 他的帖子我也不会再看， 这个人盲目地捧雷柏， 以至于对不相识的人言辞迫害， 所谓的论证，没有因果， 也没有推导，就是几句自己的理解而已。 楼上的，我十分理解你的感觉， 但是这种人的存在， 正是这个世界需要正常的讨论的原因之一。

而且我在家里随便骂他n遍也可以， 他根本就是讨骂， 但是我不会在论坛上将这些骂话写出来， 你会在公共场合骂一个神经病么。。。。。

tcbgs

这个神经病我是不会去搭理他了， 他的帖子我也不会再看， 这个人盲目地捧雷柏， 以至于对不相识的人言辞迫害， 所谓的论证，没有因果， 也没有推导，就是几句自己的理解而已。 楼上的，我十分理解你的感觉， 但是这种 ...
超电磁侠 发表于 2010-8-25 01:00

您真委屈了，你骂我，还是我迫害你了
被迫害妄想症？
你有理说理，说不出道理就顾左而言他，又是签名啊，又是我迫害你啊
末了再开骂，我是不想跟你对骂，不是怕你，实在太难看了，我不能像你那么。。恩。。大度
我要风度，不要大度
行了吧，洗洗睡吧不早了

超电磁侠

某人理解上有些错误， 我来指出一下，

用了透镜是图像是放大了， 但不是说芯片识别的整幅画面这样的理解，这是错的

我举个简单的例子，比如有一根1厘米的线段，手拿鼠标从一端移动到另一端，那就是实际移动的距离。

但是芯片透过放大透镜来感应到的， 也是从这个线段的一端到另一端，但是长度是变长的，而且芯片“看”到的速度是“加快的”

超电磁侠

真理越辩越明，有不理解的继续提问，我等下更新一下说明图， 让某些人满脸羞愧

18502539

完全看不懂