GGYY

楼主
EC到底值得买吗？？？

zthskyhao

那个表格杂感觉以前上啥课见过呢- -

suffamoph

来温习下知识%

jiangge

哇塞，怀念哦，我中招考的物理实验就是光与透镜。。{:1_004:}

tcbgs

物体到透镜的距离u	像的大小	像的正倒	像的虚实	像的位置	像到透镜的距离v	应用实例
u>2f	缩小	倒立	实像	与物异侧	2f>v>f	照相机
u=2f	等大	倒立	实像	与物异侧	v=2f
2f>u>f	放大	倒立	实像	与物异侧	v>2f	幻灯机
u=f	——	——	——	——	——	——
u<f	放大	正立	虚像	与物同侧	——	放大镜

这样来考虑，当透镜成等大的像，芯片里面的cmos得到的是等大的像，这时通过比较两幅连续图像来判断方向，这是真实的cpi，以3060为例，800cpi下能达到40ips（英寸每秒），6400fps的标称值。

当调整透镜，使透镜成放大的像，芯片里面的cmos得到了是比实际更大的像，两幅连续图像的速度变快，反映出更高的cpi。

为什么更快就会反映出更高的cpi？ 先理解什么是cpi，cpi=counts per minute， 即每秒向外报告多少个counts，每个counts反映出一次移动。因为你手实际移动1inch，芯片“看”到了大于1inch的连续的图，反映出大于1inch的counts，这种情况下，芯片每秒输出的counts变大，所以调整透镜成像能改变cpi。
超电磁侠 发表于 2010-8-24 10:11

更正一下，首先CPI并不是counts per minute，否则缩写应该是CPM

鼠标领域我们所说的CPI=counts-per-inch，即每英寸采样精度，这个精度来自光学芯片的物理分辨率。


安华高的技术人员明确告诉我，CPI是芯片的固有属性，和透镜无关

无论是否使用安华高的原装透镜，只要使用安华高的芯片，参数就是安华高的参数
不相信的人请自行打电话去安华高问

超电磁侠

噢 写错   已编辑

超电磁侠

呵呵  满天飞的鼠标标称的参数都不是安华高芯片标称的所谓固有cpi  说安华高没有参与到这种行为  鬼才信

zsm84

我觉得按照楼主的图，这个芯片本身的800dpi不变，然后通过光学变焦达到欺骗芯片的目的。本来是物理上一个标准距离对于1dpi，通过透镜改成1个物理的标准距离对应2.5dpi，这样就把800dpi的芯片变成2000dpi的。
但是，这个2000dpi和原生的2000dpi这种1个物理距离对于1 dpi的不同，因为它是1个物理距离对于2.5 dpi，所以必然会造成某些dpi值无法反馈到，也就是说，精准度会下降

tcbgs

噢 写错   已编辑
超电磁侠 发表于 2010-8-24 23:58

不仅仅是写错，你的整个论证过程反映出你的理解是错的
光改两个单词是没用的。。

超电磁侠

不  安华高用的是cpi  芯片的dpi没变  精度也没变  是速度变了

假设某芯片为1 cpi   = 1 counts per inch
你实际移动了1英寸   本来芯片应该向外报告1个counts
但是由于透镜放大了， 芯片感应到了大于1英寸的距离， 它向外报告了 2个counts
这就是等效于2cpi ， cpi提高了



可能有的人会疑惑，芯片的精度不是固定的吗？
我是这样理解的：芯片的精度是指它能感应的最小移动幅度， 由于有透镜放大， 原先不能感应的最小移动幅度放大后，变成能感应了。这就提高了精度，也就是cpi也提高了，这是符合逻辑的解释。