到底这2.0的HIFI级的定位好还是物理7.1,5.1定位好，游戏玩家，就看定位而言

zmq26131766

本人FPS重度爱好者，手头有一个G4ME ZERO，和一个创新的声卡，玩COD系列游戏和战地系列，都是支持7.1或5.1声道的（游戏音频有这个选项），偶尔也玩玩CSGO,因为ZERO是2.0双声道的，我也没有听过物理5.1和7.1，那么在支持多声道的游戏里，物理多声道耳机是否比2.0的HIFI耳机定位更准呢。因为确实没有实验过，所以请有物理7.1的大大给个准确答案，貌似目前物理7.1也就华硕的Strix7.1和雷蛇的迪亚海魔，迪亚海魔太久远了，所以就只考虑ASUS的物理7.1了，如果在多声道游戏里（游戏里开启7.1，同时声卡也是支持7.1，耳机也是7.1）比双声道立体声（游戏里是默认立体声，声卡调节成立体声，耳机也是2.0立体声）更准，我就买个Strix7.1来。如果真的是高解析度才能带来定位准，就入一个MMX300。

zmq26131766

8905841 发表于 2015-12-9 21:35
感觉还是2.0比较靠谱，cs go一直用2.0耳机，而且职业选手也大都用的2.0，物理5.1，7.1的感觉就是个幌子，单 ...

嗯。。。有道理。。感觉物理7.1的最佳实现也是自己做在中间，买7.1的箱子然后放在周边摆成杜比7.1的位置，然后再听，而且房间得够大。。。。，我是看那个物理7.1的介绍说他的10个独立单元经过专门的调校能实现环绕的声场，这才有点心动

zmq26131766

让我用激素 发表于 2015-12-9 22:57
明明就不能比

啥意思，详解一下~HIFI的定位能力 7.1不能比吗？

zmq26131766

让我用激素 发表于 2015-12-10 22:57
着重点不同  不用比 也没发比

兄弟你这搞得我难以理解，我说的着重点就是定位能力而已，哪个定位更准就OK，我不在乎音质的，毕竟就是为了听脚步在那个方位而已。要是听歌那我肯定是HIFI 2.0了还用说

zmq26131766

让我用激素 发表于 2015-12-10 23:15
肯定是物理多声道啊

好吧。。。3Q，已经晕了

zmq26131766

tommyclerk 发表于 2015-12-11 09:23
定位完全不一样，HiFi是音质，如果纯游戏的话，多声道肯定爽，就像电影院

你的意思是多声道耳机在多声道游戏里的定位比HIFI 2.0要强，我不管音质不音质，只要能定位敌人的脚步声方位就行

zmq26131766

aimok 发表于 2015-12-11 11:48
早期雷蛇的一个多声道耳机套装，HP-1 AC-1 ，高达2800多的价格，我是玩过的，目前为止，也只有雷蛇哪一款是 ...

雷蛇后来不是出了物理的迪亚海魔吗，华硕的也是物理的7.1啊，而且华硕那个有个外置声卡专门增强脚步，照这样看来，华硕的物理7.1和MMX300耳机相比哪个定位准呢（在支持多声道的游戏里）

zmq26131766

aimok 发表于 2015-12-11 13:15
你自己看我的帖子。。。多声道耳机里面，也没有那么多单元，你可以看看多声道耳机拆解图。。。他的中置和 ...

我看了华硕的strix7.1耳机的拆解，里面两边确实是各有5个独立单元，大小不同，当然HIFI的双单元听音乐肯定没得比，但是从定位角度来说，而且是支持多声道的游戏来说，我确实不知道仅用双单元输出的立体声真的能比10个单元分别输出形成的7.1环绕声更准吗？

zmq26131766

aimok 发表于 2015-12-11 13:31
这里牵扯的问题就比较复杂了。。。

首先，如果声音是多方向，有明确识别度，而并非是方向性的，那么多 ...

嗯~~非常有道理，确实是啊，要想定位准游戏的音源必须是准的(准确说应该是游戏的多声道音源的生成必须是准的，否则多声道耳机是白搭)，二是你说的空间确实是很重要，就算再高超的对单元的调校，在一个耳机里想不互相干扰确实很难。除非是买7.1的箱子在一个大房间摆出杜比7.1的位置来实现，而且从音源到输出的所有环节都必须是同步统一物理7.1才能说是真7.1.

zmq26131766

aimok 发表于 2015-12-11 13:43
所以真正的耳机大厂不做7.1 ，也是一堆问题无法解决，雷蛇嘛你懂的，外设耳机厂商，毕竟没有那么严谨，而 ...

aimok，从你的ID可以看出你原来玩cs的热情，我刚才看了你的一些帖子，写的不错，可能我还是个学生党吧，看了你的那个十年经历贴觉得很有感觉，我有时确实也会很偏执，做一个东西老想做到极致，比如玩个游戏，鼠标买了20多个，现在喜欢zowie，回归到了看到zowie出新的FK系列就很激动甚至想把ZOWIE的FK系列从最初版到最新版都买齐，其实有时想想外设这东西就是用的，自己钻的太深反而忽略了真正的客观事实。