到底这2.0的HIFI级的定位好还是物理7.1,5.1定位好，游戏玩家，就看定位而言

zmq26131766

本人FPS重度爱好者，手头有一个G4ME ZERO，和一个创新的声卡，玩COD系列游戏和战地系列，都是支持7.1或5.1声道的（游戏音频有这个选项），偶尔也玩玩CSGO,因为ZERO是2.0双声道的，我也没有听过物理5.1和7.1，那么在支持多声道的游戏里，物理多声道耳机是否比2.0的HIFI耳机定位更准呢。因为确实没有实验过，所以请有物理7.1的大大给个准确答案，貌似目前物理7.1也就华硕的Strix7.1和雷蛇的迪亚海魔，迪亚海魔太久远了，所以就只考虑ASUS的物理7.1了，如果在多声道游戏里（游戏里开启7.1，同时声卡也是支持7.1，耳机也是7.1）比双声道立体声（游戏里是默认立体声，声卡调节成立体声，耳机也是2.0立体声）更准，我就买个Strix7.1来。如果真的是高解析度才能带来定位准，就入一个MMX300。

zmq26131766

olamou 发表于 2016-1-3 16:50
要是针对fps类听音判断位置的，多半觉得轰隆隆或者有环绕的，直接用电脑板载声卡调EQ就是了

什么意思，是多声道来听fps会觉得轰隆隆？  调EQ是啥

olamou

要是针对fps类听音判断位置的，多半觉得轰隆隆或者有环绕的，直接用电脑板载声卡调EQ就是了

8905841

yangxuelu2006 发表于 2015-12-24 21:18
我用sr225完全不能辨别，不得已又在寻找游戏耳机

歌德的耳机没听过，不知道你这款声场怎么样，印象里歌德的比较擅长中频，人声比较讨喜，这个价位的耳机应该在听音辨位上面没问题啊

yangxuelu2006

8905841 发表于 2015-12-9 22:21
职业选手有多少用7.1的，黑5入了个飞利浦9500，声场很大，试着打了2天的cs go，听音辨位很准，感觉hifi耳机 ...

我用sr225完全不能辨别，不得已又在寻找游戏耳机

zmq26131766

olamou 发表于 2015-12-14 20:12
没什么意思，仅仅是我自己的听感！重点还是告诉楼主2.0以及要多跑图

多跑图确实是真理

8905841

感觉还是2.0比较靠谱，cs go一直用2.0耳机，而且职业选手也大都用的2.0，物理5.1，7.1的感觉就是个幌子，单元靠耳朵那么近，哪能听出那么悬的效果，真有7.1的效果的话，大家听古典，大动态，大编制还买个毛的HD800啊

zmq26131766

8905841 发表于 2015-12-9 21:35
感觉还是2.0比较靠谱，cs go一直用2.0耳机，而且职业选手也大都用的2.0，物理5.1，7.1的感觉就是个幌子，单 ...

嗯。。。有道理。。感觉物理7.1的最佳实现也是自己做在中间，买7.1的箱子然后放在周边摆成杜比7.1的位置，然后再听，而且房间得够大。。。。，我是看那个物理7.1的介绍说他的10个独立单元经过专门的调校能实现环绕的声场，这才有点心动

8905841

职业选手有多少用7.1的，黑5入了个飞利浦9500，声场很大，试着打了2天的cs go，听音辨位很准，感觉hifi耳机比游戏耳机定位准多了

让我用激素

明明就不能比

沐沐猴子

我个人总觉得 如果不是需要麦克风的话，买一个hifi耳机比较靠谱

armymanlbl

全是噱头，玩游戏2.0足够了

zmq26131766

让我用激素 发表于 2015-12-9 22:57
明明就不能比

啥意思，详解一下~HIFI的定位能力 7.1不能比吗？

让我用激素

zmq26131766 发表于 2015-12-10 22:54
啥意思，详解一下~HIFI的定位能力 7.1不能比吗？

着重点不同  不用比 也没发比

zmq26131766

让我用激素 发表于 2015-12-10 22:57
着重点不同  不用比 也没发比

兄弟你这搞得我难以理解，我说的着重点就是定位能力而已，哪个定位更准就OK，我不在乎音质的，毕竟就是为了听脚步在那个方位而已。要是听歌那我肯定是HIFI 2.0了还用说