|
【每日一文】2015.8.28 他为什么不打别人,只打你?
45
22056
楼主
本帖最后由 candy灬 于 2015-8-28 10:55 编辑
他为什么不打别人,只打你?
小学时,我被高年级的人打过。受到欺负之后,哭着跑着去告诉老师。
老师当时问了我人生第一个哲学问题:
“他为什么不打别人,只打你?”
“操场上那么多人,别人为什么不招惹他?”
“你就没有不对的地方吗?”
说实话,到现在我才明白当时为什么会受到欺负。原因简单的出奇:因为当时我的个子矮。
--------------
上大学时的同学,她来学校的报道的时候,丢了背包,里面有钱和手机,焦急的在广场找。
旁边的人说:
“别找了,被偷了。不知道火车站小偷多啊?”
“丢了多少?哎哟……带这么多钱,不是找人家偷你吗?”
“小姑娘以后长点心吧,火车站这么多人,为什么不偷别人就偷你?”
包里是同学的生活费,家里是农村,汇款不方便,就让同学带了现金过来。
-----------------------
工作后,和身边的D同事关系交好。D同事为人和善,很好相处。但是,D同事却被某个小领导穿小鞋,各种刁难。
身边的其他同事都说:
“为什么只给D同事穿小鞋?”
“组里这么多人,为什么只针对他?”
“D同事肯定有得罪人家的地方。”
离职之后,事情也得以昭示天下。原因就是,D同事是Z领导提拔起来的,而却没有推荐小领导晋升。但是Z领导在公司德高望重,小领导并不能做什么,只好针对D同事来泄愤。
--------------------
A朋友之前租房子的时候,房东突然来找A朋友,说让A搬走,然而距离租期到期还有半年多。
A觉得这违反了合同,应该赔偿双倍押金。
中介被找了过来,房东说了很多这个那个,表示人必须搬走,押金也不退。
中介就和A说:
“之前租房子房东也没这么多事,你来了才这样。”
“肯定是你这边也有问题啦。”
“双方各退一步,押金就算了。”
A只得搬来我这里暂住。后来回去找房子的时候,发现房东的房子是打算卖掉。
---------------
某个女孩去吃火锅要加汤,被服务员恶意从背后淋了高温汤水后拳打脚踢。
视频出来了,并没有什么直接证据表明女孩说了什么过分的话。
某些网友表示:
“那么多人不烫怎么就烫你?”
“一定是你态度不好惹急了人家。”
“服务员本来压力就大,你就不能反思一下自己哪里做的不好吗?”
-----------------------------------
到底这些人为什么会变成被害者呢?
只是因为倒霉吗?
其实,也并不其然。
大多时候,坏蛋选择下手的目标对象,一定是选择某方面的弱者。
火车站的扒手,永远第一目标是单身而来的外地姑娘,而不会是三五成群的壮汉。
碰瓷的流氓,第一目标永远是一般私家车,而不会是豪车甚至公务车。
比如高年级的大个,会欺负低年级的矮子。
比如公司的领导,会欺负公司的小职员。
比如占据租方市场的房东,会欺负租客。
比如一个男的服务员,会欺负一桌子全是姑娘的顾客。
---------------------------------------------
老师看不透这一点,是因为多一事不如少一事,反正事不关己。
看客而已。
其他同事看不透这一点,是因为事不关己,没必要掺和。
看客而已。
中介看不透这一点,是因为虽然顾客遭受了损失,但是租房子的人有的是,损失又不需要自己承担。
看客而已。
-------------------------------------------------
回到最初的问题:他为什么不打别人,只打你?
情况分两种。
第一种是,我确实找事了,然后被打了。
第二种是,他想打人,因为他不爽也好,因为他想逞威风也好,最重要的是:
他觉得打得过我。
如果是第二种情况,在我被打之后,我希望得到的是公正的审判、裁决。
但是有人跳出来,关注的核心不是到底发生了什么事,而是表态如下几种:
1.他为什么想打人?一定是之前受了委屈。哎呀好可怜啊,委屈到要打人,一定是大委屈。我们一定要关爱他……
这就是最常见的圣母婊,脑补能力极强。
但是就是这种圣母婊,有人说“你不讲道理”,受到这一点点委屈后,圣母婊立马暴跳如雷,问候对方祖宗十八代。
圣母婊就不会再去关注喷自己的人是不是受了委屈,是不是要关爱对方了。
因为,圣母婊对其他被害人的施暴者都是圣母,对于自己的施暴者,那就是喷子了,是恨不得当对方的生母,日穿对方族谱上下十八代。
2.打你是因为你的问题。不然为什么就打你不打别人?事情一定有因果联系对不对。
这就是最常见的傻逼婊。
无论打的人是谁,都是一个特殊个体。总会有人承受这种灾难,无论这个人是谁,他们都可以问一句“为什么就是你不是别人?”
废话,饭要一口一口吃,人要一个一个打。
之所以不是别人,是因为施暴者还没来得及动手。
但是事情确实都有因果关系,这倒不假。
比如为什么傻逼婊会有这么个逻辑呢?因为他是傻逼啊……
--------------------------------
某些看客永远不能代表正义。
因为他们看不到事理。
他们看的,是热闹。
而看热闹的时候,为了再热闹一点,这些人进化了。他们喜欢占领一个道德制高点,对于整件事发表blablabla的指导性意见。
因为,他们要处于漩涡之中,获得别人的关注,表达一个观点:这肯定是受害人哪里为人处世不好,而我比被害人强。最好的证据就是:为什么我没挨打而是被害人挨打了?
因为被害人不如我啊!
“我多会为人处世啊,我比你强啊!”
老师问,为什么他打你不打我?
“废话,你是老师啊!”
“对啊,所以他不敢打我,啦啦啦。哦对了,你还敢说我废话?”
-------------------------------
他为什么不打别人,只打你?
这句话是没错的。
但是,很多时候,我希望这是一个疑问句,而不是一个反问句。
|
|