sifoniv

其实10层缩到8层，14层缩到10层等都很正常。

老款的GTX260刚上市，因为65NM工艺，所以对于板卡、电气等要求高点。随着工艺提高，芯片组改善后对外部需求降低。不仅仅节省成本，这类缩水也代表GTX200B整体需求下降。

这就比如投资足球俱乐部，初期投资成本高，俱乐部建设完善改进后必然逐年降低投入。何况NV采用最贵的55NM工艺。温控保持的非常好。

很多网友都宣称自己的55NM的GTX260保守超到650，高的接近720都没问题。这性能已经赶上老款的GTX280。4870的问题在于GDDR5的高功耗和热量，虽然我是A FANS也不支持普通不太懂硬件的XD购买。

另外，公版的东西一二线有点小差距。比如迪兰、柏能代工的公版4850留给自己的芯片和板卡部分会优秀些。毕竟不同流水线，和同一流水线下来的产品都会有差距。

CHIPHELL和GZ不少买2敏等三线的公版4850超频差，易损坏。

kululu

原帖由 9329 于 2009-2-2 09:13 发表

;mm21; 您老认为全公版的东西会有差距？设计到用料一模一样的

比如华硕的EPU6只有它自己的显卡支持（公版，非公版都是，个别特殊非公版不支持，玩家国度这种），还有很多附带软件；还会有代工，贴纸，名字不同～

不过，我一般不买公版卡，散热太差，N卡，A卡都是，偏保守；比公版还贵的就OK了，一般会在散热下功夫的。

[ 本帖最后由 kululu 于 2009-2-2 11:45 编辑 ]

kululu

原帖由 sifoniv 于 2009-2-2 11:04 发表
其实10层缩到8层，14层缩到10层等都很正常。

老款的GTX260刚上市，因为65NM工艺，所以对于板卡、电气等要求高点。随着工艺提高，芯片组改善后对外部需求降低。不仅仅节省成本，这类缩水也代表GTX200B整体需求下降 ...

55nm 260+值得买啊，老版成本高昂所以价格很难控制；只是相对65nm的260+，我觉得没什么太显著改进不如买老版。

A.T.Field

谢谢达人们的知识啊：m``11: