liujiafanwstx

48# liujiafanwstx

可惜实践的结果相反…… 详见更新的一楼
小脚贴的在粗布面上可能会有刮垫现象……至少之前没多贴一层脚贴的mx510 和 蝰蛇 有这感觉……
c8c7s3 发表于 2011-1-17 14:17

你又钻牛角尖了，你说的状态可以参考两个粗糙表面的摩擦，因为脚贴的体积小于操控的凹陷处，所以脚贴下陷到垫子的凹槽里去了，这个状态明显就是两个粗糙表面的摩擦。仔细看一看这句话“对于两个很粗糙的表面，因接触面凸与凹部分交错啮合，会使摩擦系数μ增大；”

至于蝰蛇的问题那因为你脚贴边缘没有处理好，出厂时没有打磨圆滑吧。我的蝰蛇就从来没有这个问题。

wwq5536

45# wwq5536  

但我死心眼还是认为 与面积无关……
c8c7s3 发表于 2011-1-17 13:51

μ不变，当然无关，可是μ是变量。。。

liujiafanwstx

LZ你这牛角尖钻的......我真是没话说了。{:1_010:}

c8c7s3

49# liujiafanwstx

这说法没错…可这只表明与材质有关 与接触面大小还是无关

liujiafanwstx

49# liujiafanwstx

这说法没错…可这只表明与材质有关 与接触面大小还是无关
c8c7s3 发表于 2011-1-17 14:31

{:1_012:}你究竟仔细看了之前的帖子没？

liujiafanwstx

“两物体表面开始接触时是一种点接触。在法向正压力的作用下。这些接触点的负荷很大，会使相接触的凸起部分产生弹塑性形变，从而使接触面积增大。坚硬的材料使其产生这种形变比较困难，即产生等量的形变需要更大的负荷。所以，两个物体表面真正相接触的面积大小，与所施加的法向正压力成正比，与相接触材料的硬度成反比。“
”摩擦系数μ不是常数，而是与接触的材料表面有关的。实验结果证明，对于两个很粗糙的表面，因接触面凸与凹部分交错啮合（等同于实际接触面积增大），会使摩擦系数μ增大；对于两个非常光滑的表面，尤其是特别清洁的表面，由于真正接触面积增大和接触点粘结强度提高，所以摩擦系数μ也会增大。表面越光洁，摩擦系数的μ值也越大（这一点与人的常识相反）。”
也就是说：在速度上使用时，因为手部的压力，垫子表面产生弹性变形，使得脚贴和垫子表面相互贴合（也就是实际接触面积增大了），而两者表面都很细腻，根据以上理论，摩擦系数会增大。而操控因为表面的凹凸较大，在手部的压力下，垫子表面经过弹性变形之后脚贴和垫子仍然无法完全贴合（实际接触面积增加的很小），所以摩擦系数增大不明显。

liujiafanwstx

“从宏观测量上来看，差别极小。但是从微观角度和摩擦力的本质来看，就有差别 。”

所以从宏观上来看你说的有道理，但是从微观上来看还是有点差别的。

okiedoki

楼上几位,给我们上了一节生动的物理课,我在想,要是以前学校的物理老师都以外设这个模型来教我们物理,这坛子里面的估计就都是大神了...

sf771234

鼠标脚贴是一项伟大的发明和改进……总结完毕{:1_069:}

wwq5536

楼上几位,给我们上了一节生动的物理课,我在想,要是以前学校的物理老师都以外设这个模型来教我们物理,这坛子里面的估计就都是大神了...
okiedoki 发表于 2011-1-17 15:06

在天朝学习，记得留点脑子……
虽然我学的时候也没留……现在留了。哈哈哈