关于鼠标小脚贴/粗细面垫摩擦力情况的讨论——最后发现是自己较真了

c8c7s3 · 发表于 2011-1-16 22:51

本帖最后由 c8c7s3 于 2011-1-17 18:26 编辑

声明：我很尊重那些正确描述自己感想（例如“大脚贴粗垫更顺更精准”“小脚贴配细垫更细腻”）的烧友，毕竟这些感想是实践得来的结果
但我看不过去的是原本好好的结果为什么要冠以一个物理之名用错误的理论去解释这样有点对物理是不负责的“玩弄” 是我太认真了就对事不对人
====================================
本帖最后由 c8c7s3 于 2011-1-17 18:18 编辑

既然用文献我也引一段教材里的原文吧
“对于两个给定表面，滑动摩擦实际上与接触表面面积大小无关，对这个事实也许有人觉得很奇怪。按照目前较流行的一种理轮认为，这是因为实际接触面积是属于原子尺度的，它占总的几何面积的一个极微小的部分，而摩擦力的出现是由于在原子接触的这些微小区域内原子之间的相互作用力。原子接触面积占几何接触面积的比例，正比于法向力除以几何接触面积。因此，当法向力增大一倍，原子接触面积也增大一倍，摩擦力便增大一倍，这就是摩擦力正比于正压力的原因。但是，如果几何接触面积增加一倍而法向力保持不变，则原子接触面积占几何接触面积的比例减小一半，即原子接触面积的实际面积不变，因而摩擦力不变。对于非刚性的物体，例如汽车轮胎等，摩擦力的情况更为复杂。”

好吧蛋疼的打完这段文字发现布垫属于非刚性物体……………………………………………………………………
好吧实际布垫上鼠标摩擦力的情况更为复杂是我较真了我输了
=================================================
看了x3矩阵布垫试用活动里的各种帖
那些说鼠标小脚贴/粗面垫因为接触面积小因而摩擦力小更顺滑的

以下是我的结论……

鼠标在硬质鼠标垫上做的是滑动摩擦
滑动摩擦力的大小与接触面的大小无关滑动摩擦力f=μN 与正压力与摩擦系数有关
而布垫属于非刚性物体，摩擦力的情况更为复杂

那为什么会有“大脚贴在粗垫上更顺滑”“小脚贴在细垫上更细腻”的现象？
个人的理解是：
由于布垫表面下有缓冲层实际使用时除摩擦力外鼠标垫会因为使用时压力而下陷形变产生弹力这种弹力在滑动过程中起支撑或助力或阻力的作用
而下陷程度则是与压强有关压强P=F/S （F为正压力，S为表面积）
假定同一款鼠标使用时手部给予的正压力为常数，那么接触面积越小，压强越大，鼠标垫的下陷程度越大，鼠标垫形变产生相对应弹力变大
所以，此时小脚贴使用时鼠标垫会比大脚贴使用时下陷得多。如果鼠标够重些甚至除了脚贴外与鼠标垫接触的还有鼠标的底盘。

接着先所说“大脚贴在粗垫上更顺滑”：
如上面所说小脚贴陷得较深形变弹力较深，再加上粗垫的网格较大用通俗的话说小脚贴使用时相对的更容易刮垫，脚贴的边缘直接与网格发生力的相互作用，例如卡、钩、刮（自己的蝰蛇在粗面生化武器中号上，没在原装脚贴上贴新脚贴前，感觉经常发生这种情况）。这种力有别于摩擦力，可以说是阻力。
阻力与摩擦力并不相同，因为摩擦力可以是阻力的一种，有时可以是动力
而大脚贴相对来说陷得浅且大脚贴的工艺多是大且厚不容易刮垫。使用起来便觉得顺滑

对于“小脚贴在细垫上更细腻”现象个人认为：
网格相对粗垫小引起脚贴边缘与网格发生卡钩刮的情况可能性小就少了上面所描述的阻力，所以移动更轻松

另外因为手头上没有用同一种线材所制粗细不同的两块垫对比无法有实际感受
但从理论上推测除了上述所说的阻力外还与鼠标垫的摩擦系数有关
不同品牌使用的编织线材的质料及编制方法织出的不同的表面情况将影响布垫的摩擦系数的不同
故大胆推测，烧友中其实也存在着大脚贴在某细垫上更顺滑的情况或边缘足够圆润的小脚贴在粗面垫上更顺滑的情况

论坛是自由言论的地方不喜欢的言论该喷的喷完了该说的我也说完了我退散了
要喷我的欢迎继续留贴交流

确实如有些烧友所说那些x3矩阵布垫体验活动回帖如果只用阻力两字的话或许我就不会在这里发神经了= =

xiekunshuai · 发表于 2011-1-16 22:54

SOGA 甚好甚好

a407450333 · 发表于 2011-1-16 23:38

{:1_001:}

zqgzq · 发表于 2011-1-17 09:29

此帖要火？

99092 · 发表于 2011-1-17 09:36

我们物理老师不玩外设，这可咋整啊{:1_001:}

liujiafanwstx · 发表于 2011-1-17 09:39

本帖最后由 liujiafanwstx 于 2011-1-17 09:41 编辑

滑动摩擦与接触面大小的关系：
(1)滑动摩擦系数与接触面大小无关,只与接触面的粗糙程度有关。
(2)一般初中物理在计算摩擦力时是将物体作为质点来看待的，因此考虑接触面积的大小没有意义。
(3)滑动摩擦力与接触面大小有关，接触面积越大可提供的摩擦力越大。

请自行理解。

wwq5536 · 发表于 2011-1-17 10:00

本帖最后由 wwq5536 于 2011-1-17 14:16 编辑

我们学过的物理，如6L所说，很大一部分都是各种近似各种忽略，实际上跟摩擦面积关系很大，只不过在把物体看做质点的情况下，就不存在“接触面积”这个因素。

再举一个简单例子：汽车的轮胎是宽一点的和窄一点那个更容易刹住车呢！

PS，我们高中学过的化学方程式到大学基本都不适用了，而告中说不能反应的东西，到了大学都能反映了……呵呵，研究越深入，影响因素越多。

羽·羽·羽 · 发表于 2011-1-17 10:03

在应用过程中确实如此··小脚贴配粗面是最顺滑的。

zach9999 · 发表于 2011-1-17 10:03

纠结这问题意义并不大。。。。鼠标在垫子上到底是什么感觉，这个是关键，毕竟我们关心的第一要点是鼠标和垫子的表现

么么熊 · 发表于 2011-1-17 10:04

哦与接触面无关的话你用电熨斗在鼠标垫上滑再把电熨斗放在刀背上用刀刃在垫子上面滑滑看你说的物理理论是理想状态下的懂吗孩子这就是中国式教育的悲哀

[资料] 关于鼠标小脚贴/粗细面垫摩擦力情况的讨论——最后发现是自己较真了