|
|
个人比较支持LZ的观点,首先cpi的定义本身不涉及时间概念,即使中间用到时间,也不能将时间差异化计算,而是要将总长度数据差异化。因为在通过计算中,必须是相同的时间,这样最后才能同时约去,不然没有办法比较。那位赞成透镜改变的兄弟,犯的最大错误就是将总长度差异化,时间差异化,得出的结果无法有说服力,这样计算是非常不科学的。
其次,cpi是芯片属性,通过透镜是无法改变芯片本身的(因为你根本都没动芯片,怎么可能谈到改变呢?就是改变,也不是改变这个芯片),或许通过放大可以给一个cpi提高的现象,但是不代表本身的cpi提高了,而是通过前期的放大使不变的cpi有一个提高的假象
举个例子(不一定恰当,但是还算形象),如同640X480分辨率的照片,你可以通过电脑软件改成1600X1200分辨率,但是照片本身成像的时候就是在640X480分辨率下点对点照的,即使放大或改进,也无法改变根本的属性(他还是640X480),我们看到的只是放大的假象而已
以上只是个人理解,欢迎讨论 |
|