外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
21 受到警告
发表于 2010-8-25 00:51 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
22
发表于 2010-8-25 00:56 只看该作者
ls这种主动挑衅的不配跟我讨论
不回复此人任何问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
23
发表于 2010-8-25 00:59 只看该作者
本帖最后由 lovemaomao 于 2010-8-25 01:04 编辑
ls这种主动挑衅的不配跟我讨论
不回复此人任何问题
tcbgs 发表于 2010-8-25 00:56


词穷了就来这招把头缩进去?你自己伪推理半天得出的结论是透镜无法改变CPI及DPI,EC设计师的访谈给你的一耳光响亮不


另外一个与设计师沟通的信息比较有趣,就是他提到的关于500DPI设置的问题。 许多人在产品
刚公布的时候对采用500DPI的参数觉得有点费解。 这一点设计师的答复是: 为了降低工作高度,除了芯片
动不了之外,ZOWIE投资了很多,制做了很多种镜头,最后才挑了最理想工作高度的镜头,而这颗镜头会让原本
400/800/1600DPI 变成 500/1000/2000DP。为了让更多人更快上手, HeatoN根据自己的实际感受给出
了习惯于400DPI人群使用新鼠标的建议。 那就是在新的鼠标速度约等于原鼠标速度的80% ,这样就基本
可以一下子找回原来的速度感。 当然也可以根据自己的使用习惯微调,我个人的使用习惯是IE3.0 400DPI
下2.2,系统速度默认,在改为EC后速度降为2.0,感觉略快一点点,但很舒适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
24
发表于 2010-8-25 01:04 只看该作者
楼主看不明白我那贴的话我就再直白点把(前面那贴的“。。。。。”也换成确切的内容了)

楼主的意思是原厂的透镜能改变光学传感器的CPI了?那既然原厂行为什么非原厂不行呢?求解。难道透镜也成高新技术了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
25
发表于 2010-8-25 01:11 只看该作者
测试
本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-25 01:16 编辑
楼主看不明白我那贴的话我就再直白点把(前面那贴的“。。。。。”也换成确切的内容了)

楼主的意思是原厂的透镜能改变光学传感器的CPI了?那既然原厂行为什么非原厂不行呢?求解。难道透镜也成高新技术了?
HadHalfLeaf 发表于 2010-8-25 01:04
为我的表达能力和您的理解能力不兼容而表示遗憾
反复强调好几次,我从一开始就认为cpi和透镜无关。
非原厂透镜不能改变cpi,这句话不能理解为原厂透镜就可以,请结合上下文理解,不要断章取义
因为有人说特殊的,比如EC的透镜能改变CPI,所以我才说“非原厂(EC)透镜不能”
这里的非原厂,指的就是EC透镜

你可以将这句话理解为“EC透镜不能改变传感器CPI”

我已经将原文中的“非原厂透镜不能改变CPI”,改为“透镜不能改变CPI”
这样应该更接近我的本意,也方便各位理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
26
发表于 2010-8-25 01:14 只看该作者
本帖最后由 ghanalucy 于 2010-8-25 01:20 编辑

事实上,CPI=counts per inch,即每英寸采样精度。这是一个和长度有关的物理量,和时间无关,它代表的是光学芯片的性能指标
是一个和透镜无关的物理参数。受限于芯片本身的光学分辨率。
反映在实际中,是人手移动一英寸,传感器感受到多少个信息点(不是屏幕上鼠标移动距离)

以上引用原文……
提问!所谓的“人手移动一英寸” 芯片是怎么知道的?
手移动的快慢 又会有什么样的影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
27
发表于 2010-8-25 01:16 只看该作者
辩论会 么

{:1_009:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
28
发表于 2010-8-25 01:28 只看该作者
本帖最后由 tcbgs 于 2010-8-25 11:15 编辑
事实上,CPI=counts per inch,即每英寸采样精度。这是一个和长度有关的物理量,和时间无关,它代表的是光学芯片的性能指标
是一个和透镜无关的物理参数。受限于芯片本身的光学分辨率。
反映在实际中,是人手移动一英寸,传感器感受到多少个信息点(不是屏幕上鼠标移动距离)

以上引用原文……
提问!所谓的“人手移动一英寸” 芯片是怎么知道的?
芯片是怎么确定移动距离的?菜鸟理解 是通过移动过程 透镜传达给芯片的光信号的不同来确定的
那么 通过透镜将两英寸或者半英寸的距离 通过透镜 变成一英寸反映给芯片 造成芯片在这段距离中感受信息点 为什么不可以呢?
但LZ又说CPI是一个参数 与尺寸无关……这个……费解啊……
ghanalucy 发表于 2010-8-25 01:14
光学传感器通过对同一信息点的相对位置进行比较,得出轴方向和速度
透镜是不可能将两英寸半的距离变成一英寸的,因为图像的大小并不决定信息点的多少
举个例子,在二十二英寸的显示器上,使用800 x 600的分辨率
与在14英寸的显示器上,使用800 x 600的分辨率,其信息量是完全一样的,虽然图像大了很多。

决定信息点的多少的只能是传感器的分辨率
实际上一英寸之内是有天文数字般多的信息点的,但要识别必须要有分子级的显微镜才行。
无论透镜将多少英寸反映给传感器,传感器能识别的只有物理上支持的CPI
同一张桌子,用不同的鼠标有不同的表现,有的鼠标是800cpi ,有的是5000cpi
这就说明决定信息点数量的不是桌子的成像,而是芯片的物理指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
29
发表于 2010-8-25 01:57 只看该作者
相对位置……嗯……可以理解为取参照物的意思嘛……
显示器用来做例子 感觉有点怪怪的……总感觉哪里不对……
我用航拍测速来理解 不知道对不对:
从飞机上往下拍照 每秒拍一张 根据两张照片上同一座山的位置变化 可以得到方向和速度
改变透镜 就是使得同一个尺寸的照片所取到的范围改变 造成山的位置变化距离改变
我们可以通过照片的变化 发现比例尺的变化
但因为传感器不是相机  因为相片的尺寸并没有改变 应该还是照样取点 照样给出反映吧?
同样用显示器的话 我的理解:
传感器就是我们 显示器尺寸一定 改变透镜 是改变显示器分辨率
分辨率大了 因为我们显示器的尺寸没有变(也就是传感器的分辨率没有变)所以我们会觉得图标变小了


以上 理解错了吗?
如果错了 请再给我这个笨蛋解释一遍吧……麻烦了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
30
发表于 2010-8-25 02:00 只看该作者
测试
彻底膜拜各位大神。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则