lovemaomao

是你自己的问题，这贴里这么多人回，怎么就你被封了呢
别人怎么没事？
给你个忠告，凡事多从自己身上找找原因吧
tcbgs 发表于 2010-8-25 11:40

扯蛋意思差不多相当于胡说，论坛里说它的人成百上千，为什么我被封+警告呢，首先固然是我自身原因出口不慎,其次就是因为有人投诉，放大我的错误

ghanalucy

这个是我找到的 光学工作过程了
这个……是我画的理解图……将就看看吧……
通过改变透镜 让移动相同距离的某一点（t0到t1）在传感器上的移动距离改变
这样 应该可以达成欺骗传感器的效果吧……
就好像在一个密闭的车子里 只提供对外面的一个绿点的照片 由此来判断车速
如果之前一直用的 是路边的绿色垃圾桶上的点
现在 换成了远处山上的点 因为不知道 所以仍然会使用对垃圾桶时的标准来判断 速度报告自然产生了一个稳定的误差
所谓的移动一英寸 我想 是感应器在使用标准的透镜的时候做出的程序设定 以移动了多少栅格 作为一英寸
那么 当改变了透镜 而没有改变程序的时候 点的像在感应器上的移动距离改变了 感应器应该就会产生判断的误差 把两英寸或者半英寸 当成一英寸
不过这样 还是没有改变CPI 只是通过欺骗感应器 让最后的表现结果 从400CPI变成了500CPI


以上 请问对吗？不对请再再次告诉我吧……麻烦了LZ……

zgl9003721

膜拜技术帝~

kamekray

那23L那些红字里的内容怎么解释呢？LZ的意思是不是EC设计师在说谎？
本人非技术帝，对EC是否用透镜改变DPI的结论到底是“是”对EC有利还是“不是”对EC有利小弟完全不懂。。。。

tcbgs

扯蛋意思差不多相当于胡说，论坛里说它的人成百上千，为什么我被封+警告呢，首先固然是我自身原因出口不慎,其次就是因为有人投诉，放大我的错误
lovemaomao 发表于 2010-8-25 11:45

这个帖子里我没看到别人这么说，你能指出来我一样会投诉，一视同仁
这里人人都看的很清楚，我没有针对你，是你在针对我。

我发现你很牛啊，你这话的意思是说，就算你犯了错，别人还不能按照版规投诉，否则就是放大了你的错误？

这么个大帽子我真的承受不起，您也别给我扣了
我之所以投诉你，首先我觉得维护版规人人有责，其次我看不惯你整天口出污言，第三你还是在我的帖子里闹事，我没有请你进来，你进来骂人，我投诉你，你说我做的有什么不对，你能说出个道理来吗？有理说理，你能说出个道理让我心服，怎么都行，让我去撤销投诉也可以啊，你能说说道理么？

如果你觉得斑竹处理不妥，可以去申诉啊，我支持你。斑竹如果不能让你满意，你还可以上访，你的权利

你怎么样都行，我就不陪你版聊了，失陪了，这两天比较忙。。

yan9124288

看的我这个高中物理老师感觉很有压力。。。。

lovemaomao

这个帖子里我没看到别人这么说，你能指出来我一样会投诉，一视同仁
我发现你很牛啊，你这话的意思是说，就算你犯了错，别人还不能按照版规投诉，否则就是放大了你的错误？

这么个大帽子我真的承受不起，您也别给 ...
tcbgs 发表于 2010-8-25 11:50

整天口出污言，你能把帽子扣的再大一些么，好像整天论坛里就你说人话了，我不否认我的错误，也不质疑版主的处理，只是提醒自己，和你这种人打交道，得120%的小心

ylyfan

此帖技术含量太高，只能稀里糊涂的路过。

tcbgs

整天口出污言，你能把帽子扣的再大一些么，好像整天论坛里就你说人话了，我不否认我的错误，也不质疑版主的处理，只是提醒自己，和你这种人打交道，得120%的小心
lovemaomao 发表于 2010-8-25 11:56

这话你记在心里就行了，别放上来，既影响团结也有违反版规之嫌
其实不止是和我，你和任何人打交道都应该维持起码的礼貌，这个你老师没有教过你么？尊重别人，别人才会尊重你，
你应该时时刻刻提醒自己，遵守版规，不要骂人，有礼貌。上来就骂人，被投诉那也是理所当然。
鉴于你已经被警告一次，为免你被禁言，只要你不再继续攻击，这次我大度就不投诉你了
如果你真的觉得我不好打交道，不要进我的贴不就行了，我总不会像你，冲到对方的帖子里一句不说就开骂。

抱歉，真的要失陪了

AI-3

工科生泪流满面路过，云里雾里啊