GPRO 3366 VS GPRO HERO VS G102

xman12346 · 发表于 2018-10-1 12:32

本帖最后由 xman12346 于 2018-10-2 00:40 编辑

开门见山

外形：
都一样，但材质方面不知道是不是G102用久的关系，感觉略粘手，更舒服。

性能：GPRO 3366>GPRO HERO>G102
G102最差但绝对够用，不玩CSGO我根本不会在乎这个性能差距。HERO和3366在CSGO中手感有所不同，我不敢讲3366比HERO强，但我肯定自己更喜欢3366的手感。感觉反馈更干脆利落不拖沓，G102相比前两个似乎略有延迟感，但并不强烈。

线材：GPRO HERO>G102>>GPRO 3366
G102的线中规中矩，GPRO 3366的钢鞭早已臭名远扬。这次GPRO HERO的线可以算得上罗技最软的线，个人感觉只是略逊于蝰蛇精英的编织线。当然肯定没法和伞绳线比。

主按键：GPRO HERO>G102>GPRO 3366。
按键方面有点主观。GPRO HERO用的50M，键程相对最短，回弹最快，三者中最软。G102的10M比较廉价，但回弹基本达标，键程适中，软硬适中。GPRO 3366的20M回弹最慢，有粘连感，键程长，略震手，但肯定有不少人喜欢这个清脆的声音。

滚轮和中键：G102>GPRO HERO=GPRO 3366。
两个GPRO的滚轮刻度较弱，中键硬成狗。G102滚轮较松，刻度感弱，中键稍软。

脚贴：GPRO 3366=G102>GPRO HERO
同样有点主观。GPRO HERO相比其他两个，更滑更吵，和GPWL一样的材质。

比较结果：
G102，性价比王中王。对于这个价位来说，这个鼠标几乎没有缺点。
GPRO 3366，喜欢原相传感器的DIY玩家的选择。这个产品本身我觉得挺失败的，除了传感器以外几乎是三者垫底。拿来就用的体验简直还不如便宜一半不止的老弟G102。
GPRO HERO，不折腾的好选择，使用体验可以说是G102的全面升级，当然价格也上去了。作为产品，这次升级算是成功的。

吐槽：
老罗技的质量简直堪称鼠标界的诺基亚，现在实在是大不如前。我经手了10多个GPRO/G102，就没见过上下盖完全吻合的，不是上边突出就是下边突出，还有好几个左边有巨大缝隙可以轻易看到鼠标内部。手感方面，虽然是效仿G1实则是负优化，左右边缘的弧度改得莫名其妙。排除引擎因素，MX300系在我眼里在G3达到巅峰，手感做工一级棒，G100开始走下坡路。

MX518已经出复刻了，什么时候出G1的复刻？？？

杀手ak47 · 发表于 2018-10-1 12:48

沙发。专业啊

九曲黄河万里沙 · 发表于 2018-10-1 15:06

抓握鼠标手型前张后收，gpro/g102前后同宽的底盘简直莫名其妙。手臂流很在乎线材的牵绊度，gpro硬如树枝；手腕流很在乎dpi的细腻调节，一点dpi的偏差都严重影响手感，罗技连xy轴独立调节dpi都没有。感觉早年的罗技设计师懂游戏，而现在的罗技设计师不懂电竞需求。

九曲黄河万里沙 · 发表于 2018-10-1 15:06

抓握鼠标手型前张后收，gpro/g102前后同宽的底盘简直莫名其妙。手臂流很在乎线材的牵绊度，gpro硬如树枝；手腕流很在乎dpi的细腻调节，一点dpi的偏差都严重影响手感，罗技连xy轴独立调节dpi都没有。感觉早年的罗技设计师懂游戏，而现在的罗技设计师不懂电竞需求。

jasonjore · 发表于 2018-10-1 16:50

学习了，：）

生化孤魂 · 发表于 2018-10-1 20:44

no russia!
希望没拼错！！！

生化孤魂 · 发表于 2018-10-1 20:44

no russia!
希望没拼错！！！

dongdonglion · 发表于 2018-10-1 22:06

102在这个价位的确挑不出刺儿

lvhan1125 · 发表于 2018-10-2 23:15

102和pro外壳不一样，pro太细腻，太滑，不如102易操控。
Hero脚贴确实不同了，不过我觉得这个好。

xman12346 · 发表于 2018-10-3 13:28

lvhan1125 发表于 2018-10-2 23:15
102和pro外壳不一样，pro太细腻，太滑，不如102易操控。
Hero脚贴确实不同了，不过我觉得这个好。

我一直有这种感觉，不过很少人提怕是心理作用。这次长假后打算再买个G102，重组一下整个鼠标

G102外壳+3366电路板+50M微动+伞绳线

这年头买个鼠标还得自己动手改，否则不是这里不行就是那里不行，一点也不省心

[心得] GPRO 3366 VS GPRO HERO VS G102