实用评测：专业音箱rl940家用体验

classical · 发表于 2016-1-26 20:16

本帖最后由 classical 于 2019-3-21 09:17 编辑

上次说到lz把906出了，目的在于升级。确实，906非常极致，但是限制也同样很多，需要满足近距离，安静环境等限制才可以说做到头。显然这对lz这种喜欢大编制大动态音乐听个响的来说略有不足。那该如何是好？只能升级！什么品牌什么型号？按lz一贯的保真风格，只相信那几个同时做专业又做hifi的厂家，那就少之又少了，况且lz喜欢声音平衡，且干净快速的低音，最后只放在了me geithain和psi这两个牌子，而型号锁定在940和a21这两个二分频8寸有源音箱上面，综合对比了一下二者的参数，940胜出一筹，于是跟总代订货，这其间选色又是个麻烦而又期待的事自不必细表，历时2个月终于到手。

这回入手的是从没人订过的姨妈红鸡翅木940，到手一看作为8寸书架箱来看398x254x345的尺寸不大不小，但是却相当的沉，净重一只要18kg，相比psi a21要重出4.6kg，同样是偏心同轴，只不过跟906不同，高音是作为障板镶嵌在低音单元前，据总代说同样为金属膜高音，me不同的型号低音单元的设计会有不同，940低音单元用的是橡皮折环，而振膜部分包括防尘帽为纸盆。看单元设计同样是大尺寸小振幅，这种设计可以把低频失真度做到更好。而实际使用情况下面会有说明。单元下面是一个长条状的倒相孔，说明对后墙距离的要求相对来说低一点。940背部设计非常简单，一个巨大的散热片占了音箱至少1/2的空间，电源开关，平衡输入以及一个增益控制（默认最大）。侧面各有一个支架固定孔，跟906相比，这个孔用金属部件制成，更为坚固。

介绍完音箱基本外观说一下940的参数，如下图

38-20khz ±3dB的频响其实如果按厂家给的曲线来看，标±2dB也完全没问题，如果标38-19khz则完全可以±1.5dB，频响指标给的非常保守了，厂家给出了2条频响，另一条是与人耳45度角的频响，可以根据个人情况来调整。而从整体失真度来看都在1%以下，也就是-40dB以下。注意这些数据都是在96dB下测试的结果，相对906来说，可以在保证失真的情况下提供更大的声压。而最大声压级在110-114之间，对于在家居环境播放一些大动态的音乐这个指标基本够了。

说完对音箱的整体感官和基本数据分析，下面来说一下体验和使用心得。

高音需要煲很久，金属膜的单元不是几天就能柔顺的，需要长时间的使用才能得到明显改善，从940入手到现在一个多月改善是有，但是还不够，根据之前906的经验来说，还有很大的改善空间。风格嘛跟906是一样的到位但是不过的感觉，不能说华丽，但是绝对不会欠缺。

中音部分一直是非常中性不欠不过的风格，相对906来说稍微厚一点。人声表现更靠前些，听口水歌该有的口水一滴都少不了，可能这种效果一些人觉得更hifi些？

低音是me的强项，这一点在8寸单元上体现的淋漓尽致，清晰且速度快。跟906比最大的感觉就是低音的下潜与量感，虽然二者还是同一声线风格，但是明显感觉到940是从声压和频段来说更为全面的型号播放诸如鼓诗，千江月之流的低音时轻松自如。而且拜me低音单元大尺寸和小冲程的设计，在一些低音量感很足下潜很深的音乐，诸如bass i love you这样的曲目时，依然从容不迫，中小音量下单元看不到振动，然而隔着2间屋子外却有明显的低音穿透出来的感觉。

动态速度同样不弱，在播放红魔鬼这张唱片时开足音量能感受到突如其来的声波波浪打遍全身的感觉，来得快收得快，分神的功夫一切风平浪静。

环境上来说个人感觉这是一对在家居环境下10-20平足够用的箱子，如果不是刻意追求装满的感受，更大的房间同样可以使用。lz房间15平，用的前级音量66为0dB输出，当音量放到40的时候只有录音电平很低的古典音乐才能觉得不会有震耳欲聋的感觉，而一般录音只要20就声音很大了。在使用距离上，厂家给出的参数是1.5-3m，实际上的使用感觉来说可以做到1-3m左右，不建议距离小于90cm，相对于lz 25-30dB左右的环境噪声来说，小于90cm会感受到底噪，如果拉到1米外就完全没问题。至于远距离来说尽量不要超过3m，3m外高频衰减就比较明显了，这时应该考虑rl941或者me806这两个3高音的型号，除了低音单元一样外，高音单元为3个线阵形式排列，可以打得更远。因为940是同轴设计，只要稍微摆一下位置，可以轻松脱箱。940不带me的k技术，无法完全靠墙使用，个人感觉距离墙面拉出来大概50-60cm即可。两只音箱如果有条件的话尽量还是拉开一些，声场会加深不少。就这一个月的使用来看，lz换了3次摆放，一次是放在电脑桌后的架子上比较紧凑，前后墙也是长边，声音是最烂的，只有在小音量下可听，低音也不要想了，属于有但是不多的情况。后来把架子放到了电脑桌两侧，单元间距1.8米左右，声场效果很好，然而由于房间的关系，皇帝位基本还是60-80hz左右低频抵消的位置。最后调到了短边摆放，并且两侧及后面距离墙面都在60cm，声音相对来说最好，至少可以躲开抵消的驻波点了，这时听音位置为2.5米左右，以前感受不到的低频现在能够感受到了，且高中低频都达到了一个相对平衡的位置。

综合来看，940是频段更完整，各个方面均没有短板但也不过分的音箱，它可以胜任任何音乐，但不会像味道机，口水箱那么一耳朵抓人，也不会像某些箱子有过度的锐化能力。但就lz这段时间使用的感觉来说，越来越觉得声音是那么平衡与自然，它不会去强调任何一方面，然而该有的又绝不会丢掉，该让人感动之处是那么的能让人动容，音乐背后的感情表达的如此透彻。或许这就是me本身魅力之处，音乐本该如此的，对吗？

后记

lz只是hifi一众屁股后面一小弟，难免有所偏颇。说了许多940的特点，其中对比了对906的声音，从个人角度来说一下这两个箱子的区别，结论是不可互相替代。lz蜗居太小，只能在卧室里凑合，当第二次调整摆位的时候必须要拆床，这在906是根本不必要这么复杂就可以出不错的声音。而940低音的下潜能力也是需要好好处理一下声学的问题，上面也说了，隔着2个屋子低音直接穿透，虽然是非承重墙，但是这扰邻的问题也是不可忽视。而906最多上个小架子完全能够出好声了，异常简便。所以想要低频和声压，真不是花点钱换对箱子这么简单的问题。me工厂设计理念lz是越来越能理解了：根据环境设计箱子，环境是第一要素。

期间总代进了一对横版940c，被小弟无耻的要来体验一下，想想一句话不说的话怎么也得拍两张图片秀秀啊
940c就是940的横版，大多用来做多声道系统的中置来用，除了没有两侧的脚架固定接口和单元居中倒向孔置顶外，底面设置了三个旋钮型的脚钉，可以方便仰角调节，这种特点一定程度上也更适合桌面使用，虽然桌面用这种箱子是很蛋疼的做法。

最后补点视频，用手机录的家居环境现场播放声音，条件不好凑合听个响，旨在有个大概感官，录音距离1.5米左右。听的时候尽量用稍微好一点的耳机。
录音歌曲名称
somewhere somebody
百度有搜。

手茑葵

时隔几年，此音箱也出掉了，说点不足，中频部分相对于它家更高级的型号和入门型号明显糊一些，此外还是老问题，声压不够大，大动态下感觉有压缩，对于要考虑此音箱的朋友可以多对比对比再下决定。

二次元美图 · 发表于 2016-1-26 21:06

好久不见见面又壕我一脸

classical · 发表于 2016-1-26 21:33

二次元美图发表于 2016-1-26 21:06
好久不见见面又壕我一脸

[评测] 实用评测：专业音箱rl940家用体验

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评