我爱外设123

daimon 发表于 2013-8-15 21:24
我用的就是PS2借口的键盘，看来我的图都白发了。。。。。。。真不想跟你说了兄弟，我拜托你看完我的每一 ...

哎 这么跟你说吧 BordTest中的延迟时间 代表的是两次按键之间的间隔时间吧 你这样试 你按两下键 如果首次延迟真是250ms 间隔时间 为何会低于250呢？你用最快的速度按两下 看下间隔时间 。还有 你同时按两个键再试下 你就知道是不是250ms了。

我爱外设123

你上图中有一张图延迟时间显示3ms 我想问 如果是250ms 3ms怎么出现的？

我爱外设123

daimon 发表于 2013-8-15 21:21
你好好去看看控制面板里那个字是首次还是重复？？？？？

扯的我都蛋疼了，

我觉得我没有不尊重你 反倒是你议论个问题 上来就开始让我好好读读书了 你知道为何我说控制面板中的那个就是他们所说的首次延迟的设置么 因为有一个小软件 可以测试zowie的首次延迟 就是200 那个延迟如果修改控制面板选项则会发生变化 所以我知道首次延迟是受那个设置的影响 你明白么？

我爱外设123

daimon 发表于 2013-8-15 21:04
控制面板里哪里有拉首次延迟的进度条？你看错了吧，1000HZ绝对不是响应时间，是传输速率，和鼠标的HZ是一 ...

传输速率快了 响应时间不快？

mightzangwill

daimon 发表于 2013-8-15 21:16
实在不想跟你说什么，你还是多动动脑筋和多看看书吧，MX轴确实触发点确实基本都在进程的一半位置，但忘了 ...

你说得对 谢谢

daimon

我爱外设123 发表于 2013-8-15 21:32
我觉得我没有不尊重你 反倒是你议论个问题 上来就开始让我好好读读书了 你知道为何我说控制面板中的那个 ...

哪让你好好读书，你神经病我发现，我那是回复谁的你自己看看，那只是在你帖子里但不是回复你好么？还跟我扯尊重，你连对象都搞错了

daimon

我爱外设123 发表于 2013-8-15 21:26
哎 这么跟你说吧 BordTest中的延迟时间 代表的是两次按键之间的间隔时间吧 你这样试 你按两下键 如果首次 ...

我知道这个，好，我理解你的意思，就是说咱在那个延迟到底是“首次延迟”还是“重复延迟”这个概念上有冲突，这个姑且抛开一边不讲，就是KB测试吧，那个测试你说的也对，如果首次延迟小于250ms，为什么同时按下两个键帽会有3ms之类的出现？这个暂且不谈，我要纠正你的是：你说1000HZ的键盘，这个同时按下后的间隔时间就是1ms，而标准的125HZ键盘不可能是1ms，我反驳的是这个，我还截图给你了，我用的就是PS2接口测试的，我想说明的是1000HZ的键盘不会提升你的按键重复率的。1000HZ是一个工作频率，我还给你举例了鼠标测试回报率的软件的例子，这个数值不是不变的，1000代表的是一个峰值状态，只有鼠标工作繁忙的时候才会接近这个数值，这个你同意么？ 就好比CPU如果是3.0GHZ的频率，代表的是他的极限工作状态，而不是他时时刻刻都以3.4GHZ的频率来工作的，我这么说明白么？

daimon

我爱外设123 发表于 2013-8-15 21:35
传输速率快了 响应时间不快？

传输速率不是一成不变的，和工作状态有关系，都举例了鼠标测回报率那个例子，鼠标移动越快就越接近峰值，至于为什么重复率快了，而步伐不快我暂时也搞不懂，前文我也说过了，我敢肯定，你看我的文字时候没有一个字一个句子看，而我看你的回复每个字每个句子我都仔细看了，因为你不这样做就容易断章取义，并且漏掉很多，你就漏掉了很多

我爱外设123

daimon 发表于 2013-8-15 21:59
我知道这个，好，我理解你的意思，就是说咱在那个延迟到底是“首次延迟”还是“重复延迟”这个概念上有冲 ...

1000hz不能影响案件重复速率的。我也没说会影响啊 还有你说的125hz 3ms 我怀疑就像楼上说的有浮动 或者是根据cpu的不同速度也会出现变化 咱俩之间有语言误会。。。

daimon

我爱外设123 发表于 2013-8-15 22:03
1000hz不能影响案件重复速率的。我也没说会影响啊 还有你说的125hz 3ms 我怀疑就像楼上说的有浮动 或者是 ...

可你的意思就是说1000HZ会影响重复率的，因为你说，1000HZ，代表按下后1ms就会得到响应（实际上这个根本不正确），按照你这个意思那我持续按住一个键帽，这个键位每次触发的间隔就是1ms咯？对不对？那不就是重复时间非常短？表现出的效果不就是单位时间按出的字母越多？难道不是这个意思？
实际上呢？你觉得呢？