|
|
本帖最后由 Close 于 2012-4-27 16:02 编辑
白金之星 发表于 2012-4-27 14:43 
以凯酷目前的表现，简单说，我感觉楼主这帖子就像在跟葛优说你不会演戏，跟艾佛森说你不会打球。。。
...
XD说得很好，受教了！这么看来我对凯酷的认识确实有较大的偏差，在这里向各位XD及凯酷哥道歉了！
我发此贴的目的，一是想说说我的看法并与大家探讨，二是不希望凯酷走向“低价低质高性价比”的路线，这种品牌在中国太多了，作为玩家的我不希望一个目前我认为很有潜力的品牌变得随波逐流。三是建议大家，摆正消费心态，尽量少追求性价比。
我认为性价比在当下，是个贬义词，是个乱象丛生的地带，所以你也看到，我大部分时间是围绕性价比而说的，而不是针对凯酷这个品牌。
但是大家应该追求什么？这个我之前没说，那么我现在说说。
很简单，不推荐大家追求性价比的原因，就是我更建议大家购买之初，应该先排除价格因素，最简单的想一个问题：我需要什么，什么对我来说，是“好”的，这个“好”的标准是什么。
这可能是无论新人和老鸟都会或多或少忽略的问题，新手是迷茫无知，可能弄不懂什么是“好”；老鸟是惯性消费，买的多了有时候会麻木，凭感觉就买了，忘了自己的需求。
但是我们买东西，总是要满足我们内心的需求的，买东西不满足需求，就是白花钱。
弄清我们想要什么，然后看我能出的钱里面有没有满足我需求的东西，如果满足了一部分，我是否能接受，如果我接受不了，我是不是要增加预算。
新人，尤其是想购买低端产品的新人，往往想的是我能出多少钱，然后看我能买到什么东西，然后一看XX键盘性价比高，好，那我就买性价比高的。但是静下来想，这样就买对了么？
我觉的不对。
没有弄清需求就花钱，约等于买彩票一样，看运气了，只不过这个“彩票”的中奖率比市面上的真彩票“中奖率”高一些罢了。
所以在此贴中我从不太深入的角度说出了“性价比”的常规由来方式（但没考虑到XD说的口碑创品牌的问题），跟大家说不要追求性价比。
我是从穷学生时代烧过来的，所以始终觉得，无论我们有钱没钱，也应该斟酌着花，尽量买最“对”的东西。
我的观点是，假如这个东西完全满足我需要了，如果是贵的，那么我看自己的经济实力，允许就买，不允许就Pass；如果是便宜的，那么我更乐于接受。
所以我一直说，性价比顶多是个参考因素。
凯酷的出现，让我感觉很惊奇，因为之前我用PLU的时候完全没有用凯酷这么满足的感觉。我之前一直以为这个价位不太可能有太“好”的东西，而用了凯酷让我觉得我的认知是有偏差的。
就是因为喜欢凯酷，而不想让这个有潜力的品牌，沦为“性价比”的又一个助推者。所以才有了这些“絮絮叨叨”的话。
还是那个意思，我只不过是从凯酷入手，谈谈我对“性价比”的看法，重点是“性价比”，而不是“凯酷”。
XD的“凯酷走的就不是低端路线，而是口碑路线”这句话让我恍然大悟，着实感谢！ |
|
显身卡
