bci

aaaaaaaabaaaaaaaaaa可不可以理解为不冲突呢…
Fps-kEn 发表于 2011-3-16 13:48

可以理解为冲突！P口下的无冲突是aaaaab，而不是aaaaaaabaaaaaa，之所以绝大多数键盘（上至几百上千的下至10几块钱的）都是aaaaaaaab而不是aaaaaaaabaaaa是因为在使用组合键的时候是不希望组合键的第一个按键在组合键使用完后再次起作用的。人们宁可再次键入组合键的第一个键实现它的独立键入也不愿意让这个键不可控（使用完组合键后自动追加键入）。这种设计会让使用者在他不希望键入时键入了键，和在键入时得不到键入相比，这是另外一种冲突。不要以为这是“赠送”的效果，在你想键入什么的时候就能键入什么这才是无冲突的内涵，而不是任何情况下键盘都能捕捉到最后一次键入——这个只是针对单键键入的无冲突，而冲突本身就是并发按键引起的，所以这种单键无冲突等于回避了冲突的实质，是一种伪无冲突。

admurder

1、非常感谢lz反应的问题，mini键盘产量比较少，不可能去要求输入法来适应键盘的发码方式，目前我会将这个情况反应给芯片供应商，做出相应的修改来适应输入法；
2、U口无冲突不需要映射多个逻辑键盘实现，只是当初个人使用习惯中没有使用到shift切换中英文，未发现有这个‘bug’；
3、如果用户使用中出现这个问题，目前有一种方法可以避免，需要麻烦用户修改切换中英文的热键为ctrl或者其他熟悉的按键，或者取消一键切换，直接通过微软默认的切换方法ctrl+空格。

aken

弹簧键盘,B神也看得上?扔了吧,垃圾

prodigy_l

我在这个帖子的各回复中感受到了欢乐

Saphire

82# admurder 又来了不仔细看贴，且不知道懂不懂的。

• 如果是用复合设备的方式实现的USB无冲，你就适应不了。
• 同上，你了解什么是USB复合设备吧？根据上面的现象，我很怀疑你的“不需要的说法”。确认很简单，下载个USBLyzer，看一下对应设备的Usb Properties，把里面的内容Export出来，放到论坛上看看。
• 目前说的是Shift切换输入法自身的中英文状态，不是切换输入法。

leonfg

厂家为了绕开usb的局限实现全无冲，模拟成两个键盘是解决方案的一部分，但这样导致了用户在某些情况下的输入不便，其实大家都没错。键盘厂家要这样做也是没办法的事，谁叫u口天生限制了并发数？你让系统认为是两个键盘，那系统就按两个键盘的方式来处理；软件只是接受到系统的按键消息，有什么消息做什么响应。
真要解决也只能是键盘厂家来解决，既然主机端不可能解决，那就在键盘主控芯片上增加一个控制逻辑，从根源上把这个问题避免就好了。所以我们还是应该给厂家提意见，不管问题大还是小，应该让我们用的产品更完美才好，而且我想这对芯片厂商来说是很简单的事。

Saphire

厂家为了绕开usb的局限实现全无冲，模拟成两个键盘是解决方案的一部分，但这样导致了用户在某些情况下的输入不便，其实大家都没错，你让系统认为是两个键盘，那系统就按两个键盘的方式来处理；软件只是接受到系统的按 ...
leonfg 发表于 2011-3-16 16:17

系统没错，键盘也不算错，是软件的错误，简单的说就是没考虑到临界问题。

MS自己的输入法就没这个问题，可以用两个键盘试一下，比如笔记本内置和外接键盘。一个按Shift，另一个按字符。

PATLOCK

有问题解决就行了，解决不了，就等待技术进步吧

超凡脱俗

我也觉得P无冲在USB上的6键任意无冲已经够用了

leonfg

我已经跟plu的kf反应了 他们承认是这个问题 不知道以后会不会有更完善的技术出现