鸡蛋里面挑骨头，为赋新词强说愁

这个标题确实足够哗众取宠

和蝰蛇2013比，蝰蛇2013那个搞笑的lod你抬鼠的时候有感受么？

而且蝰蛇用的3988在高速甩动的时候会看天的，G100S定制的3050都没这个问题。。

虽然我是个大手，挺不喜欢这个小鼠标的手感的，但是买回来之后打csgo和ow，在1000dpi的时候没觉得你们说的“飘”

重量低小脚贴本来就会导致这个鼠标急停的时候不如大鼠那么停的稳，但是对称型小鼠的设计应该会比较受爱玩狙击和rts游戏这样总喜欢灵活点甩来甩去的人喜欢。

看看拆解就知道这个做工和新上的预张力设计在百元价位无人能敌。
有个搞鼠标评测的火云说的一句话我挺喜欢的，鼠标这东西，不是看加分项有多少，更重要的是它要做到尽量少的减分项。

文章中30%主观评价，30%专业点评，30%无理取闹的黑，剩下10%不接受消费者的意见

不要自欺欺人了，mousetester是个很片面和简单的软件，基于片面的软件加上不规范的测试得出的结论没有任何可靠性，任何设计鼠标编写主控的人都不会用这种搞笑的软件

“横握点间距5.4cm，属于偏短的长度，较短的横握点间距在控制感上相比有比较强的优势”
“G102过宽的宽度也给操控性上带来了严重的负面影响”

你自己看看你文中的这两句话

前后不一致的逻辑混乱只让我看到你为了喷而喷

看到这种一点点都不用心的文章我真是想骂人了，真想问问版主和管理员，这些人写所谓的评测贴真的可以不用负责任乱说的么？

首先，支持楼主这种有耐心把自己感受写出来的人！

1、楼主写的确实主观，忘了语气要客气点。但是评测都是人写的，是人写的就都会主观。每家评测都写的自己的感受，楼主自己用着感觉不行，那就写不行，有什么错？算什么黑？我用着就是感觉它是一坨屎还得随大流说真香？不然就是黑？评测满大街都是，信不信最终还是得自己判断。

2、最特么烦总有人在讨论贴下面不费力的敲一句：鼠标上天你就能上王者吗？之类的话。我特么的靠我本身技术用双飞燕只能上白银，鼠标顺手给我一点点加成让我能上黄金就是有意义！我难道还要有上天梯第一的实力才有玩鼠标的资格不成？给刘翔穿个拖鞋他能跑进13秒？

3、评论时候别拿自己一堆鼠标说事，动不动就“我手上XXX鼠标，你说的跟我的感受不一样，你就是瞎写。”这不是更主观？同一个鼠标在不同垫子上面感觉都天差地别。人家写评测是给你案例给你体验让你去参考！这鼠标版块里面进了坑的谁手上没XX个鼠标？大佬们还XXX个鼠标呢。

4、G102太热门，也有无数人贡献了体验，多数都觉得好用，我也入了两个，折腾了一圈，个人体验是不准，放弃了。我的推测是测试数据可能真不说明啥，102的引擎和其他鼠标的引擎区别可能就像安卓和苹果的对比，跑分很高，但是个人还是觉得苹果系统好用。

这个楼主是个托，太假，现在流行能有直接黑其他厂商的评测吗，看他上篇评测惠普的600鼠标评测，胡说八道。

非常欣赏文章的详尽和认真的态度。图表和评测非常棒，有种阅读论文的感觉。非常不错的文章，感谢！

希望文章能补充一点点基础知识辅助读者理解你的图表
1. 简单解释一下x轴和y轴的变量
2. 解释一下图中的点和线分别是什么类型的观测值
3.请注意一下图表的一致性，不同CPI下xcount，xvelocity，frequency的图表最好一组一组的分析。。否则读者如果只是扫一眼很容易造成错觉和误会，并且结论会缺乏强有力的论据。

再次感谢，修改完以后我再给您家技术分，望体谅！

g102 滚轮异响、回滚（新固件减轻了问题）、无防滑侧裙、硬邦邦不好按的侧键都是它的缺点
但是预张力系统、分体式按键、快速甩动不会看天看地无直线修正性能足以应付普通玩家需求的引擎应该都是它的优点
以这个性能和做工可以打赢不少同价位的其它品牌型号
你这样拿几个没有对比、纯手工不稳定难以重复的测试就进行所谓的“打脸”
那我就本着怀疑精神自己尝试一下
以上几个回帖的结论我认为你对它所谓宽度过宽以及引擎抖动的负面评价是站不住脚的。

你说低速移动时候“刷新率过低抖动太大”，你的那个速度可并不慢哦，短短的1.2秒之内来回大范围甩了4次两个图中上面g102，下面r310，按照你圈出来的那块儿的移动速度和距离来做的，来看看差距能有怎么大？？


这么点儿差距就“飘”了？？我的天，我怎么感觉个人的手部操作、反应、动作变形对他的定位影响比这个大呢？？

嗯 是有理有据，属实打脸啪啪啪

ldyxbczmhqt 发表于 2018-11-9 12:16
还有一点忘了说，鼠标按键高度，MX300的按键高度是比较低的，不在手边只能凭印象说，只比fK2这种高一点，但 ...

我用403和102对比了下，虽然102小，但使用上来说两个都差不多大。102是屁股小适合抓握，403是屁股拖的长可以趴握。两个支撑手心的位置都一样，高度也差不多。所以不是102更适合小手，而是102更适合抓握。。。大家都误解了

xupeng711 发表于 2018-8-20 20:16
外观和握感方面没什么好说的，防夹肉这些有点为了黑而黑。不过低速移动时抖动这个问题真的坑爹，不光对打游 ...

你怕是对抖动有什么无解。。你这明显是鼠标有问题了，G102都这么抖了还卖个铲铲啊，我在用还不知道，和403比没区别

太黑了，这是日全蚀加掉煤矿里了么？

还有一点忘了说，鼠标按键高度，MX300的按键高度是比较低的，不在手边只能凭印象说，只比fK2这种高一点，但是罗技之后的鼠标不知道为什么高度都弄的特别高。即使是G9X这种小鼠也是如此，但是G9X裸奔有个好处，侧面接近垂直所以体型小但挺稳，平时使用感觉不到按键高。但是GPRO-102这种下窄上宽本来就特别飘，鼠标按键高特别明显，夸张点说像离桌面10cm的感觉。我都在想要不要把老MX300拿出来发挥下余热了，不过它的引擎在玻璃垫上快速移动会丢帧，侧面材质也比较滑，如果G102或者pro完全复刻G1的造型，效果其实比目前来的好，G1为什么又稳又不失灵活，按键高度合适，侧面角度合适，尾巴收的角度合适，长度也还行，真是个比较完美的模具，G102差太多了

lopo1984 发表于 2018-6-27 20:46
“横握点间距5.4cm，属于偏短的长度，较短的横握点间距在控制感上相比有比较强的优势”
“G102过宽的宽度 ...

并没有逻辑混乱，正好前几天买了个GPRO，一样的模具，和楼主感觉一模一样，我来解释下。
横握点间距这里指的是底盘横向间距，越窄鼠标越灵活，而宽度这里指的是最大宽度，也就是侧裙上沿的宽度，越宽操控性越差。G102这种模具的奇葩设计导致两者的冲突，侧面做成下窄上宽本来是出于提升抬鼠便利性，但是这个角度太大了，略微有一点就足够了。
另外楼主说的尾巴为了防夹肉搞得特别高，我就是因为这个以及过高的lod退掉了GPRO，还是用FK2更舒服尽管对于我的手太长了，G1和mx300就没这个问题，尾巴做的更扁平不会顶手心。这种顶手的设计从G9X小壳就开始了，G9X裸奔有点太窄但手心很舒服，加上小壳宽不说，尾巴高的一批超级顶手心

外观和握感方面没什么好说的，防夹肉这些有点为了黑而黑。不过低速移动时抖动这个问题真的坑爹，不光对打游戏有影响，甚至莫名其妙的抖动已经严重影响到日常办公。试过原本看见鼠标在保存键上，然后点下去的瞬间他自己抖去了退格键的滋味吗？
实在被抖动的问题困扰得不行，换了个买电脑送的破达尔优，大概狗东买四五十的那种廉价货，不到两周也双击了。
辣眼睛。

lopo1984 发表于 2018-6-27 23:43
你说低速移动时候“刷新率过低抖动太大”，你的那个速度可并不慢哦，短短的1.2秒之内来回大范围甩了4次两个 ...

赛锐s310 403 买那个合适 18.5的手，，那个引擎稳定点