关于鼠标延迟的实际测试

查看数: 43106 | 评论数: 16 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2017-9-1 17:45

有人认为，1khz的polling rate其实就是1ms的延迟。但是这是理想的情况才能达到，比如一直高速移动。实际上，操作系统内部实际的情况是怎么样的呢？所以我写了一个小软件，基本原理 ...

回复慢性寂寞 发表于 2017-9-2 09:43

稳不代表快，数据量过大，只能说移动比较顺滑，数据量增加了只会加大延迟

回复超电磁侠 发表于 2017-9-4 20:36

hzd1785 发表于 2017-9-4 20:07
还有2个鼠标分开插到USB上，别并排插在一起，
或者USB3.0上试试。

？是分开插的，是同一个USB3.0的HUB

回复 hzd1785 发表于 2017-9-4 20:07

还有2个鼠标分开插到USB上，别并排插在一起，
或者USB3.0上试试。

？是分开插的，是同一个USB3.0的HUB 详情回复发表于 2017-9-4 20:36

[发帖际遇]: hzd1785 和雷蛇打架，冰豹奖励 2 元发烧值.

回复 hzd1785 发表于 2017-9-4 20:06

大侠能测试下，同样125 250 500 刷新率下，2个鼠标的延迟么。

[发帖际遇]: hzd1785说发烧值是万恶之源，让我来为你承担这份罪恶吧！扣除 1 元发烧值.

回复超电磁侠 发表于 2017-9-4 16:55

freeze 发表于 2017-9-4 11:16
8khz引擎，这速度，光栅滚轮+光电左、右按键，要不这么快的速度是不是有点可惜了。

第n个这样说了，机械滚轮就使用方式而言比光学滚轮快。另外，我使用的按键处理不需要延迟去抖，比光电式的微动还快！

回复 freeze 发表于 2017-9-4 11:16

8khz引擎，这速度，光栅滚轮+光电左、右按键，要不这么快的速度是不是有点可惜了。

第n个这样说了，机械滚轮就使用方式而言比光学滚轮快。另外，我使用的按键处理不需要延迟去抖，比光电式的微动还快！详情回复发表于 2017-9-4 16:55

回复玉米 发表于 2017-9-2 13:34

顶

回复慢性寂寞 发表于 2017-9-2 09:48

就像fps游戏打移动的目标高刷新会有种拉不动枪，跟不上人的感觉，低刷新要好很多，压抢也一样

回复慢性寂寞 发表于 2017-9-2 09:40

实际使用250hz反应是比较理想的，但是没高刷新的稳