cheneylian 发表于 2014-6-17 23:51
这玩意应该就是薄膜手感才对

还是有 差别，我里面提到了，后半段手感有所不同

mokn 发表于 2014-6-18 00:25
优点是背光和独特的设计。
缺点是外观和不耐用的键帽、手感会变化的胶碗，没有手感持久的弹簧。

说有道理，外观就别计较了哈， 有人喜欢呢
键帽确实一般般吧，所以价格也很低吧，胶碗在薄膜中有5千万次也还算挺吊的了

不论出发点是什么，愿意探索核心技术，有科研精神，有勇气，值得赞赏。
虽然这是第一代，效果未必多好，但是国货有了这种敢于做产品的精神头，迟早能迎头赶上。任何做过技术的人都知道，很多东西看上去原理简单甚至不值一提，但要在商业上实现的难度是非常大的。
看到1分，付出10分，愿意在很成熟的架构下弄出新玩意儿，不仅要投资，更要钱，最重要的还是要有魄力。
能把这个气压式的静电容式键盘搞成熟了，其他的问题应该解决起来会更轻松一些。

athlon1400 发表于 2014-6-20 08:26
薄膜键盘也可以无冲，关键是矩阵的设置，而且，如果你能给薄膜按上二极管的话，一样可以做到~现在的薄膜 ...

薄膜电路上装二极管，这个方法理论上没错，但是实际上显然不能成型，否则早就普及了。、
虽然我并不确定它如何做到104键无冲，有提到过借鉴电容屏的原理，价值本质是电容键盘，
所以我想它能轻松做到全键无冲，是基于静电容原理为基础的。而且必须是空气静电容，
否则，正常情况下，像RF一样也做不到全键无冲。

两杆大烟枪 发表于 2014-6-18 12:10
已入

京东已经上了？  多少

还在纠缠vi 发表于 2014-6-18 12:13
很详细的一个评测，早就应该出来啦

额，一是忙些家务事，二是这货当时有个软件是修复空气气压可能的变化的，所以等到软件才敢做测试。。耽误了，

顽强的O蛋 发表于 2014-6-18 17:05
近期难得的好评测啊 点赞

谢~顶！每每看你的签名都是一种意境

709755736 发表于 2014-6-18 17:40
还是要继续观望一下静电容，不过敢于创新值得肯定

嗯，这种创新真的是应该鼓励，能不能普及起码开了个头
什么技术都在别人手里，老百姓烧什么都被动

出个87版可以考虑入手试试，这个标准版的太长，而且外观有点花哨

kobi541 发表于 2014-6-18 18:16
有点这节奏了，比NOPPOO的应该也低很多啊

这造型不喜欢，还是等诺普吧，难道静电容的成本就这么低

键帽是ABS的，跟PBT金刚套之间的摩擦力略大，造成顺滑度不够。

撸撸羞 发表于 2014-7-16 01:12
跟京东卖的东西不一样，算欺诈吗？

没看到说是样品么，。

跟京东卖的东西不一样，算欺诈吗？

我终于追随了大神的脚步

手感什么的，要对比才有判断

aobser 发表于 2014-6-30 12:43
拆一台薄膜键盘，再拆一台 Topre 的 RealForce 再和富勒这一款对比一下，哈哈，很有意思哦

RF的已经拿到了，这几天在做对比，手感为主，拆就不用了，因为很多拆解RF的

性能试用过的都说不太好，至少是没有达到理想值吧。
这个外观我实在是受不了。

拆一台薄膜键盘，再拆一台 Topre 的 RealForce 再和富勒这一款对比一下，哈哈，很有意思哦

rotor1026 发表于 2014-6-29 23:16
这造型，找个是大学毕业那本科学位设计的吗，设计实在要命。

不要侮辱本科生。