外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

门户
社区
淘宝
众测
签到
  • 论坛首页
  • 菠菜天下
  • 行业会员
  • 发烧商城
    • 外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地»论坛 > 综合讨论区 > 键盘区 › Ikbc 二色pbt键帽红外光谱图简单探讨【小Qi】1.8更新

    Ikbc 二色pbt键帽红外光谱图简单探讨【小Qi】1.8更新

    查看数: 64808 | 评论数: 64 | 收藏 5
    关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
    帖子模式
      组图打开中，请稍候......
    imQi
    发布时间: 2014-1-6 16:13

    正文摘要:

    本帖最后由 imQi 于 2014-1-8 20:52 编辑 想不到这个帖子引起了比较大反响。我不是学材料的也不是做测试的，有些方面也不是完全了解，献丑了。看到回帖的有很多大神，在此膜拜了！！关于玻纤的问题54楼mekchen回 ...

    回复

    mekchen 发表于 2014-1-8 19:42
    赞赏的就是这种刨根问底的态度，真理是越辩越明啊。
    玻璃纤维通过键帽和手指接触致癌的说法，从科学原理上是说不过去的。因为玻璃纤维材质本身是没什么毒性的，那么玻璃纤维致癌的原理应该在于：极细的纤维摄入到人体后不能消化降解和排泄掉，聚积多了就影响人体正常机能而引发癌症。玻璃纤维添加到PBT中，是否致癌取决于纤维长度，而这里即使致癌（可能性已经比较小了）也只涉及生产环节。到消费者使用时，含玻璃纤维的PBT键帽是很难通过接触或者呼吸的方式将玻璃纤维传入到人体之中的。

    点评

    imQi
    工厂劳保、通风都有，哪会像熊孩子那么不注意  详情 回复 发表于 2014-1-9 10:07
    flywind
    说的没错！ 如果那些别有用心的言论如果成立的话，那么我可以大胆的推测一下：吃着塑化剂的台湾工人做的键帽是不是也含有塑化剂呢，哈哈~~~  详情 回复 发表于 2014-1-8 21:41
    imQi
    多谢解答，这方面确实不是很清楚  详情 回复 发表于 2014-1-8 20:03
    imQi 发表于 2014-1-7 14:56
    daimon 发表于 2014-1-7 14:48
    这种帖子我是第一个支持，我就喜欢动脑筋的人。我是能看懂，红外光谱以前也略知一二，大概意思就是说，物质 ...

    哈哈，提了这么多问题。
    我学的也不好，试着回答你的一些问题
    红外确实是多用于定性，可以定量但这里明显不能
    这个不受温度影响
    因为不定量，只定性，所以看峰位就行不用管高度，吸光度测定不准确但是光栅还是很准的
    因为对比谱图，abs出峰的位置肉哥图没出峰，所以可以说没有大量的混入别的塑料，至于千分之几，精度应该不够
    其实主要是想说肉哥的对比方法不对，要这么比才更好

    点评

    daimon
    是，温度和湿度这些我只是简单的举个例子，是想说诸如此类，嗯，肉哥在外面发了个帖子公开回复了你  详情 回复 发表于 2014-1-7 15:01
    198kbk 发表于 2014-1-6 22:08
    pbt加PET能想到的就是透光性，但是这些饱和聚酯混合起来费时间，要求也高，个人感觉PBT掺PET没意义还不如直接二色。
    IRAC Group 2B这个标准等级适用于吃到嘴里的东西

    评分

    参与人数 1 +100 收起 理由
    daimon + 100 是的！

    查看全部评分

    zyme 发表于 2014-1-6 17:52
    1.我不是学有机的。
    2.用一张红外光谱就证明是纯的PBT未免太过牵强，几个主峰对应也只能说明其中有某几个主要官能团，不能说它没有杂质。聚合物这么复杂，我还是建议测个拉曼光谱，看一下键之间的振动模式，再来标定。

    点评

    imQi
    其实我觉得应该补充热重什么的，才能说明没有无机填料  详情 回复 发表于 2014-1-6 17:57
    imQi
    发帖不是要质疑肉哥，就是一个基本的分析。毕竟已知是PBT键帽，对可能的杂质是有预期的，做这个测试还是有一定说服力的。  详情 回复 发表于 2014-1-6 17:56

    评分

    参与人数 2 +150 收起 理由
    好脾气的大轩 + 50 越详细，越明了。
    daimon + 100 是的！

    查看全部评分

    imQi 发表于 2014-1-6 21:54
    wc0517 发表于 2014-1-6 20:41
    恩，我记得也是这样~
    不过我那是气象色谱。。

    气相色谱就是定量的，定性能力不是很强
    zzhy2008 发表于 2014-8-25 21:19
    有理。。。。。。。呵呵。
    十指琴魔爱外设2 发表于 2014-2-4 21:25
    这个。。。。。。完全没看懂
    好脾气的大轩 发表于 2014-2-3 23:13
    好贴，收藏了，有空也对比下，我发现很多时候我们的思维僵化了，完全笃信别人宣传，却很少去质疑，LZ的这种精神是需要鼓励的~真强，很多东西看了这个帖子，才解开了一些从前一知半解的东西
    七彩的大虾 发表于 2014-2-2 16:55
    卧槽完全看不懂你在说什么
    图图_sunbeam 发表于 2014-1-13 13:04
    只想说技术碉堡。。
    imQi 发表于 2014-1-9 10:16
    本帖最后由 imQi 于 2014-1-9 10:40 编辑

    无聊，没事了。。。。。。。。。。。。。。
    flcc 发表于 2014-1-9 10:12
    看了半天没看明白，再就是目前也没有什么不可控制的趋势

    点评

    imQi
    有人担心，我也没办法。 不听专业人士的，听砖家  详情 回复 发表于 2014-1-9 10:16
    imQi 发表于 2014-1-9 10:07
    mekchen 发表于 2014-1-8 19:42
    赞赏的就是这种刨根问底的态度，真理是越辩越明啊。
    玻璃纤维通过键帽和手指接触致癌的说法，从科学原理上 ...

    工厂劳保、通风都有，哪会像熊孩子那么不注意
    Freezn 发表于 2014-1-8 21:54
    不明觉厉啊~已经研究到如此细致的程度