zsm84

如果单单比较芯片，确实是雷柏提高的芯片最高档，但一个鼠标不能单单看芯片吧。一个鼠标到底好不好，还是要看很多方面的。ie，io的芯片都好多年前的了，以如今的眼光来看，那根本就不入流。但为什么还那么多人买？
芯片只要花钱，可以买到。做工只要肯下功夫，也可以做的好。为什么大家都认为国内的就是比不上国外的？个人觉得主要在设计上。ie你可以仿照，但如果没有ie，国内的鼠标厂家能自己设计出ie来么？恐怕不行吧。这个就是国内厂家和国外厂家的根本差距了。

46094570

的确，要拆开才知道斤两，钱不能花在冤枉路上，不过有些人也没那么多要求，摸着舒服就好了，管它里面是玻璃还是硅胶呢。

tcbgs

如果单单比较芯片，确实是雷柏提高的芯片最高档，但一个鼠标不能单单看芯片吧。一个鼠标到底好不好，还是要看很多方面的。ie，io的芯片都好多年前的了，以如今的眼光来看，那根本就不入流。但为什么还那么多人买？
芯片只要花钱，可以买到。做工只要肯下功夫，也可以做的好。为什么大家都认为国内的就是比不上国外的？个人觉得主要在设计上。ie你可以仿照，但如果没有ie，国内的鼠标厂家能自己设计出ie来么？恐怕不行吧。这个就是国内厂家和国外厂家的根本差距了。
zsm84 发表于 2010-5-28 20:48

当然不仅仅是芯片，不过手感是很个人的东西根本没标准。
所以我只谈做工和用料。

你说设计能力的差距我没意见，但我谈的是产品的配置，同价位谁的配置做工用料最好。

46094570

{:1_035:}
你很客观，你赢了，我喜欢你。

zsm84

当然不仅仅是芯片，不过手感是很个人的东西根本没标准。
所以我只谈做工和用料。

你说设计能力的差距我没意见，但我谈的是产品的配置，同价位谁的配置做工用料最好。
tcbgs 发表于 2010-5-28 20:51

我觉得，只要做工上没有偷工减料，那就可以了，雷蛇虽然做工比罗技微软差，照样不影响它成为鼠标四大厂之一。
手感这东西确实比较个人化，但是拿到一个大范围来说，还是有很多人拥有相似的手感。io，ie之所以经典，就是它把这个对于大部分人都能适应的手感找了出来。而要找出这个手感，没有相当程度的用心是不可能的。就目前来说，国内厂家在这方面的用心程度和国外厂家比还是有差距的。这也就是大家不把国内厂家的产品列入经典产品的原因。

tcbgs

我觉得，只要做工上没有偷工减料，那就可以了，雷蛇虽然做工比罗技微软差，照样不影响它成为鼠标四大厂之一。
手感这东西确实比较个人化，但是拿到一个大范围来说，还是有很多人拥有相似的手感。io，ie之所以经典 ...
zsm84 发表于 2010-5-28 21:05

兄弟你是不是弄错了？我喷的不是雷蛇
我喷的恰恰就是做工的偷工减料。

tcbgs

就目前来说，国内厂家在这方面的用心程度和国外厂家比还是有差距的。这也就是大家不把国内厂家的产品列入经典产品的原因。
zsm84 发表于 2010-5-28 21:05

说到这里就不得不提一下多彩，多彩也算是国内少有的有工业设计的厂家
虽然一直混的不怎么样
这厂子以前做过一款垂直鼠标，虽然事实证明这种设计失败了，但是这种勇于尝试的精神，值得肯定

zsm84

兄弟你是不是弄错了？我喷的不是雷蛇
我喷的恰恰就是做工的偷工减料。
tcbgs 发表于 2010-5-28 21:07

我知道你在喷双飞燕，喷双飞燕这个问题上你赢了，因为我同样对现在双飞燕的做工很恼火，说起来我是个喷双飞燕的。
我回复那2段话，只是想支持下58楼而已，呵呵。论经典，国产目前确实还未够班。希望哪天能用上国产经典鼠标吧，也不要老给外国人送钱了。

八眼田鸡

谁说罗技的做工垃圾？
我拆过G5，G1，里面好的很！尤其是G5，精细到家！
RAZER才是213，鼠标侧面还用镜面，拿着就象上面涂了精子！

废蛇

要论用料，还真没什么可说的，160块的鼠标用A9500，利润应该是压得比较薄的。
做工的话，要说“最好”还得渗着点，“最”字不那么好背的

总会有人追求及至的性价比的，这个看个人口味，我花1K买巨硬无线套7000的时候，我同学买的是雷柏的无线套，才二百多点。

还好鼠标这玩意对配置不是极端敏感，就目前的应用，1600左右的DPI足够了，再往上就是心理满足了。