|
[讨论]
门户 / 自媒体时代,没有人可以独善其身
8
9370
楼主

本帖最后由 干儿狼 于 2021-2-9 23:53 编辑
一件小事:
最近多彩推出了 GM902 人体工学键盘,我对此很感兴趣,在 B 站上看了“in 外设”的视频。针对该产品发表了自己的评论,(大意)如下:
1. 多彩此款键盘不错,多模无线。但可惜是充电式而非干电池,生产力工具用干电池更好,没电了换电池就行了;
2. 多彩此款键盘是 98 配列,office 编辑区(传统配列方向键上方的区域)没有独立键,用户需要在编辑区、小键盘二选一。之于常用 office 三大件的我来说不方便;
3. 多彩此款键盘没有右 Ctrl,对于习惯 Ctrl+Enter 发送消息的使用习惯者不便;
4. 我见过最好的人体工学键盘设计是微软 Sculpt,主键盘+小键盘+鼠标三者分开,但缺点是键盘是火山口而非剪刀脚,且键盘不单卖,只能键鼠三合一。微软后来推出 Surface 键盘在设计层面是开倒车。
结果,
“in 外设”把我的评论删了,
把我认认真真写的上百字的评论删了,
且评论是在正常讨论产品,指出用户可能遇见的问题,没有任何贬低。
* 因 B 站评论被删,以上评论为回忆,但大意基本正确,有夸奖、有批评、有疑问。
* 我回复其他人的评论倒是还在,没有被删。我回复其他人的评论不包含产品讨论,所以(猜测)没被删。
* 确定是 UP 主删除而非未发送成功。我评论完几分钟后还打开过开视频,评论还在,几个小时后评论消失。
一点感叹:
1. 原以为外设是个拥有平等讨论氛围的领域,毕竟还没圈子化。但我没想到,用户没有圈子化,自媒体先黑化了;
2. 如今,传统的、互动式的兴趣论坛的衰落肉眼可见,取而代之的是公众号、视频号等单向性的中心性的媒;
3. 自媒体并不会带来所谓的媒体革命,自媒体本身仍是单向性的传播媒体,只是信息发布者的门槛被降低而已。自媒体和用户之间的关系与传统媒体机构和用户的关系相比没什么变化。某种意义上讲,自媒体的自留地(公众号、主页等)就相当于缩小版的门户网站;
4. 信息发布者拥有绝对权力,如拉黑、删评等,一方面确实可以保证信息发布者不受骚扰,另一方面这种媒介的表达形式让讨论本身就变成了一件困难事,想讨论问题的用户最好更换领地;
5. 往前推十年,国内有好几个外设兴趣论坛,如今还有点规模且称得上“论坛”的仅有“外设天下”一家了,且行且珍惜;
6. 当具有讨论氛围的社区消失,我们这帮爱好者只能接受单向性、不全面的信息了,再也不会有平等、讨论、互助的乐趣了,或者说,获得这种乐趣的成本会更高;
7. 回归我评论被删一事,我觉得最好笑的就是一个主打兴趣的垂直类媒体的账号把爱好者认真讨论的内容删除了。
题外话,抛开“in 外设”B 站账号不谈,“in 外设”网站主推的也是门户式的首页,而非论坛。与“外设天下”、CHH 等论坛为主体的社区不一样。
(在“in 外设”首页点击“交流”试图进入论坛,或编辑自己过去的发言,都会得到这个评论。)
|
|