本帖最后由 yinilan 于 2016-10-22 00:59 编辑
1. Cherry为什么要在这个时间节点推出MX9.0以及MX8.0?你心目中的MX9.0和MX8.0应该具备什么样的设计风格?或者说拥有什么样的功能? Cherry作为一个1953年就成立的老牌德国品牌,是他们将机械键盘的概念普及到了全世界,让大家明白了,原来键盘还可以是这样的。德国人传统保守,但是德国制造一直都是质量和品质的保证,正因如此,所以cherry的地位在国内一直都是很高的。很多国内和其它厂商,都以搭载cherry轴体作为首要的卖点;往往一款键盘是否使用的cherry轴也作为了评判这款键盘是否上档次的一个首要标准。这无疑是作为cherry来说最成功的地方,无可取代!
所以说到成功的地方,我觉得应该可以总结归纳为:严谨!其实说固执保守也可以。这既是优点也是缺点。各行各业都存在很多因为不改变而被竞争对手赶超的例子。纵观cherry之前的键盘外形,全部都是中规中矩,甚至可以说是有一些呆板和笨重的设计。比如上市了二十多年,依旧在国内市场卖得异常火爆的G80系列,其中的3494甚至被誉为四大神器之一。
然而cherry在意识到价格对于中国市场的制约之后,于2012年初,推出了自己第一款入门级键盘MX2.0,当时的399的价格对于自家之前动辄上千元的其它型号来说,的的确确可以算的上是低端了。我觉得这个举措是cherry对于市场的需求的第一次尝试,因为种种原因,初代的2.0也饱受诟病,然后在次年推出了原厂高度键帽的2.0C。产品的市场是决定研发的首要条件,从2.0C版本的推出,可以看出cherry对于市场的声音还是有在意和反应的。紧接着在2013年的3月,cherry又推出了自家首款内置钢板的全尺寸键盘MX3.0,也是自家首款LOGO可发光的键盘。虽然2.0和3.0在相对以往的G80系列来说,已经得到了很大的改变,但是相对于市场的其它产品来说,cherry的产品依然是乏善可陈。同期的灯厂黑寡妇系列各种背光灯已经玩的眼花缭乱,罗技的G710+也好评如潮。
不知道该说cherry的反应迟钝,还是应该说他们的研发过程更加的严谨。反正cherry的产品给我的感觉是,一直在改变,但是一直慢人两拍,说一拍都感觉不够形容。2015年5月,cherry推出了自家首款背光机械键盘MX6.0,作为第一款和以往传统版本大相径庭的键盘,上市以来也一直是毁誉参半。因为本体掉漆问题和手托的氧化问题,也一直被很多其它品牌的粉丝玩家作为黑点在贬低cherry。因为除了cherry以外的其它几大外设厂商在国内市场的占有率和推广推新的力度越来越大,用户粉丝群体近几年来人数越来越多,当然了,这和品质、做工,以及对市场需求的迎合度都有紧密的关系。所以cherry如果不希望市场份额一直被蚕食,自己的地位逐渐被取代的话,就必然需要作出相应的动作来改变这个现状。
既然MX6.0做的不够好,那么必然的,cherry需要再次的有新的产品推到大家的眼前。在距离MX6.0推出一年半之后,MX8.0和MX9.0就应运而生了。不得不说,cherry这次大手笔,直接推出了两款键盘。而且推出了cherry旗下的第一款87配列的键盘MX8.0。CNC切割工艺,全阳极氧化材质,搭配铝制军火箱。BIGGER十足。抛开这些表面不说,可能很多人早就发现了,MX8.0很像苹果键盘。侧脸甚至和家里的小米路由器也撞脸了。而MX9.0也和罗技G910有相似之处,甚至还有少许宜博K751的影子。而右上角的旋钮,则赤裸裸的打着DSA的标志。
并不是说一定不能和其它产品的外观类似,毕竟好的地方是需要学习借鉴的,取其精华去其糟粕,没有申请外观专利,拿来一用又何妨。我心目中倒是真的没有想过MX8.0和MX9.0应该是什么样的设计风格。只是按照以往的风格来说,这两款产品的风格突变有点大。画风转变太快,一下有点措手不及。很多朋友都在开玩笑,这两款产品一点都没有德国人古板严谨的设计的风格,完完全全的一股浓浓的珠三角设计师的味道。所以设计风格都抛开多说了。至于期待什么样的功能,其实这也是无需多说的。Cherry的产品,当然希望能够是旗舰级的,一流的材质(MX8.0的CNC工艺全金属材质做到了)、一流的做工(我想cherry的做工就不用多说了)、一流的轴体(这就更不用说了)等等,然后期待已久的RGB灯效也在MX9.0身上得到了体现。目前主流的旗舰级配置,基本上cherry都已经做到了。如果非要说点什么是更期望的功能,我只能说其实挺期待cherry能有什么亮瞎眼的黑科技让我们大吃一惊的。不过可能需要等下一个版本的产品看是否可以满足我们的好奇心了。
简单总结来说,cherry一直有在改变,一直在突破。从最开始的价位(2.0/3.0),到后面的外观(6.0),到现在的高端配置(8.0/9.0)。在这个时间节点推出MX8.0和MX9.0,刚好距离MX6.0上市一年半,而且整个2016年即将过去的时候,他们需要有新的产品和型号来告诉市场,告诉消费者,我们不仅仅只会卖轴,不仅仅只能卖老产品。我们有自己的设计团队和设计能力,我们也可以将目前最主流的旗舰级高端配置全部搭载到新产品上面。他们需要新产品向市场证明,向消费者证明,我们没有睡着,如果我们愿意,我们随时可以让市场惊艳。事实证明,这一次的新品发布,也的的确确的“惊艳”到了市场和消费者。甚至我都觉得他们并没有在乎过MX8.0和MX9.0到底可能会有多大的销售预期。其他人有的,我们也应该有必须有,仅此而已!
2.如果Cherry在未来真的向一个游戏外设品牌转变,甚至不惜放弃自己传统的Cherry的设计风格,你是否能接受这种改变?
作为一个品牌来说,固步自封肯定是自取灭亡,创新和严谨并不矛盾也不冲突。从销售的角度来说,通常是有两种模式:第一,将现有的产品推向市场,卖给可能有需求的人。在这个角度上来说,cherry无疑是做的非常成功的。一直到现在为止,cherry轴体的地位在机械键盘界,一直都是一个传说,从未被超越。虽然很多国产的轴体手感和cherry轴的手感差异在减小,但是使用寿命却极大的制约了用户的使用体验度;第二,在有生产设计能力的前提下,去研究市场消费者的需求,生产出消费者最需要、市场最紧缺的产品,这个叫市场调控生产。在这一点上,我认为cherry做的很一般,或者说以前做的很一般。从MX8.0和MX9.0的上市,让我们看到了cherry改变的决心和做出改变的步伐坚实有力。以cherry的实力来说,进军电竞产品,是有很大的先天优势的,因为他们拥有大批的信仰粉支持。而且这个做出改变,也并不一定代表需要完全放弃以前的东西。G80系列,或者说这个低调古板的老cherry系列,并不需要放弃。不同的用户有不同的需求,从MX6.0推出至今,依然有很多cherry粉对MX6.0不屑一顾,依然钟爱着经典的G80系列。如果重新开辟另外一个电竞系列的产品路线则可以和以前的产品形成一个互补。对市场的占有率也会大大的提升。对于这种改变,我是完全可以接受的,选择性更大当然是好事。唯一需要考虑的,只是大家的荷包是否能够接受不断的给信仰进行充值了。 |