本帖最后由 tang170055 于 2016-6-30 07:24 编辑
首先和金士顿厂家说声抱歉，因为家里的原因，试用报告一直拖到今天才发，实在是不好意思。然后感谢外设天下论坛和金士顿厂家能给我这次试用的机会。
对于金士顿来说，你可以没用过金士顿的固态硬盘，但你一定用过金士顿的U盘。你可以没用过金士顿的U盘，但你一定用过金士顿的内存。对于我，内存、U盘、固态硬盘我都用过，而且固态硬盘相对来说用的比较早，11年的时候我就买过金士顿的40g固态硬盘。也和金士顿结下了缘分，这里面的关系比较乱，我先缕缕。一直以来都是升级电脑硬件，但是更换了硬件以后没有多少提升，然后问电脑市场的朋友再换什么，这时候才大体了解了ssd，也就是固态硬盘，然后一个巧合买了一块金士顿的40g固态硬盘。那时候普遍用的都是XP系统，但是又了解了一下，XP系统对于固态支持不是太好。所以才换成了WIN7系统，但是更换了WIN7系统，又来问题了，40g的固态硬盘做系统不够用，所以又更换了64G镁光M4，单纯一个盘做系统盘，拖2T机械硬盘。这就是我和金士顿固态硬盘最早的一些缘分吧。有图为证
以上希望各位朋友们不要嫌我啰嗦。下面说说固态硬盘优点，首先，抗震：因为用的是闪存芯片，所以比较不怕震动，相对机械硬盘来说，震动可以说是致命的。其次，温度：因为没有高转速的磁头工作，所以温度比普通机械硬盘会低很多，发热的原理也不同。再就是速度：这个不用我说，用过的朋友都知道，用固态硬盘做系统盘，那速度真是爽飞了。在外设天下有幸能得到这次试用机会，真的很幸运，因为毕竟这里是外设的天下，所以硬件的试用少之又少。所以我想把这次试用当做一个普及贴，可能论坛里用固态硬盘的朋友很多，兄弟在这里也只是班门弄斧，希望大家不要建议。
下面请出我们的主角，先上几张外观图，简单利索，干净漂亮，没有过多繁琐的包装，但是我见了之后第一个想法是，这真是固态硬盘啊，真不怕摔啊。后面也是，写着各种语言的介绍。还有一个标签注明是台湾生产的。打开也是就一张纸。可能是因为成本问题，没有过多的配件。
然后再看盘体也很简单，有个小标签简单介绍了一下容量，盘体周围打磨的很到位，没有毛刺，特别喜欢这种磨砂的风格。比起当初的40g来说，简直超越了。
然后我们重点测试一下这块固态硬盘的性能，这里先说明一下，家里有2块镁光的固态硬盘，一块64G的M4，一块120G的M500，简单做下比较。
先上一下2台机器的配置，基本属于一个档次的，因为是分别在两台机器测试，不排除有什么差异性。希望各位朋友见谅。
首先，我们用AS SSD做下测试，每块固态硬盘各测试三遍。这里要说明一下，固态硬盘使用时间长会有一定的衰减，我本来的两块固态硬盘，一块年数比较长（买的早），一块使用时间比较长（监控机），所以在这里要特别说明一下。
1、64G镁光M4：
2、120G镁光M500：
3、240G金士顿UV400：
大家可以看到金士顿UV400的性能还是比较高的，虽然我一般都不太在乎得分，但是这次试用的金士顿UV400确实在写入速度上优势很大。再用crystaldiskmark来测试一下三块固态硬盘的性能。
1、64G镁光M4：
2、120G镁光M500：
3、金士顿UV400：
朋友们可以看到金士顿UV400的各项指标还是比较突出的，持续读写速度均超过500M，并且读取速度达到了556M，这个成绩没有什么可造假的，都是实际测试得出。
下面说说我对固态硬盘的一些看法，如果有不对的地方还请朋友们指出，谢谢。对于固态硬盘来说，最直观的感受就是延迟比较低，响应速度比较快，读取速度也比较给力。说个普通的，用过的朋友都知道，开机速度有明显的提升。然后说说价格问题，当初我买固态的时候一个G，10块钱。本次试用的金士顿UV400前几天618搞活动的时候350块钱左右，平均1.5元一个G都不到，价格差距还是比较明显的。所以说固态硬盘逐渐开始或者说已经开始普及了。至少我最近几年帮朋友配的硬盘基本都是固态硬盘。其实本次试用，我本想用机械硬盘来做个对比，当用机械硬盘来做比对的时候才能更体现初固态硬盘的优势。但是由于时间问题，基本很少在单位里，所以没有时间做更详细的评测，希望朋友们可以谅解，也希望还在继续使用机械硬盘的朋友们真心可以考虑使用一下固态硬盘来体验一下。还有就是，朋友们一定会说TLC颗粒，这里我想说一下，你买劳斯莱斯也不敢保一定不坏，你买夏利也有开10年20年的。我觉得金士顿敢保修3年，就肯定经过反复的测试。我买东西，基本都看保修，只要保修到位，我就敢放心买。所以希望大家能放心使用。我也会再使用一段时间来考验金士顿UV400的使用情况。对于一块300多块钱的240G固态硬盘，你还能要求的更高吗？
以上就是我对金士顿UV400评测试用。最后，还是感谢一下论坛、金士顿厂家及辛苦的各位版主给我这次试用的机会。非常感谢。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
