Natural_zzran

candy灬 发表于 2015-11-30 09:33
竞技上 我觉得鼠标驱动比键盘重要的多吖 你想一下 驱动设置的就是颜色吖  宏建吖 要是我不需要宏建的话   ...

键盘按键进行硬加速、重要功能键颜色标识、干扰按键屏蔽等功能其实在竞技中也是很实用的！

candy灬

Natural_zzran 发表于 2015-11-30 11:13
键盘按键进行硬加速、重要功能键颜色标识、干扰按键屏蔽等功能其实在竞技中也是很实用的！

竞技中，说实话，道理是这个道理，但是我用薄膜和我用有驱动的键盘 实际上对于我来说游戏效果一样，更多的看游戏技巧，也许只有世界顶级电竞玩家才能体会到东西，对于我等来说有这功能更好，没有也照样用~是吧~  实用算不上，主要是分人  说颜色标识、现在也有很多职业选手玩游戏，即使有灯，他们也不开，即使开了他们也不会去看，都是通过盲打也完成的，比赛中很少有选手在浪费精力去区别按键的，精力都在比赛中，  屏蔽 现在一把键盘的防磁环的基本功效就够了， 这样算来，硬加速倒是最实用的东西，但是有些游戏也没有这么必要 毕竟人的反应速度有限，极限的追求速度也未必是一件好事……

Natural_zzran

candy灬 发表于 2015-11-30 11:27
竞技中，说实话，道理是这个道理，但是我用薄膜和我用有驱动的键盘 实际上对于我来说游戏效果一样，更多 ...

干扰键屏蔽是指的把诸如Win、App等按键在玩游戏时给屏蔽掉，以免万一误操作，影响游戏进程！好像跑题啦

SetsunaOgiso

Natural_zzran 发表于 2015-11-30 11:01
好像离题了吧？看看话题，讨论还是要一定的讨论出发点才好进行下去哦！ 顺便说一下，设备就是设备，总线 ...

并没离题，只是说纠结谁是桥梁没有意义，免驱的学习成本和用户体验基本是不行的，除了要带去网吧的，否则带驱动的用户友好度基本完胜。

Natural_zzran

SetsunaOgiso 发表于 2015-11-30 11:53
并没离题，只是说纠结谁是桥梁没有意义，免驱的学习成本和用户体验基本是不行的，除了要带去网吧的，否则 ...

话题要讨论的是：可是问题来了，如果有厂家能做到不用驱动就能完成这些驱动所做的事情，那会怎么样？看起来似乎免驱好像少了些什么，好像没那么高深玄幻，但事实真如你所想吗？现在谁能说USB键盘比并口带驱动的键盘更少科技含量呢？
纠结于拓扑关系，决定了技术的路子和实现的方式，可用于评估各自的技术核心是什么！（航模和无人机的差别可以给人启示） 另，本帖的讨论或许有些超前现实讨论，现在不行并不代表将来不行，一个人的体验也不能代表其他人的体验！关键是要开放脑力挣脱现实的条条框框！

SetsunaOgiso

Natural_zzran 发表于 2015-11-30 14:25
话题要讨论的是：可是问题来了，如果有厂家能做到不用驱动就能完成这些驱动所做的事情，那会怎么样？看起 ...

可以啊。理论上是可以无驱做出有驱的效果，起码单键RGB各256级调色编个硬件理论上并不麻烦，然而还是学习成本高了，有驱有GUI，可以简单提示易于上手。如果没图形驱动，那就非得放个说明书，先按哪个键进入调整，再按哪个键设置，这种肯定是用户不友好的，费心做出来意义也不大，何况大厂不止一个产品，每个都弄一个设置简直吓人。

雷蛇以前有个天价薄膜自带一块屏，如果不计成本把驱动做在自带屏幕上，用户界面还是比较友好的。

tjj

有自定义键的，必须有驱动，没有自定义键的，我感觉无所谓，只能说有更好，没有也可以接受

Natural_zzran

SetsunaOgiso 发表于 2015-11-30 21:52
可以啊。理论上是可以无驱做出有驱的效果，起码单键RGB各256级调色编个硬件理论上并不麻烦，然而还是学习 ...

如果免驱不能做到很容易上手，很容易操控，我也觉得是没什么生命力的！单独为了设置又加一块屏，感觉有些怪怪的，给用户的体验恐怕不会好。我是在想，有没有机会合理的开发利用键盘键区，实现触摸屏的功能。如果能实现，那键盘即可以是个简洁清爽的键盘，又可以依靠键盘键区提供图形化的设置界面，又可以做到免驱，减少对使用环境和条件的依赖，那该多好哦！

Natural_zzran

tjj 发表于 2015-12-1 04:12
有自定义键的，必须有驱动，没有自定义键的，我感觉无所谓，只能说有更好，没有也可以接受

绝对了一点，不过观点明确！

梦最开始的地方

驱动最大的意义怎么说呢，就是自定义，按照自己喜欢的来；免驱则是给你固定化了，要让我个人看，我喜欢免驱的，因为驱动有的设置太复杂了