candy灬

Natural_zzran 发表于 2015-11-28 00:10
免驱的设置灵活性低于驱动，理论上其效果应该是会差于驱动；换个角度，如果键盘到了一个不便安装驱动的环 ...

竞技上 我觉得鼠标驱动比键盘重要的多吖 你想一下 驱动设置的就是颜色吖  宏建吖 要是我不需要宏建的话  只要键盘能通电 触发时间是固定的 对于我来说也就足够了吖~ 毕竟颜色灯光不是必须品

Natural_zzran

赖猫可可 发表于 2015-11-29 17:23
单色、混色的背光键盘可以不需要驱动调节，只要几个按键就够了~~ 但如果是RGB键盘，为了能让用户更直观的感 ...

你的想法很不错，其实用驱动调节和免驱直接调节，在这个话题中的确是不冲突的！

Natural_zzran

lzf123111 发表于 2015-11-29 19:03
以前我还听说过电脑辐射最大的不是显示屏是键盘  当时我好怕怕  不知道是真的假的

听说来的东西还是不讨论了吧！而且跟本话题关系不大哦！

Natural_zzran

我不爱吃 发表于 2015-11-30 00:38
越复杂的东西越容易出错误，驱动还是去繁就简，人性化点好。

哦，就调节RGB键盘背光而言，无论是驱动还是免驱，这件事情还是要做的，不是驱动依靠电脑平台去完成，就是键盘依靠自身的平台来完成。除非不做这件事，这样一来，就没必要在这儿开话题讨论啦！

Natural_zzran

内射 发表于 2015-11-30 08:36
这得看使用要求啊，追求即插即用不进行任何调试的肯定觉得无驱好。但是比如rgb调节，比如宏按键定义，比如 ...

没见到并不代表不可能、不存在哦！其实你所提到的三种情况，目前是真的可以有

内射

Natural_zzran 发表于 2015-11-30 10:19
没见到并不代表不可能、不存在哦！其实你所提到的三种情况，目前是真的可以有

你这个地洗的太勉强了。
不用驱动调灯就很粗糙了，宏和其他按键设定，延时调节都太麻烦而且不直观。就算照着说明书操作，学习成本也相当大，完全没有图形界面简单明了。
比如Windows系统之所以成功很大一部分因素就在于图形界面的直观明了，有了Windows谁还没事去用DOS呢？
你们厂子如果能做出这样的产品，我很乐意见到市场上有新鲜血液注入，然而这种产品操作简便、直观的程度总是和设置自由、详细程度成反比。谁爱用谁用，我是不用。

Natural_zzran

SetsunaOgiso 发表于 2015-11-29 10:01
要有良好的用户界面，只能键盘装屏幕了，成本太高啊。而且本来键盘也就是个IO设备，离开电脑完全没用，不 ...

你自己都说了，键盘是个IO设备！它是人跟机器沟通的桥梁！现在如果人只能通过电脑给键盘设置参数，岂不是电脑成了人跟键盘沟通的桥梁了？想象一下，屏幕是什么，RGB键盘键区本身就可以看成是一块屏幕，而且是像平板电脑/手机那样可互动的屏幕哦！不过，像素低了点，那么大的面积总共才一百多个像素点！

Natural_zzran

内射 发表于 2015-11-30 10:36
你这个地洗的太勉强了。
不用驱动调灯就很粗糙了，宏和其他按键设定，延时调节都太麻烦而且不直观。就算 ...

好吧，你的观点很鲜明！

SetsunaOgiso

Natural_zzran 发表于 2015-11-30 10:39
你自己都说了，键盘是个IO设备！它是人跟机器沟通的桥梁！现在如果人只能通过电脑给键盘设置参数，岂不是 ...

I/O设备也得搭上总线才能用，那是不是总线才是桥梁？关心谁是谁的桥梁意义何在呢，反正最后都是寄存器里的值而已，谁能给用户提供更好的UI更好的体验，就是好设计

Natural_zzran

SetsunaOgiso 发表于 2015-11-30 10:51
I/O设备也得搭上总线才能用，那是不是总线才是桥梁？关心谁是谁的桥梁意义何在呢，反正最后都是寄存器里 ...

好像离题了吧？看看话题，讨论还是要一定的讨论出发点才好进行下去哦！ 顺便说一下，设备就是设备，总线就是总线！设备可以看成是独立的产品，总线只是产品内部的一部分功能和特征，拿猫和血管来比着谈，混着谈总是不好的！