鼠标厂商为什么不设计外壳，主板模块化鼠标？

human_tom

来个鼠标厂商突破传统，设计主板，外壳分离式的鼠标。
主板上也进行高中低的区分，但是用的是可通用型的模板。
外壳的设计，考虑好引擎，左右键的位置。其他就能千变万化，大小手，各种色彩，各种设计。。。。
虽然益处很多。。可能开模成本增加了。。。

大家觉得可行么？

armymanlbl

首先，并不是所有外设玩家都这么专业，绝大多数玩家看中的还是外观、手感和功能，至于引擎、光头这种元配件有多少人会去关心？越专业的东西也就意味着越小众；其次，这对模板的契合程度要求很高，不同型号批次的元配件要在多种组合下都能装配起来并正常运行，工艺要求非常高，零碎地交到玩家手里，对玩家的动手能力也是挑战；第三，成本和售价，不说主板的事，单纯在外型上能多种组合的鼠标，现在市面上也不是没有，赛钛客、贱驴包括冰豹都有类似的款，但都不是市场的主力军，二三线的品牌你卖的太贵没人要，一线品牌又不缺市场，做点尝试玩玩即可，没必要在这方面下太大力气。

外设烧友，在乎这些元配件和数据的玩家，谁手上不是三四个甚至更多个鼠标，有几个人会一只鼠标连续用两三年？谁也不会在一棵树上吊死。一线品牌一年出款新鼠（哪怕就换个壳）两三年出款旗舰，卖三四百七八百照样有人捧，费这劲干嘛

小白不白

让不让人赚钱了

124514703@qq.co

可行 但厂家不搞

飘香剑雨

虽然有益处，但仔细想想，大多数用户还是追求稳定使用的产品的，DIY的东西要怎么卖是一个问题，如果打包卖给人家，虽然可玩性强，但可能很多人会觉得我自己完全不需要去DIY，一个组合玩到坏就好了。买了这么多东西对我来说承担了多余的成本（就好比组装一台电脑，大多数人肯定不会旁边再准备一套另外一个品牌的CPU，主板换着玩）。如果采用像组装电脑一样，多种配件由玩家自己选择，那厂商的成本就大大增加了，厂商不知道什么配色，造型受欢迎，但开模的成本可是实实在在的。这些成本转嫁给厂商，厂商一定不愿意。
第三，可替换的模块越多，对模具精度要求也就越高。而且如果设计成易拔插的形式，还要重新设计产品，无疑又是一笔成本支出。而外设行业其实并不是那么暴利的（高端产品除外）。所以既然谁都不愿意承担成本和风险，这个想法就很难实现啊。

sata86719

大家都是奔着好玩好用的

sata86719

同意楼楼上，每家的鼠标都有电路板不变，维持一个中心，其他的部分变化，也能代来很多花样，已经足够玩来了，是吗
毕竟懂技术的不多，

aalfz

赛钛客还是美加狮的不是已经做出来了么。
话说回来，007我也没见第二个人用两套配置来回换，剩下的都是浪费，所以还是没啥用。

我叫Crow

很好

Sxka3

模具贵，而且市场没相像中那么大

孤傲的小辉

有啊，贱驴007可能就是你说的那样

human_tom

孤傲的小辉 发表于 2015-11-19 10:39
有啊，贱驴007可能就是你说的那样

不不，不是这个意思。那个鼠标只是在上壳和配件上做文章。没法改主板。
如果是模块化，就可以推出主题版，每年定制版，限量版，当然能做出点不同变化就更好了。

孤傲的小辉

human_tom 发表于 2015-11-19 10:44
不不，不是这个意思。那个鼠标只是在上壳和配件上做文章。没法改主板。
如果是模块化，就可以推出主题版 ...

如果改主板，那么外壳就不能变，变了就不能兼容，只能在主板的用料上改变，这样弄起来就会出现想电脑主板和机箱这样的关系，成本会上涨，销路也不见得好！风险上增加，倒不如直接弄一个完整的鼠标出来卖！