论·煲机重要吗？

﹎謎℡ · 发表于 2015-7-8 23:29

本帖最后由﹎謎℡ 于 2015-7-8 23:40 编辑
煲耳机？各位亲们，你们确定有用吗？

煲耳机是否可以让耳机的声音不紧、不混、不朦、线条感变强、脱胎换骨？
这是很长时间以来的一个困惑。
为了得到能够让人更加信服的答案，有人组织了一次盲听实验。结果却让人非常惊讶。试验方法如下：
1、十一位志愿者，其中五位为音频行业的从业者。
2、两支全新的耳机，将其中一支煲机240小时。
3、他们在蒙眼后分别用两支耳机试听四首不同风格的曲目，并选出他们更喜欢的一支。

看了这个视频，我迷茫了？

真的有必要吗？？？
几百个小时的煲机？？

evan8008 · 发表于 2015-7-9 15:06

简单说：少女和少妇。很显然少妇技巧更好，声音更销魂，而少女需要时间来学习。

好脾气的大轩 · 发表于 2015-7-9 10:55

煲耳机还是有作用的，其实重点就是动圈振膜的松弛程度。

这其中声音的区别真心不算大，但泛音部分会有稍微多的区别，所以在大动态曲子时候，相对容易分辨些。人声部分，想听出区别，尤其是多次相同耳机会混乱。

煲耳机作用是肯定有，但对每个人不一定都意味着是好的，新耳机的声音会更有力，细节更锐利。而长时间使用过的耳机，衔接会更圆润，泛音会更多，说白了，所谓煲耳机，就是类似一个加速耳机振膜氧化的过程。这种方式不一定适合所有的乐曲风格，比如摇滚。还是要取决于你的听音趋向。

所以不需要过分迷信煲鸡，但煲鸡的作用还是有的，不容易分辨，如果可以上软件测试，从波段上会更直观些。

﹎謎℡ · 发表于 2015-7-8 23:38

老规矩

fass · 发表于 2015-10-9 23:11

煲机还是很重要的

林小艾 · 发表于 2015-8-12 10:10

不用太刻意的去煲自然而然的慢慢就煲出来了

MixAir · 发表于 2015-7-10 22:24

不要盲不相信但是也不要暴力的直接使用还是有点影响的一两百小时还是需要的

勿空. · 发表于 2015-7-10 02:07

然后他们所谓的煲是什么程度这一点也没有提过，是十个小时以上还是一个小时就好。

许多乱七八糟的论坛还说要一千小时以上什么的。

还有测试的耳机那么高端了。刚开封和没煲过还是有许多区别的吧？？

勿空. · 发表于 2015-7-10 01:59

肯定是有用的，但是应该有些已经煲好了出场的

反正我的漫步者R100TC 一个sony的耳机 AKG k420 买回来都爆音，煲了十几个小时就不会了。

但是我的sony组合音箱和一个森海塞尔却完全没有区别。

二次元美图 · 发表于 2015-7-9 16:05

煲鸡也要成为玄学了~

aalfz · 发表于 2015-7-9 14:35

脱胎换骨不可能，稍微有点改变还是可以的，太便宜的就没必要了，反正没啥影响

classical · 发表于 2015-7-9 12:55

煲机是必然的，但不必是刻意的，新耳机到手里不是那么好听，高音细节虽多，但却毛糙,中低音力度有，但却没下潜，这在我听过的几个耳机里都有体现，进入状态后高音毛糙减少，低音下潜更深。至于音箱，我现在听的煲之前轰头，煲之后不轰头，就这么简单。

[讨论] 论·煲机重要吗？

评分

点评