外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

64 74164
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 KimoJi~ 于 2015-4-9 10:44 编辑




强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测



前言

右手人体工学鼠标一直是被广大FPS游戏玩家所钟爱的,比对称鼠标更加舒适的握感也更适合手臂流的FPS游戏玩家,近十年来最经典的右手人体工学鼠标应该就算是微软的IE和罗技MX系列了,但在使用时也没有那么的固定拿法,只是趴握会更加舒适,最近QPAD最新推出的8K PMW3310版本到货了,所以今天笔者拿这款鼠标和比较传统的罗技G500S对比一下,看看强制到底多强制。




强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测




外观设计与做工


强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测


罗技的右手人体工学从最早期的MX500一直可以沿用到G500S说明这个设计非常的成功的,同期的IE3.0虽然当时也很火爆,但是微软似乎已经不太在乎游戏外设这一块,后续产品都比较鸡肋,这也成就了雷蛇的炼狱蝰蛇。



罗技的这款人体工学设计能给手部带来非常饱满的握感,对全手掌的支撑都非常的到位,但非要说有什么地方不太令人满意那笔者感觉还是右侧的小指部分,122拿法会经常觉得小指怎么呆着都不太舒服,但是131的握法在抬鼠的时候又不太方便,这是笔者个人对与这款鼠标的一点看法,不喜勿喷。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

QPAD的鼠标产品其实比较少,早期的5K,OM-75到今天的8K也一直都是一个模具,但是这个右手人体工学是非常有特色的,使用这款鼠标你只能用122的方式,因为右侧已经为你的无名指和小指做好了位置,如果你不完全的趴握的话怎么拿都觉得不是那么的舒服,所以大家都管这种设计叫强制人体工学鼠标,但实际的握感也是非常的出色的。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

把两款鼠标放到一起就能看到非常明显的差别,左侧的设计比较类似都是一个凹槽加上拇指的手托,但是右侧的差别就非常的明显,G500S是在垂直的面上做了一个小的内凹的设计,而QPAD 8K则是彻底的将右侧眼神了出去,并且做了两个小的凹槽,让用户可以将无名指和小指放在上面,这个设计已经强制规定了用户使用鼠标的角度,其实还是可以迎合大多数人的使用习惯的,但是对于一些拿鼠标姿势比较奇特的朋友可能就根本无法使用这款鼠标。





产品细节做工

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S的上盖为塑料材质,有着一层自主开发的疏水涂层,触感会比传统镜面粗糙一些,不过防汗效果还是不错的。滚轮材质主要以金属为主,上边有着一圈橡胶防滑文理整体质感还是非常的不错的,而且还支持无极滚轮切换,按下滚轮上方的按键就会阻尼感全无,再按一次就回复正常了,这个设计非常的不错,但是滚轮下的微动相对比较硬,按起来不是那么轻松。鼠标左键旁边标注着加减符号的是DPI切换按键,默认为三档切换,通过驱动可以支持五档切换。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

QPAD 8K的上盖采用的是传统类肤质,触感细腻舒适是他的优势,但是难以清洁,打油快也是不争的事实,可以说有利有弊吧。滚轮采用的是比较传统的透光橡胶滚轮,触感相对来说要比罗技的金属滚轮更好,但是这中滚轮的老化可能会更快一些。滚动起来阻尼感比较适中。滚轮下的微动也比较的清脆,相比G500S的滚轮要好很多。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S的侧裙采用的是一种磨砂颗粒非常大的涂层,摸起来很粗糙,有点石灰地的感觉,但是防滑效果还是非常的不错的,只是触感太生硬了我个人不太喜欢,侧裙上方有3个可编程自定义键,罗技的侧键位置还是非常的好的,比较不容易触碰。侧键上方的黑色部分是鼠标DPI的LED指示灯,在切换鼠标DPI的时候会有相应的显示。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

QPAD 8K的侧裙和上壳一样使用的是类肤材质,手感依然棒,防滑效果也很出色,侧键的位置比G500S还要靠上,但是按起来并不费力,还是非常不错的,在和G500S相同的位置QPAD 8K也拥有者DPI指示灯,支持三档调节。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

虽然模具还是那个模具,但是罗技一直对于上盖的花纹还是很上心的,G500S这上盖线条非常具有科技感,也很美观,这一代罗技还没有真正的开始玩儿灯,所以LOGO还没有透光效果,但不得不说还是比较漂亮的。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

QPAD 8K通体黑色,没有什么特殊的点缀,这也更突显了其尾部大大的LOGO,细节非常的不错,很精细,再加上RGB灯光效果,更加的酷炫。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S


强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

其实右手人体工学本身是万变不离其宗,都是为了右手握姿更加自然而设计,这两款鼠标最大的不同就在鼠标的右侧,一个是垂直内凹,而一个是外扩,并且有明显的凹槽固定你的握持姿势,罗技的比较万金油,怎么拿都差不多,只是有的姿势小指会不太舒服,而QPAD 8K给无名指和小指都流出了位置,握感其实会更加的舒适,但是对于不喜欢趴握使用鼠标的朋友就会不太适应了。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S


强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

在鼠标前段QPAD 8K有一个线材防拉扯的设计,能更好的保护线材,也能有效的避免线材末端与鼠标垫的摩擦,如果使用的会死树脂垫或者铝垫时间长了可能会把线材磨透。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S


强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

两款鼠标底部的特氟龙脚贴面积都非常的大,顺滑度也都非常的不错,只是由于G5500S因为要为配重留出位置所以把光头提到了鼠标的前端。





小结

在外观设计方面罗技依旧延续了经典的人体工学风格,而QPAD 8K的强制人体工学其实有点类似赛睿早期的人体工学鼠标Ikari,虽然看着有些别扭但是握起来还是不错的,细节做工方面罗技还是略胜一筹的,模具接缝整体质感边角等都非常的精细,QPAD则略显粗矿一点。





性能配置对比

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测


罗技G500S的三围是129x44x46mm,算体积相当大的了,并且配上他要命的重量170(27g配重)不是一般人儿都不好操纵他,罗技的鼠标一直都偏重这是一个经久不衰的问题,笔者在使用这款鼠标时用手腕操控还真有些不习惯,个人感觉重量控制在85g到110g算比较合适的,像这种无配重都要143g的鼠标只有手臂流才能驾驭了。



鼠标引擎使用了目前最顶级的激光引擎安华高A9800,这款芯片的性能不用在过多介绍了,现在旗舰产品使用的都是这款引擎,微动采用了欧姆龙7N20M,这也是非常有诚意的,手感清脆,回馈迅速,2000万次的理论使用寿命,都是非常的不错的。



QPAD 8K的三围是125x50x42mm,长和高都比G500S小一些,宽度是其强制人体工学造成的,重量方面为110g,在笔者看来这个重量还是比较合适的,与他的体积比较相称,趴握的手感相当的饱满,也很舒适,其实后来我感觉半趴握其实也可以用,但是没有全趴的那么舒服罢了。操作我还是建议手臂流的朋友使用这款鼠标。



在性能发面QPAD 8K有两种版本,一种使用的是安华高A9800而另一种则使用的是PMW3310,这两款都是性能非常不错的芯片,选择方面就看用户的个人喜好了。微动和罗技G500S同样采用的是欧姆龙7N20M,使用寿命和手感上都有着非常好的保障,但是两款鼠标的按键手感有着一定的差异,笔者个人感觉罗技的会更清脆一些,而QPAD 8K会有些发闷,这可能和产品模具也有着一定的关系。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

在现在方面量款鼠标都采用了比较坚固的编织线,但是在线材的柔软度上QPAD 8K要比G500S强很多,罗技线硬也是一个很遥远的问题了。USB接头QPAD 8K采用了镀金功能,可以更有效的防止接头氧化。




小结

在性能配置这一项里其实两款鼠标基本上市不相上下的,但是罗技G500S的重量其实有些偏重了,手腕流用起来会比较累,而QPAD8K的各方面都比较适中,而且趴窝的手感我个人感觉是比G500S好的。



驱动对比

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

罗技G500S的驱动采用的是罗技G系列游戏软件,是一款集成驱动,可以兼容很多罗技G系列的设备,也许是因为这款鼠标是比较早期的产品,所以驱动中的功能只能说中规中矩,都是一些比较传统的选项,按键自定义,鼠标回报率DPI切换,但值得一提的是这款鼠标最高支持5档DPI切换并能保存在鼠标的板载内存之中。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

QPAD 8K的驱动程序并不是集成的,每款产品都需要去官网下载相应的驱动,和罗技驱动界面一比较就感觉QPAD的比较简陋了,但是功能还是很齐全的,尤其是驱动中可以选怎么关闭直线修正和调节静默距离,这些都是游戏玩家非常在乎的参数。并且         QPAD 8K支持1680万色灯光调节,咋驱动中你也可以设置任意你喜欢的颜色。



测试

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

在蚊香图测试中笔者用比较中庸的800DPI对两款鼠标进行了测试,从图赏来看还是都有比较明显的,关闭直线修正的QPAD 8K的蚊香图会相对的圆润一些。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测


罗技G500S


强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测


QPAD 8K


在1000HZ的回报率下两款鼠标的表现还是都非常的不错的,相对来说都非常的稳定。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测


由于不同的鼠标厂商对于引擎和主控透镜上的调校都略有不同,所以笔者在不同的材质,图案的鼠标垫上面对这两款鼠标进行了兼容性测试,结果令人非常的满意,罗技G500S和QPAD 8K的兼容性都非常的不错,均没有发生丢帧,负加速的情况。



强制工学对抗经典设计! 酷倍达8K 罗技G500S对比评测

因为这两款鼠标都比较大,更适合趴握所以笔者还是选用了CSGO这款游戏来测试鼠标,量款鼠标的性能定位什么的都没有任何问题,非常的出色,最大的差距还是在握感方面,QPAD 8K使用手臂流移动非常的稳,也有一个问题就是由于鼠标过宽在压枪时感觉会有一些困难,而G500S右侧没有那么的强制所以握法比较多,但也有一个问题就是即便是手臂流笔者还是感觉有些过重,不是很习惯,也许是因为我个人习惯的原因,按键手感方面QPAD 8K会比罗技G500S长一些,连续点击左键的时候会有一些不连贯的感觉。但相对来说整体我更喜欢QPAD 8的手感。





总结


两款产品整体看下来,如果说做工方面笔者个人觉得还是罗技会略胜一筹,质感,外壳边缘的契合程度,都非常的不错,QPAD 8K也不是不好,只是小的地方一对比会感觉还是罗技好一些,性能方面两款鼠标用的都是目前比较顶级的配置,QPAD 8K除了9800版本之外还推出了PMW3310版本,更是照顾了不同玩家的喜好,也是非常的不错的。



两款鼠标虽然都使用了7N20M的微动但是罗技G500S的按键手感是要优于QPAD8K的,这也更加证明了罗技模具的精细程度。但是从游戏的整体体验上来讲我会更加的偏向于QPAD 8K,一是他重量适中,二是他的趴握式的握感会更好,罗技G500S玩久了还是会觉得过重,所以配重块我根本就没有用到。



其实现在市场上的右手人体工学鼠标基本上都是模仿来模仿去,没有太多的心意,罗技的经典造型还是让人非常的喜爱的,只是一直偏重的鼠标重量让笔者颇为头疼,QPAD 8K的强制虽然看起来比较缺少违和感但是实际使用还是非常不错的,不过在性能相同但是价格却超出罗技许多的情况下不知道有多少人会为QPAD的设计买单,也许它注定是一款比较小众的产品。


0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2015-4-9 10:53 只看该作者
一看价格就知道G500S完胜,S款就是难看点,还是G500好看
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2015-4-9 10:59 只看该作者
8K这种造型不太适应
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2015-4-9 11:00 只看该作者
此贴避祸 占楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2015-4-9 11:00 只看该作者
同楼上
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2015-4-9 11:02 只看该作者
鼠标看上去好霸气
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2015-4-9 11:02 只看该作者
其实应该用斗地主测试,应该能有外设加成
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2015-4-9 11:03 只看该作者
我还是喜欢大罗技
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2015-4-9 11:04 只看该作者
别和我谈价钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2015-4-9 11:07 只看该作者
测试
人工学真是火的够了
[发帖际遇]: 紫兰垫 把价值2000元的项链搞搞丢了引起公愤!被母亲扣5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则