外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
我的人缘0

[评测] 国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

30 42436
楼主
跳转到指定楼层


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


前言

由于这两年机械键盘的热度关系,静电容键盘也再一次进入了大众的视野,他的触发原理和机械键盘有所不同,轴体内部是利用电容容量的变化来判断按键手否触发的,整个过程无物理接触,比机械键盘更玄幻一些,也有着使用寿命比机械键盘更长的说法,早期的静电容键盘都以日本的RealForce马首是瞻,价格都在千元以上,但近半年来有些国产键盘厂商也已经开始生产自主的静电容键盘,但核心技术都掌握在A大的手里,今天笔者就为大家带来了A大与NOPPOO和RK分别合作推出的两款国产静电容键盘,看一看在细节上有何不同。





外观设计做工对比



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测




从整体外观上来看两款键盘的上盖设计都是目前最为常见窄边框设计,这样言简意赅的外形其实还是有非常多的朋友喜欢的,但是这两款键盘在按键上有略微的不同,RK RC-930使用的是标准的104按键设计,而NOPPOO 108EC- PRO则使用的108按键设计。




国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


两款键盘的官方尺寸数据都是445X135X41mm但是从实物的比较来看NOPPOO 108-EC PRO比RK RC-104长以点点,也许这就是模具精度上的问题造成的。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


键盘上盖的高度两款键盘基本一致,不像长度那样能看出明显的差异。两把键盘上上盖都采用了ABS工程塑料材质,表面有比较明显的颗粒感,实际摸起来比较滑, 有些类似树脂垫的手感。两款键盘的外壳模具精度其实都说不上是特别的精细,或多或少都有一些小小的下次,但是可以接受。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


RK RC-930


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

NOPPOO 108EC-PRO


键帽高度上这两款键盘都并没有使用传统R1-R4高度,而是R5,从侧面可以明显的看出F键区会比第二行高出一些,笔者个人感觉这种高度其实更利于F键区的使用。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


RK RC-930


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

NOPPOO 108EC-PRO


这两款键盘在主键区的键位分布上基本没有区别,只是在键帽颜色上的搭配略有不同,RK RC-930采用的黑色POM材质键帽,而NOPPOO 108EC-PRO采用的则是PBT键帽,而且眼颜色搭配上不是纯白色,而且比较复古的灰白色的搭配。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

RK RC-930


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

NOPPOO 108EC-PRO


在小键盘区域RK RC-930右上角只有产品LOGO以及一个M模式指示灯,而NOPPOO 108EC-PRO则配备了4个多媒体按键,他们的共同点是都没有在右上角设计传统的三个指示灯,将其都放在了相应的按键下面。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

RK RC-930

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

NOPPOO 108EC-PRO


可能是因为都是出自A大之手,两款键盘的背部90%相同,导线槽,防滑脚贴,键盘支架,都没有太大的特点,中规中矩。防化效果都是不错的,键盘支架高度也比较适中,打开使用感觉会更舒服一些。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


但是为什么说是90%相同呢?应为这两款键盘在线材的设计上是不一样的,NOPPOO采用的是键线分离设计,更换线材会更加的方便。



小结

由于都是出于A大之手,其实两款键盘在模具上有很多的相似之处,在做工方面其实不分伯仲,一些小的瑕疵毛边什么的都属于可以接受的范围。





性能配置对比

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

RK RC-930

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


在键帽材质方面RK RC-930采用了是硬度最高的POM材质,这种材质相比ABS和PBT会保持一致的手感更持久,不易打油,但是也有一个问题就是这种键帽本身就很滑,也有很多人说POM天生油,还有就是由于材质过硬所以键帽上的字体比较容易掉色。

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


NOPPOO 108EC-PRO

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


而NOPPOO 108EC-PRO的键帽则采用了PBT材质,其实这也是由于浅色键帽无法使用POM的缘故,据我所知这款键盘的黑色版本键帽也采用的是POM,PBTR材质相比ABS会耐用很多,在手感方面也是优于POM的,所以这种材质的键帽是最受广大玩家喜爱的。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


这两款键帽还有一个差别就是笔者个人感觉NOPPOO的PBT键帽的四个角会有些略微的锐利,有几次在使用过程中被划了一下。




国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

RK RC-930

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


虽然两款键盘都是静电容结构,但是压力克数是不同的,RK RC-930键盘有两种压力克数,分别是45g和55g,而NOPPOO 108EC-PRO也是有两种压力克数,分别是35g,和45g,笔者手里的这两把RK是45g版本,NOPPOO是35g版本,其实静电容键盘的手感来自于内部的弹簧和胶帽,压力克数也取决于这里,要说手感的话其实这10g的差距还是比较明显的,RK的确认感更强,回弹也更有力,而NOPPOO则有些软绵绵的,段落感非常的微弱,几乎是直上直下的。我个人更喜欢45g的手感。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


两款键盘的大键位也都采用了平衡杆的设计,这个地方处理不好其实会很影响手感,不过好在都还不错,都有金属杆的声音带式不是太大,在可以接受的范围内。



国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测




这两款键盘在F 键区都配了日常的办公功能按键,而RK并没有多媒体按键,NOPPOO则把多媒体按键设计在了键盘的右上方。这两款键盘都支持6键与全键无冲模式。



Fn+esc ——锁定全键盘
fn+f1 —— 我的电脑
fn+f2 —— 浏览器主页
fn+f3 —— 计算器
fn+f4 —— 收藏夹
fn+f5 —— 邮件
fn+f6 —— 搜索
fn+f7 —— 系统睡眠
fn+f8 —— ctrl和caps键互换
fn+f9 ——直接可以调节2或者3mm触发,不需要编程就已经实现了led亮一次是2mm触发按键,led亮二次是3mm触发按键
fn+f11—— 锁定WINfn+f12 —— 6键无冲和全键无冲切换

NOPPOEC10-PRO键功能

fn+静音键 —— 开始播放/暂停播放
fn+音量减小键 —— 上一曲
fn+音量增大键 —— 下一曲
fn+右上角M键 —— 停止播放


测试


国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

RK RC-930

国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

NOPPOO 108EC-PRO


RK RC-930和NOPPOO 108EC-PRO全部支持6键与全键无冲模式,在软件测试中效果都是相当的不错,在常用键位随意按压基本没有冲突的情况,对于玩游戏有一些特殊键位组合的朋友也不必担心冲突,可以满足目前市面上大多数游戏的要求。




国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测




在游戏测试这一环节笔者分别用了FPS和MOBA两个类型的游戏,两款键盘的响应速度以及手感都是上乘的,但是笔者个人感觉35g压力克数的NOPPOO 108EC-PRO更适合FPS类游戏,而45g的RK RC-930则更适合MOBA类游戏,在FPS游戏中,玩家需要长时间的按住一个或几个按键来进行操作,压力克数轻会对手部的压力更小,久按会更为轻松,而MOBA类游戏一般都是敲击键盘,确认感更为重要,所以45g的压力克数的段落感会更加的强烈一些。




总结


静电容键盘对于大多数的玩家来说还是一件比较新鲜的实物,厂商们也是看中了这一点,虽然说这两款静电容键盘和日产品牌在做工上还是有一些差距的,但是大大的降低了静电容键盘的门槛也是非常的不错的,因为这两款键盘均出自A打之手,所以在很多地方都有相同之处,但是在键帽材质,压力克数上的细节也更多的决定了键盘的手感,如果要那机械键盘为例的话NOPPOO 108EC-PRO 35g更像是红轴,而RK RC-930则更像是茶轴,但实际上笔者跟人认为静电容键盘的手感和机械键盘还是有一些差距的,不过想体验这类键盘的朋友不妨一试。




国产静电容初露锋芒 NOPPOO 108EC- PRO RK RC-930 静电容键盘对比评测

评分

参与人数 1发烧值 +32 收起 理由
LuckyBird929 + 32 左手比右手 - -

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2015-2-24 14:06 只看该作者
还是喜欢930的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2015-2-24 15:04 只看该作者
支持RK,性价比很高,谢谢楼主的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2015-2-24 15:29 只看该作者
很喜欢A大的作品     感谢lz的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2015-2-24 15:34 只看该作者
测试
键线分离处值得其它厂商学习,看起来可靠多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2015-2-24 15:35 只看该作者
感谢分享 不知道45g和55g的手感区别是什么样的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2015-2-24 15:39 只看该作者
没有提到价格啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2015-2-24 16:30 只看该作者
前排留个名
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2015-2-24 16:41 只看该作者
错字 有一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2015-2-24 16:55 只看该作者
测试
noppoo的那款键帽手感很不错 非常细腻

点评

RK的应该更好 特别是和以前的普通的透光键帽相比 有之很大的提高。  详情 回复 发表于 2015-2-24 23:00
[发帖际遇]: 年光用生命在歌唱,奖励年光4 元 发烧值求 不要在唱了 . 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则