本帖最后由 夜飞行 于 2015-2-16 17:59 编辑
2、使用手感优化 过去大家对EC手感的评价,基本是集中三个方面。第一,握感出色。类IE3.0的人体工学手感获得了广泛的认可。第二,按键硬。由于华诺微动特点以及鼠标按键弹性较大,材质较厚的关系,使得许多人不习惯它的长键程,大回弹。甚至有“大力金刚指”专用的调侃。 第三,滚轮刻度大,滚动阻力大。这个手感可以说操控感十足,但相比其他品牌滚轮相对较为温和流畅的手感,ZOWIE的滚轮手感确实存在较大的争议,基本是要么很喜欢,要么完全不适应。 而在EC-A版本上,这些问题全部得到了解决。首先是微动,从上手点击第一下,我就发现它的微动很可能是换了! 因为过去的长键程,大回弹不见了。取而代之的是很像多数人最喜欢的OMRON手感。跟手边的白色RIVAL(赛睿根据OMRON手感定制的长寿命微动)还有蝰蛇2013的按键手感对比都证明了这一点。 如果描述的话,我个人倾向于这个微动手感跟RIVAL的定制微动比较类似。而相比普通的OMRON则更清脆一点。键程也略微长那么一点点。此外它的手感与FK系列相比也要更柔和。所以,相信EC-A的微动不会再遇到过去ZOWIE系鼠标那种对于微动的纠结。因为从它调整后的实际手感表现来看,这次的EC-A不同于前两年ZOWIE对旗下鼠标外壳的那些小修小补的调整。而是把手感取向直接调整到了大众最认可的范畴之内。 至于是换了微动,还是通过调整外壳厚度或者调整微动等举措,请容我卖个关子,后面的拆解部分大家一目了然。 其次,EC-A的滚轮既FK1、FK2和之前的CL之后再次调整。目前的滚轮无论是刻度感还是阻力也都像微动一样。从一个个性鲜明的状态调整到了大众认可的状态,当然,这里并非是说它已经失去了本身固有的特点,而是在保持原有特点的同时,最大限度的像大众习惯进行了妥协。虽然我个人十分喜欢调整之前的滚轮手感,但也乐于见到它受到更多人的欢迎。而不会只因为个性而引起争议。 3、性能优化 在以往历代ZOWIE鼠标的评价中,除了前面提到的手感方面的争议之外,也存在着硬件性能的争议。虽然这些争议都是见仁见智的问题。比如被评为奇葩的DPI档位、无驱动设计以及极低的光头高度。不过在近两年ZOWIE的鼠标进化中,它们的DPI都随着更换新的引擎而趋于大众习惯的400-800-1600-3200档位。切换方式依然采用底部的专门按键。 而光头感应高度则在几次的调整中已经在极低和大众习惯的两点中找到了平衡点。当然,这个平衡点是指默认模式。而EC-A继承了FK系列推出时所附带的隐藏硬件调整光头高度的模式,只不过与FK的调整方法略有不同。 不来正在准备罗列一下针对不同垫子官方建议和调节方法。结果看到泪风眼大大的评测里面详细的做了介绍。那我这里就偷个懒,把泪风眼大大写的介绍直接复制过来。泪风眼大大别打我哈哈哈: 使用的鼠标垫是TF系列、CM系列、SR系列
如果觉得默认工作高度太低
后侧键+左键+右键插入USB孔
如果觉得默认工作高度太高
后侧键+左键插入USB孔
恢复默认工作高度
前侧键+左键插入USB孔
使用的鼠标垫是SWIFT
后侧键+右键插入USB孔
FK1、FK2(后面生产批次更改工作高度方式,如果是前面批次依然照之前的方式)
使用的鼠标垫是TF系列、CM系列、SR系列
如果觉得工作高度太低
前侧键+左键插入USB孔
如果照上述调整后还是觉得太低
后侧键+左键+右键插入USB孔
恢复默认工作高度
后侧键+左键插入USB孔
使用的鼠标垫是SWIFT
后侧键+右键插入USB孔 说到这,我有些话不吐不快:其实这些问题在我看来,并不是缺点。而是可以看做是与其他鼠标不同风格的平行存在。比如DPI档位,其实就是一个鼠标速度微小差异的问题,稍微调整一下,或者适应半个小时就完全没有问题了。 而无驱动,因为我本身就是无驱动爱好者,所有鼠标,除了办公用的需要用到热键之外,其他用来打游戏的也都干脆不装驱动。甚至每次评测完之后我也是直接把驱动卸载。这就说明它的这些特质都只不过是一种风格,有的人喜欢,有的人不喜欢。像光头高度也是这样,有的人喜欢贴厚贴脚,有的人喜欢用原配贴脚。这就是两种特点,而作为特点的一种,并不凌驾于另一种之上,没有高低对错之分。那么对于不同的风格,喜欢的人自然接受,不喜欢的不用就是。没必要把不适合自己的都当做缺陷来喷。因此,ZOWIE的鼠标经常会遇到这种不同风格喜好的人所提出的不同看法。争议也正是源自于次。 不过纵观近两年ZOWIE对于旗下鼠标产品的调整和优化方向,可以很明显的看出是在针对大众的口味来进行迎合。对于这一点,我是持欢迎态度的。原因就像前一段说的一样,我也乐于见到它受到更多人的欢迎,而我在评测时所遇到的不同意见,甚至非议也就能更少一些。
4、硬件升级 在FK1和FK2已经相继采用3310引擎之后。作为ZOWIE旗下主力产品,也是旗舰产品的EC系列没理由不跟进。所以这次的EC-A最大的升级之处就来自于更换了目前最强的光学引擎3310。 而作为光学引擎坚定拥护者的ZOWIE始终对激光引擎持保留态度,因此我们在近几年的ZOWIE产品当中始终都能看到当时顶级光学引擎的身影,却始终难以见到激光引擎获得ZOWIE的认可。 5、工艺和用料的升级 前文提到过,随着技术底蕴的积累以及设计经验的提升。如今的ZOWIE已经拥有了高质量设计制造鼠标产品的经验和能力。所以从白色EC和AM开始,ZOWIE鼠标的工艺就一直在进步。而进化到EC-A之后,从各个细节我们都能看到显著的变化。 另外,前文卖的关子这里要揭晓了。 首先看左右键微动,采用的是华诺蓝点,这一点跟FK系列保持一致。 但是奇怪的是EC-A的按键手感明显感觉要比手头的FK1轻,更接近赛睿受到好评的那款定制微动的手感。看来玄机应该还是在外壳上面。 因为虽然蓝点华诺的硬度要比早期ZOWIE采用的版本小,但也没小到OMRON的感觉。而众所周知,早期采用华诺微动的ZOWIE鼠标,它的按键之所以够硬,问题不仅仅是微动的回弹力大。更多则是因为鼠标外壳的按键部分硬度高,韧性强。所以近两年ZOWIE在调整硬度的时候始终都是从外壳入手。而现在EC-A的手感变化显然非常明显,所以我个人认为这次的调整是微动与外壳配合下的双重调整之后得到的这种手感。 侧键微动采用的是华诺的红点。 值得一提的是,EC-A侧键的结构也更合理了。 滚轮的结构依旧,只是刻度明显更小,阻力也很适中。磨去了个性,增加了一份适应性。 从整个鼠标的内部构造确实可以看出ZOWIE工艺的提升。 而PCB也终于开始用了大家都喜欢的黑色,而不是虽然跟黑色没区别但就是被各种艺术家和验尸官喷到体无完肤的黄色。。。。。。可喜可贺。。。。。 |