|
|
我是跳出键盘爱好者的角度去回复楼主的,所以我很赞同你的观点。
说外设厂商不作为是不公平的,没有哪个大的外设厂商甘愿冒险去制造需求然后赌消费者会买单。外设这玩意在30年前的时候做这件事还行,现在已经没有市场基础。
就像大部分的消费者难以理解至少几百元的机械键盘一样,花十元能搞掂的事,他们不理解为何要多花几百元。就算拿耐用来说事,但是,坏了换新也比一直用一把旧的强。何况,机械键盘其实也脆弱(怕水怕油烟怕灰尘)。更何况,即使是便宜的薄膜,对于使用频率不高的普通消费者来说,用上5年是没有问题的。他们认可多花一点钱买个好点的品牌,但是不会认可多花十多倍的钱去搞什么机械或者人体工学键盘。
没有了市场基础,让外设大厂去仅仅满足我们这些爱好者是不太现实的,除非这个群体呈现爆发增长的态式。
在我看来,键盘这块市场必须进一步进行专业细分。游戏是一块、文字录入(含码农)应该是另一块。到目前为止,文字录入这一块的定义仍然没有人提出并市场化。玩游戏的人舍得花钱大家都清楚,相信码农有一定经济实力的事情大家也清楚。所以如果让码农相信厂家推出的就是为他们量身定做的键盘,那这样的外设厂商应该会得到不小的收获。 |
|