关于3310和9800/9500 孰高孰低的讨论-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

faith_xy · 发表于 2015-2-13 16:29

其实吧，3310用着确实挺舒服，感觉很柔和，另外mionix给我留50个，就当新年礼物吧

kids0724 · 发表于 2015-2-13 17:06

3310很好，9800也很好。。

越精确的鼠标引擎，移动的时候抖动越大。鼠标垫表层，手部移动不均匀都会导致这样的情况。。

这两个引擎。。我使用1600DPI过程中，是可以感觉的出来的，就如你所说的9800比3310移动要快一点。。

但是没有具体做过测试，没有办法下定义谁好谁坏，说个不恰当的假设：也许9800表现出来的才是真DPI值，而3310是经过修正过的，只不过是因为我们用3310用起来更加顺手而已。。

一个是光学领域的高端，一个是激光领域的高端。。对于现在的游戏都够用了。。特别如果用的都是1600以下的DPI。几乎区别不大。

像FPS之类的游戏，用的400,800就更难感觉出来差异。。现在唯一想找的就是一个手感很适合自己的鼠标罢了。

回到论题：其实我更喜欢用3310的鼠标，带轻微直线修正，但是我更相信9800要比3310做的更好一些，我相信激光引擎的精准性会比光学引擎要做的好。虽然举不出种种数据来，但是从激光的特性来看，应该会更加精准。如果是在5%的加速以内。本人玩FPS游戏常年400DPI，感觉不出来，至少我现在手头3310,9800的鼠标都试过。

zhqy · 发表于 2015-2-13 17:10

faith_xy 发表于 2015-2-13 16:29
其实吧，3310用着确实挺舒服，感觉很柔和，另外mionix给我留50个，就当新年礼物吧

礼物+2

qykjerry · 发表于 2015-2-13 19:04

kids0724 发表于 2015-2-13 17:06
3310很好，9800也很好。。

越精确的鼠标引擎，移动的时候抖动越大。鼠标垫表层，手部移动不均匀都会导致 ...

不能同意更多

wlandytex · 发表于 2015-2-13 19:30

我是来学习的。

kolesnikov · 发表于 2015-2-13 19:41

本帖最后由 kolesnikov 于 2015-2-13 19:50 编辑

kids0724 发表于 2015-2-13 17:06
3310很好，9800也很好。。

越精确的鼠标引擎，移动的时候抖动越大。鼠标垫表层，手部移动不均匀都会导致 ...

我觉得你混淆了一个概念光头定位不代表游戏中的定位。
我是否可以这样假设，一个鼠标的定位分为2个层面，不知道是否恰当，欢迎指正。

第一个层面上，是光头对于鼠标物理移动的识别

第二个层面，是光头经过处理，将这些分析来的数据转换为信号传输给电脑

光头在第一个层面的定位，我觉得是一个原理上的东西，发展到今天，我觉得无论是光电还是激光，都没有太大的问题。

如果单纯的说第一层面的定位，飞利浦的多普勒原理应该是最准的，但是大家都知道，Z轴灵敏，这种光头并不能非常完美的适应高强度的，定位高要求的一类游戏。

第二个层面就是决定了在游戏中，加速度的概念。

举一个例子，如果有加速度的话，而且不连贯，那么同样鼠标在鼠标垫上移动1cm，屏幕上指针的移动距离不是线性的。每个人都有自己适应和习惯的DPI，这个适应和习惯，我觉得可以理解为，自己手移动的距离和屏幕上指针移动距离的一种线性对应关系。那么不连贯的加速度则是破坏了这种线性，也就是可以理解为定位不准。

再直白一点，你在瞄准屏幕左边缘的物体，突然右边缘出现目标，需要你快速移动鼠标重新瞄准，相当于指针走过整个屏幕长度的像素，这个移动过程，如果没有加速度的话，对应的鼠标在物理层面上的移动是一个定值，如果有而且不连贯，那么就是不可预测，也就是说你无法第一时间瞄准，出现了过多或者过少的情况，这也是为什么XP年代，玩cs要加去鼠标加速度的注册表和CS快捷方式后面加3个去鼠标加速度的参数，我相信玩过cs的人，这点体验很深。

aku1979 · 发表于 2015-2-13 20:37

看高手过招，另外楼主说你一下人家还没说什么，你就来火药味
建议修改1楼尾部文字
新年快乐

Conundrum · 发表于 2015-2-13 21:01

kolesnikov 发表于 2015-2-13 19:41
我觉得你混淆了一个概念光头定位不代表游戏中的定位。
我是否可以这样假设，一个鼠标的定位分为2个层 ...

论坛上终于有几个技术流懂的人了，这么说，目前A9500、A9800都有正加速，而且是inconsistent的，这里lz把他翻译成是“不连贯”，我个人认为翻译成“不恒定”比较好，就是说鼠标在鼠标垫上移动同样的距离，如果每次的速度不一样，那么在屏幕上指针的距离就不一样（这是所谓的加速）。不恒定则体现在纵然每次移动的速度是一样的，偏差的距离也无法通过公式准确预测，是一种相对随机的。这个在日常使用、rts游戏中还可以，没什么，但对于竞技fps选手，是最大的敌人。这些都是有数据，科学的测量可以确定的，具体的图去overclock随便找，我自己也测过。此外，还有关于鼠标smoothing等很多问题。现在论坛上无论什么高玩对于芯片评测都是“感觉”很稳、很准什么之类的，缺少科学的测量体系，支持lz！

Conundrum · 发表于 2015-2-13 21:06

另外，最新要有新的引擎出现了，PMW3320，光学，据说是3310的中端版，参数差一些，但是smoothing很少。

PMW3610和PMW3800，两款均为激光，别的参数还不知道，不知道能否修正激光引擎目前的问题，我们拭目以待！
具体链接如下：http://www.pixart.com.tw/upload/news_20140826091503.pdf

kolesnikov · 发表于 2015-2-13 21:30

Conundrum 发表于 2015-2-13 21:06
另外，最新要有新的引擎出现了，PMW3320，光学，据说是3310的中端版，参数差一些，但是smoothing很少。

...

3320不行你看外设天下有个富勒的什么鼠标用的就是3320 3500dpi 20g 80ips 最多算个3050的替代品

另外你提及的新激光我也看到了同样拭目以待这个产品列表我在前几天的一个帖子里上传过

3366就是502的参数是目前最顶级的罗技唯一

点评

点评

点评

点评

点评

点评