本帖最后由 大器晚成 于 2014-12-17 20:43 编辑
既然是辩论会,当然要有“辩”才行,正好,我是支持原厂RGB轴的小粉,看了9楼yjhyyh坛友的论点,就来反驳一下了,(以下言辞不带任何攻击个人的颜色啊,只是辩论会要有点硝烟的样子和氛围嘛,大家见谅啊)你要问为啥支持原厂?我对原厂的喜欢,就像有时对一个人一样,喜欢就是喜欢,是不需要理由的啊!(其实理由在下面啦)哈哈哈~~~其实没用过罗技RGB轴或是原厂RGB轴,所以我也不好更多的谈些技术上的问题,所以就只能就yjhyyh坛友的论点来辩驳一下,附带一些在网上看的测评观点,毕竟还是要真正用过才能真切体会,辩论始终还是要站在事实的基础上进行的嘛~~~
针对yjhyyh对原厂RGB轴的观点,我看了以后觉得实在有些牵强:
首先,yjhyyh说到原厂“手感和传统的mx轴有了相应的差距,通俗而言就是更‘肉’”,关于这点说的很是真切,是事实,但这好像不是缺点啊,问题在后面,关于青轴,“‘重口味’的按键压力还是让人难以接受。”,这种肉感怎么能叫“重口味”呢?有很大一部分的朋友都很喜欢这种感觉啊!而不是yjhyyh说的“让人难以接受”才对!再者,不管是原厂的还是罗技的,必将有“肉感”的RGB轴,只是时间问题,所以这肯定不是问题的~~
其次,关于原厂RGB轴的光线问题,且先不说到底会不会真的刺眼,就yjhyyh所说“光线测漏”,既然是测漏又怎么会“直射人眼”呢?不合逻辑啊!再来说刺眼问题,虽然我没亲眼见过原厂RGB轴的实物,但是在网上看到的一些关于海盗船K70 RGB的测评,好像都没有说刺眼,而是用“亮度足够而不刺眼,光线均匀柔和”来形容的(出处我就不在这里贴上了,避嫌啊~~~大家可以搜下,应该很好搜到,实在搜不到再私信我嘛~);还有,用背光的时候,我想不会有人大晚上真的关了灯,开着背光玩电脑吧?真那样,显示器的光岂不比键盘背光更伤眼?
综上所述,对于正方的说法,用一句话来概括就是:那都不是事儿~~~
再来说yjhyyh关于罗技的观点,yjhyyh各种说欧姆龙轴,但是支持的确实罗技,虽然也说支持欧姆龙,但是这样感觉是不是换个厂商用欧姆龙,yjhyyh也会支持那个厂商呢?这是不是伪粉?说到具体的:
第一,关于罗技RGB轴中采用了欧姆龙的按键微动,这个好像跟罗技没什么关系吧?不是欧姆龙的专利吗?“良好的按键性能,使用寿命”,那不也是在欧姆龙的的么,罗技也只是个快递哥而已,反过来说,难道原厂RGB轴的按键性能就不好了?寿命就不长了?大家要明白,Cherry可是这行的开山鼻祖,有几个厂商真能有他们明白其中的奥妙?就算有,那也是在Cherry的基础上稍微改进,或者纯粹就是照搬的!所以在这一点上,我是绝对支持原厂的,当然,我不是说欧姆龙不好,而只是就事论事讨论罗技在这方面的欠缺!
第二,又说到罗技的灯光效果了,我也不再累述了,还是用上面讨论的结果,yjhyyh坛友说的太牵强了,那都不是事儿~~~
第三,还是轴体问题,粉欧姆龙,这样真的好么?罗技怎么想啊?而且“这让习惯了CHERRY茶轴手感的人会很好的适应”,为什么一定要让“习惯了CHERRY茶轴手感的人会很好的适应”呢?还有其他黑、红、青、橙的同胞呢?不能一点盖面啊,Cherry茶轴的确手感很适中,适合游戏和办公,但是我想玩游戏看重手感的更多吧?所以这一点上毋庸置疑我当然坚定不移支持原厂~~~
说了这么多,其实可以看出,我们讨论的根本不是罗技RGB轴,而是欧姆龙轴,除开欧姆龙,难道你还支持罗技(PS:这仅限本次辩论会而言啊,别想歪了啊,其实在鼠标方面我还是很喜欢罗技滴~~)?
其实还有,我不支持罗技RGB轴的原因,个人觉得,价格虚高(只是个人感觉哈),不太亲民,综合来看,原厂RGB轴的性价比它好很了多,而且用yjhyyh坛友的原话来说原厂RGB轴,就是“良好的按键性能,使用寿命,让我妥妥的放心”,同等比较,这毫无疑问的比罗技RGB轴(欧姆龙轴?我混乱了)强啊~~不支持原厂支持什么!
最后说点题外话,我想大家或多或少都听说过德国人的做事风格,严谨、有序、一丝不苟都可以用来形容他们,所以这也是我支持和喜爱原厂轴的原因,德国品质,值得信赖~~~
PS:真感觉我又回到了大学时候参加辩论赛的时候~~~满满的回忆~~~谢谢~~~ |