|
|
首先肯定的是cherry对于机械键盘的贡献，没有cherry的坚持，恐怕机械键盘都已经成为追忆了。但是对于帖子中某些观点还是有不同意见。
1/对比对象错误。文章开篇就以cherry对比罗技。我认为这是不正确的。因为罗技是键盘生产商而不是轴生产商，如果对比的话也应该是cherry对比欧姆龙。而对比对象换成欧姆龙的话文中关于新轴体公司经验不足的论断就不一定能站住脚了。不说欧姆龙在机械微动方面多年深厚造诣，就是在薄膜键盘大行其道之前，欧姆龙也是有着机械键盘轴的制造历史的。在历史的积淀上和制造机械轴的经验上，欧姆龙并不在下风。
2/对于cherry轴体多样化的优势确实是欧姆龙所不能比拟的。但是欧姆龙轴选择的类轻茶手感也是相当受欢迎的一种机械键盘（茶轴），而且欧姆龙提供了比茶轴短的激发距离（1.5：2）也更适合游戏玩家选购。G系列毕竟是游戏系列选用欧姆龙轴我认为还是合适的。另外，说一句，欧姆龙做键盘微动绝对不是“第一次”。
3/文中提到“几十年不变的樱桃尝试让自己年轻化”，而我认为这种所谓的年轻化实际上是一场自下而上的运动，是玩家先diy背光机械键盘，键盘厂商根据玩家需要还是制作最终反馈到cherry那里。而不是cherry自己主动求变。前面我自己的贴也阐述了这一观点，cherry为什么会“几十年不变”，因为没有竞争，处于垄断。而欧姆龙不论从规模还是轴体制作经验都是一个合格的竞争者。而非凯华那样的追随者，欧姆龙重回机械键盘轴的市场更有助于市场的竞争、演进。
4/对于误触问题，因为我自己是慢手流就不好多说了，但是仅就我而言，用红轴和茶轴玩游戏确实没什么分别。
最后关于diy性，我前面几个贴已经说的很多了，简单说就是背光键帽可选余地不大，其他cherry原厂rgb轴键盘提供的功能g910也都有，而g910提供的背光编程是独一无二的。
所以我还是自己的结论，机械键盘，轴体是一方面，但是和已经“几十年不变”的cherry比起来，我更支持市场的竞争。和采用cherry原厂rgb轴键盘比起来我更支持g910！
|
|
显身卡
哥哥 我就参加个活动 至于这么认真不，也不可能选上我啊。。。虽然知道原厂是造轴的，但是感觉轴厂造灯要比灯厂造轴还轻松吧？
支持原厂···
