解答大家心中的疑问：DPI和鼠标速度到底是个什么关系？

drocee

目前大家很多都采用了高DPI和可调DPI的鼠标，也有很多玩家仍在使用400DPI的鼠标，那么随着大尺寸高分辨率的显示器逐渐进入到大家的生活中，对于鼠标的DPI的需求，大部分人倾向于两种观点：A，高分辨率的大尺寸LCD上，应该同步使用高DPI的鼠标，移动和定位会更好。 或者： B：即使是高分辨率的大尺寸LCD上，使用400DPI的鼠标，把鼠标速度提高了，一样可以取得良好的移动。这两种观点到底对不对？包括坛友Trojan的那个帖子引发的争论到底谁正确，现在就让我们把DPI和WINDOWS鼠标速度这两个参数的效果差异来形象地表现出来：

首先，我们来说明DPI是什么？ DPI   DOT PER INCH指的是鼠标移动一英寸，对应鼠标可以向系统反馈多少个点的数据。 一般说400DPI，假设鼠标在WINDOWS默认的速度下，每反馈一个点的数据，都对样屏幕上的一个像素。就是说每移动一英寸，鼠标会像系统反馈400个点的数据，如果你使用的桌面分辨率是800*600，那么你的鼠标只需要在鼠标垫上移动2英寸=5.08CM，你的光标就可以从屏幕横向的一端移动到另一端（800个像素点），对于其他分辨率也相同。

那么400DPI和800DPI在同样分辨率下到底有什么区别呢？ 假如仍以800*600的分辨率和WINDOWS默认鼠标速度为基础，400DPI鼠标移动一英寸的同时，反馈给系统400个点的数据，光标可以横向移动半个屏幕的距离。而800DPI的鼠标移动一英寸，反馈给系统800个点的数据，光标可以横向移动一个屏幕的距离。特别注意：在这两种情况下，在横向移动的过程中，屏幕光标的行走路线上的每一个点都可以被定位到，只要你的手可以精细地控制鼠标，理论上你可以移动到屏幕上任何一个点。也就是说，高DPI的鼠标虽然使你鼠标移动更少的距离就可以换来光标的大范围移动，但这种类似“加快光标移动速度”的过程中，没有牺牲你的定位精度，你仍然可以定位到屏幕上的任何一个点，只要你能精细地控制自己的手！

为了与后续的鼠标速度调整带来的差别来进行对比，我使用自己的518鼠标，分别在400DPI, 800DPI，1800DPI状态下进行测试：







测试的方法是采用WINDOWS自带的画图软件，在同样的鼠标移动速度情况下（SETPOINT软件左起第5格），采用划斜线的方式来看三种DPI的区别（为避免XP SP2系统存在的误差，不要选中“提高指针精确度”选项），结果可以看出400DPI, 800DPI和1800DPI都可以实现精细的移动，见下图，从上到下的三条曲线分别是 400DPI  800DPI  和 1800DPI, 三者没有什么区别：



[ 本帖最后由 drocee 于 2008-7-22 15:22 编辑 ]

M4king

：why： ：why： 什么帖?期待,抢板凳啊!!

drocee

比较完不同DPI对鼠标定位的影响，我们来看不同的鼠标速度对定位的影响。

从理论上来说，鼠标速度是这样的一个参数，就是系统对于从鼠标反馈回来的一个像素点的移动，会定义成屏幕光标的多大距离的移动。仍然用400DPI的鼠标来距离，当采用WINDOWS默认鼠标速度时（假设此时对于鼠标反馈的每一个点，系统都会对应屏幕上的一个像素），那么当鼠标反馈从第一个点的数据到第400个点的数据返回时，对应系统会定义光标在屏幕上同样移动400个像素，即从第1个像素开始，一直到第2，3，4，.....400个像素。 这时想在800*600的分辨率下横向从一端移动到另外一段，需要移动鼠标2英寸=5.08CM的距离。

如果我们将鼠标速度提高一倍，这时系统对于鼠标反馈回的每一个点的移动，会要求光标相应移动2倍的距离，也就是移动2个像素，如果仍然是400DPI的鼠标，当鼠标移动一英寸并反馈回400个点的数据时，系统会要求对应屏幕光标要移动400*2=800个像素的距离，也就是说鼠标移动1英寸，光标移动800个像素，就可以在800*600分辨率下由屏幕横向的一端移动到令一端，注意：这貌似是和你在默认鼠标速度下使用800DPI的鼠标是一样的效果，但是你要知道，在使用400DPI鼠标并加倍鼠标速度时，光标在屏幕上是从第1个像素开始，一直到第3，5，7，9，...... 799个像素，是一种跳跃式的移动，也就是说对于屏幕上一半的像素点来说，你在移动过程中根本不能定位到它们身上！！[size]

为了让大家有直观的概念，我们继续采用上面的办法进行测试，这次测试中，我们固定400DPI不变，分别将鼠标速度调整为第1格，第5格和第11格，如下：







来看下面的结果，从上到下3条曲线分别对应由低到高的三种鼠标速度：



我们发现在将鼠标速度调高后，光标的移动是跳跃型的，也就是说光标无法定位于路线上的每一个点，这样的结果在一些要求精确定位的应用中，无疑是致命的~！ 看到了这样的结果，那些朋友还会坚持说自己400DPI的老鼠调高了速度就一样可以使用在高分辨率下了吗？？



由于3楼我没有抢到:mm4: ，所以在这里做总结：

1，低DPI调高鼠标速度，是不能取得和高DPI鼠标相同的定位效果的！
2，调高鼠标速度，是以牺牲光标定位精确度为代价的，在轻微提高鼠标速度时，这种现象可能不很明显，但是一旦将鼠标速度调到非常高，那么就会严重影响定位，CS里你会发现自己总是无法准确瞄准~

以上

各位朋友是否明白DPI和鼠标速度之间的差异了


8-20日，感谢并借鉴 脱缰野狗 坛友的分享的资料，WINDOWS里鼠标速度格数和鼠标速度关系的比例如下（欢迎大家考证）：

对应拖动条值    1            2     3      4     5      6      7     8     9     10     11
MouseSensitivity  1           2     4      6     8     10    12   14   16    18     20
M值大小     0.03125 0.0625 0.25 0.5 0.75   1     1.5    2   2.5    3      3.5

貌似游戏里光标速度的计算方法=鼠标DPI*WINDOWS鼠标速度（M值）*游戏里SENSITIVITY值。 比如400DPI的鼠标在800*600的分辨率下如果想保证移动一英寸就划过一个屏幕的距离，那么也就是 800个像素（横向一个屏幕）=400D/I * M值* SENSITIVITY值  如果WINDOWS里鼠标速度放在第6格的话，对应的M值是1，那么游戏里的SENSITIVITY需要设定为2，才可以实现这种移动~  这个计算是否准确，取决与CS里的SENSITIVITY对光标速度的计算曲线是不是斜率不变的，欢迎大家用实践来证实一下这正计算是否正确。

如果上述的数据准确的话，那么建议大家都将鼠标速度选在6格或以下，SENSITIVITY设为1，对于速度慢的可以提高DPI来改善，这样应该可以确保定位到游戏里的每一个像素点了~~

[ 本帖最后由 drocee 于 2008-8-20 13:42 编辑 ]

1a2b3c4d

看看有什么好东西！！！！

choco_dove

地板来看看

红发78

不要让大家失望了。。

红发78

不错的帖子。。。楼主辛苦了。。。

飘香剑雨

非常棒的扫盲贴啊，楼主的意思就是说如果一个400DPI的鼠标和一个2000DPI的鼠标假定其他方面都是完全一样的话，那么当2000DPI的鼠标工作在400DPI时，性能和400DPI的鼠标是一样的，但是如果400DPI的鼠标强制工作在2000DPI时性能差距就会十分明显了。看来无论游戏还是在大屏幕显示器上进行日常应用，买一个高DPI的鼠标都是一步到位的选择啊。

lian_.l

精华帖 第一页留名..

drocee

原帖由 飘香剑雨 于 2008-7-21 23:55 发表
非常棒的扫盲贴啊，楼主的意思就是说如果一个400DPI的鼠标和一个2000DPI的鼠标假定其他方面都是完全一样的话，那么当2000DPI的鼠标工作在400DPI时，性能和400DPI的鼠标是一样的，但是如果400DPI的鼠标强制工作在2000 ...

确切地说是：如果想通过提高系统鼠标速度的方式来用一个400DPI的鼠标实现类似2000DPI的光标移动效果，那么定位准确度会受到影响~