DarkNight

lys1322 发表于 2014-7-21 14:56
另外 我觉得这不是一个楼主所说的态度问题，
而是一个消费者环境对厂家的舆论压力问题。
先别管普通消费 ...

真是有意思。
首先对于这个回复本身，有几点我必须反驳一下。

但令我个人感觉不爽的是ZOWIE非要偷换概念，
把一个明眼人都知道是节省成本的事情说成是一个卖点。

以国内现有的IT项目水平来计算，做这么一个鼠标驱动的成本也就五位数起步，撑死达到于1XXXXX，这种小项目从来只有乙方觉得太简单太便宜没钱赚没人乐意接的份，从来没听过甲方说有人乐意为了省这么点破钱不愿意做。我很好奇何来节约成本一说？难道把驱动这些乱七八糟的功能通过硬件实现就节省成本了？

但是到了真正的比赛机子前，你免不了还是需要一番调试，
到游戏里改灵敏度等等。本来这些都是可以通过驱程保存在板载内存里的。

我不知道这句话想表达什么意思，不过根据上下文结合我是不可以理解为“游戏的config与设置是可以存储在鼠标的板载内存里？”
试问，针对游戏环境下，除去对于一台你可以信任的电脑（当然大部分情况下可信任的电脑只能是你自己的电脑），哪个玩游戏的在接触一台新电脑的时候进游戏不去改鼠标速度不去改游戏设置？网吧玩家不是如此？线下比赛玩家更不是如此？难道我因为我的鼠标有驱动我就可以不调整游戏设置？
这和有驱无驱有关系吗？

也就是说，ZOWIE只不过把本来鼠标驱动的调试部分，
强加给了游戏内部或者是操作系统里的鼠标灵敏度调节

游戏内部和系统鼠标灵敏度能调整鼠标回报率？能调整鼠标左右手模式？电竞游戏调试对你们来说只有鼠标灵敏度？
如果要套用你的句式，我认为应当是“ZOWIE是把本来鼠标驱动的调试部分，做成了硬件集成在了鼠标里”，也就是硬件集成驱动。

诚然，有驱有有驱的优势，无驱有无驱的优势。但是如果非要拿有驱的优势比无驱的劣势，我觉得这就没意思了，如果真要这么举例子：
如果作为一个有驱鼠标的拥有者，一位选手在一个线下比赛过程中我要更改设置但是短时间内下不到驱动，选手该怎么办？
如果作为一个有驱鼠标的拥有者，一位玩家在网吧需要更改鼠标设置但是网吧的电脑有还原精灵。玩家该怎么办？
请问在这种情况下有驱动的设计就是便利了玩家便利了选手有利于电竞？

所以看完你对于游戏调试的言论，我很好奇到底是谁在偷换概念？

说完上面的，抛开厂商因素，我再来说说我对于“有驱”和“无驱”的看法。

有驱的优势：很明显，支持可调整的项目较多，可玩性极高，扩展性良好，配合板载内存使用效果更佳。

有驱的劣势：产品过分依赖驱动，没有驱动想要更改设置完全是扯淡。

并且说到驱动，同时不得不说的是板载内存：
板载内存的优势：自然是存储用户设置，使得一次设置可以在不同场合进行使用。
板载内存的劣势：如果产品设计出现漏洞（我见过不止一次），由于某些原因出现设置丢失，绝对有你爽的

再说说无驱：
无驱的优势：免去软件安装/更新的困扰，免去软件占用内存与软件Bug可能造成的问题，在任何情况下均可调整鼠标设置。
无驱的劣势：可调整项目少，可玩性低，说白了就是太土。

我可以直言不讳的告诉你我偏向于无驱：
你们不会理解当厂商寄给你一个样品然后告诉你“产品配套驱动还没出来”的情况下我要顶着1600CPI然后在自己电脑上改CS的灵敏度去模拟之前的鼠标速度最后还蛋疼的1B的感受的；你们不会理解某个厂商的驱动三天两头在勾掉开机启动的选项下还自己偷偷更新占用笔记本内存空间的无语的；你们也不会理解为了写测评每次重新安装某厂商驱动（因为他的更新就是卸载+重新安装）必然蓝屏+强制安装到我C盘时那种想砸电脑的心情的。
然后特么这些驱动时不时还冲突，你还得查原因！
有些国产厂商做的驱动特么我看连五位数的水平都不到啊，介泥马受得了嘛！
说句心里话，要不是为了测评我才不安这么些破玩意。


但是，平心而论，如果没有驱动，你去那调节那些绚丽的灯光？你去哪绑定宏设置？而且伴随着鼠标功能与按键的复杂程度上升，某些鼠标也确实需要驱动；一个厂商随着不断的发展产品线的丰富，时机成熟了也许也会由“无驱”走向“有驱”。


所以，“有驱”“无驱”本无错，有驱有有驱的好处，无驱有无驱的好处：我无驱已经能涵盖驱动所能尽到的职能，我为什么还要做个驱动平添烦恼？我有许多硬件操作无法实现的功能，那为什么我还非要死扛则坚持无驱？不同的厂商，不同的产品有着不同的定位，这决定着最终不同的结果，没什么可说的。


其实我不大愿意较真，但是这么明显有问题的言论还有人不加思考去支持，我觉得这对于论坛本身并不是一个好事。

P.S. 从感觉上来说，ZOWIE可能最后还是会出驱动的，但是不是在现在，也不是在鼠标产品上。
PP.S. 其实说到无驱的解决方案，我觉得最好的是Xai/Sensei的，如果足够强大，完全可以抛弃驱动……

wangzhiaiqing

虽然玩过的鼠标不多，但是雷蛇赛睿罗技也都有，G500S,COD raw，狂蛇 蝰蛇 太攀，EC2。感觉贴合用着最爽的还是EC2，人体工程设计比较科学，无驱的设计也算没影响（我会告诉你懒逼我才不会设置驱动那），最关键的是用着舒服，手拿着特别舒服的感觉，而且微动我感觉华诺的挺好用反倒是日产灰点很无力的赶脚啊。。。（难道口味这么重吗）。要说外形炫酷屌炸天，真没卓威什么事，什么呼吸灯跑马灯霓虹灯啥的都没有。。。但是这玩意就是拿来用的，又不是拿来看的（真屌丝实用流，木有什么收藏纪念的资本啊。。。），简约而不简单的感觉，很合我的气质啊有木有（浓浓屌丝的气质）。纯属个人观点，如若不喜欢，你倒是来打我啊！

马上有祝福

zowie除了售后其他都是很好的

491119857

DarkNight 发表于 2014-7-22 11:13
真是有意思。
首先对于这个回复本身，有几点我必须反驳一下。

顶最后一句话，也是我想说的，纠结什么有驱无驱，直接一步到位。

lys1322

DarkNight 发表于 2014-7-22 11:13
真是有意思。
首先对于这个回复本身，有几点我必须反驳一下。

..这么高端的引用是怎么做到的？
硕大的双引号真是帅爆了(开玩笑别介意）。。

话归正传。首先是驱动的成本问题。
我觉得你的说法中有着太多的主观猜测成分。
钱再少也是钱。做驱动你就的聘人对吧。
当然外包也可以，但是不停的升级和改进让你会觉得还是聘一个人划算。
如果要额外的聘人做驱动，那成本我觉得就不是你给出的参考价可以打的住的了。
（当然你后面提到的那些国产坑爹驱动，捞一笔就撤系列的不算入内，我们
默认设定ZOWIE的驱动是和罗技/赛睿/雷蛇一样会持续更新改进升级）
这是第一点。成本问题我觉得你的描述不一定会很准确。
而不管怎么说，就算成本很便宜，ZOWIE选择了省掉这个成本。

第二点，关于偷换概念。
我想说我毕竟不是专业电竟选手，也不像你这样测评过这么大基数的产品。
如果你认为我是在偷换概念，那我也许是真的偷换了概念。
我只是觉得，在有驱动的情况下，我肯定会先去驱动里一点一点的改CPI，调到我觉得满意。
而不会在游戏里通过软件算法改鼠标的快慢。这一点是肯定的没错吧？
而ZOWIE的鼠标无可厚非的是把更近准的CPI微调给枪毙了。】

总结一下：
ZOWIE完全可以很简单的做有无驱动双模式，
但它没有。
确实有一部分人是需要驱动的。
也请你不要代表了那部分人。

最后我赞同你的XAI/SENSEI方案，
可惜ZOWIE不赞同。。

lys1322

马上有祝福 发表于 2014-7-22 11:30
zowie除了售后其他都是很好的

我怎么感觉你正好说反了。。
除了有售后，质量这些都是水的一皮。。