关于KINZU加速度问题的最终测试结果

king4s

在这之前，先补充点知识：
1. 一个鼠标如果没有加速度，那么在同等的移动距离条件下，不管它的移动速度是快还是慢，指针在屏幕上划过的象素点应该是一样的（反应在cs中就是准心的移动距离一样）
2. 一个鼠标如果有正加速度，那么在同等的移动距离条件下，快速移动鼠标会比慢速移动鼠标使得指针在屏幕上划过的象素点更多.速度越快.指针划过的象素点越多（反应在cs中就是越快速的转身准心划过的距离越大.）
3. 一个鼠标如果有负加速度，那么在同等的移动距离条件下，快速移动鼠标会比慢速移动鼠标使得指针在屏幕上划过的象素点更少.速度越快.指针划过的象素点越少 （反应在cs中就是越快速的转身准心划过的距离越小） 与正加速相反
为了能科学的测试,我用了以下工具，见图片：（能力有限,所以用画板做的）


工具：kinzu盒装鼠标，kinzu盒装塑料内胆,qck+MYM，机箱盖,低音炮
方法：用鼠标垫右边缘贴紧低音炮的边缘（黄线）.用内胆罩着kinzu 并使内胆的左边（绿线）与鼠标垫左边缘平齐，内胆底边贴着机箱盖的边缘（蓝线）,使鼠标以慢快两种速度顺着蓝色箭头的方向移动,当内胆右边缘（红色）撞到低音炮边缘（黄色），鼠标运动停止.  也就是当红线与黄线重叠,运动停止....
测试条件：
1.系统为windowsXP SP3番茄花园
2.游戏版本cs1.6 ESAI 3248 .
3.添加去加速注册表文件 XPmouse_fix.reg
4.属性参数：-noforcemaccel -noforcemparms -noforcemspeed
5.kinzu官方驱动ver1.0.7  驱动中去加速（不同的设置都通过驱动调整.且每次调整后都重新进入cs）
6.同等距离慢速移动鼠标使用时间为3秒左右. 快速移动鼠标时间为1秒左右

测试结果：
一. KINZU 400DPI 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为345度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合
（为了更加科学,两种速度各测试两次,所以有两个弹点）
结论：鼠标有正加速

二.KINZU 400dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为340度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390-400度,超过一圈。 结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合
（因为手工移动.所以导致两次加速量不一样.速度越快,启动加速就越早.导致距离就更大）
结论：鼠标有正加速

三.KINZU 800dpi 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 1.3

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为320度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为310度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合： 800dpi 无加速或无明显加速（负加速）
结论：鼠标无加速或轻微负加速

四.KINZU 800dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度6/11  CS中sens 1.3

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为320度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为310度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合. 800dpi 无加速或无明显加速（负加速）
结论：鼠标无加速或轻微负加速

五.KINZU 1600dpi 125hz 分辨率640x480   windows鼠标速度4/11  CS中sens 1.6

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为350-359度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合.
结论：鼠标有负加速度

六.KINZU 1600dpi 500hz 分辨率640x480   windows鼠标速度4/11  CS中sens 1.6

绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为390度,超过一圈。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点,，角度约为320-325度,一圈不到。结果与《KINZU致命缺点》一帖中结论吻合. （因手工快速移动.难免产生加速差）
结论：鼠标有负加速度

七.KINZU 400dpi 125hz 分辨率800x600   windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

因为考虑到很多kinzu用户使用800x600的分辨率.所以加一测试,
绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点，角度约为340度,一圈不到。黄圈为快速移动鼠标所到达的终点，角度约为390-400度,超过一圈。 （因为手工移动.所以导致两次加速量不一样.速度越快,启动加速就越早.导致距离就更大）哈哈.有没有发现这张图很象640分辨率kinzu400dpi 500hz的那张图？
结论：鼠标有正加速

八.Logitech MX300 400dpi 1000hz 分辨率640x480  windows鼠标速度6/11  CS中sens 2.7

因有很多坛友对本人的手感持怀疑态度.特加做了mx300的测试
绿圈为鼠标启动点.红圈为慢速移动鼠标所到达的终点,黄圈为快速移动鼠标所到达的终点。约315度
（测试时是直面对着绿圈启动点的. 但是由于两点离太远所以移动到中间来截图）
这张图片简洁明了的说明了问题.一个鼠标如果没有加速度.那么在同等距离条件下.不管鼠标移动速度是快还是慢.
划过的屏幕象素点应该是一样的.也就是说红圈和黄圈应该重合（排除手工移动的误差）





结论如下：KINZU所存在的加速情况受dpi影响.不受鼠标报告率hz的影响.
400dpi有明显加速度
800dpi无明显加速度或轻微负加速度
1600dpi有明显负加速度
国外多数用户在讨论kinzu的负加速.可以猜测他们多数使用1600dpi.
并且kinzu的正加速度在极慢的鼠标速度下 很难感觉出来 例如：Windows 4/11，400dpi，125Hz，CS sens1.3

在此.期待赛睿给出解决方案。

king4s

累死了，技术帖没人顶哦
哎。。。。。

king4s

sofa
感觉kinzu定位还是比较好控制的
昨晚很多次，都给人以作弊 的感觉
iseyou 发表于 2009-11-19 07:50

你多少的dpi哦 鼠标速度多快哦？800dpi 和 很慢的速度下确实很难感觉到加速度的
kinzu的只要瞄准了 那爆头率确实非常高的。。
但前提是瞄准咯

qfwhwd

技术贴要顶，虽然我还没看

king4s

5# qfwhwd
看看吧。。 虽然长了点。 但是是为了大家呀。

oldbig

请问下啥鼠标只要瞄准了爆头率非常不高
但前提是瞄准咯

king4s

7# oldbig
呵呵 我也知道这样的说法不科学。 但是感觉就是那样啊。
那kinzu的前两发爆头率特高。。 相比较io1.1 和mx300 。
我也解释不了为什么 。 但就是准.狠。

king4s

所以我才那么喜爱kinzu
但是希望steel能解决加速的问题。

king4s

10# iseyou
我帖子里说了 要想KINZU定位准 加速小
只有800DPI 或者鼠标速度调的很慢 才能定位好点
至于kinzu的定位比mx518准？ 我不赞同。
最后一张图片是logitech MX300的测试  你看看慢速和快速移动鼠标。 终点都在一个点上嘛
这才是一个定位好的鼠标该有的

king4s

我用kinzu的时候 就只好用800dpi 因为鼠标速度快我
经常也是不经意就甩个爆头。。 太牛x了。 哈哈