king4s

我们都玩CS的...也不争谁对谁错了~~
这鼠标有加速是对的!!!
但是你的测试的400cpi和800cpi肯定是搞错掉了!!!
应该是400cpi有负加速、无明显加速
800cpi没有负加速、而是有明显加速
我又去测试了过了几遍、现在录 ...
my_bobo 发表于 2009-11-19 23:02

我亲爱的bobo , 我看过你发在无极上的demo了 .
先不谈demo. 先谈谈我们都是玩cs的。 但是这个玩也有标准. 我小学的弟弟也在打cs.那他也叫玩吗？ 如果你不愿意争个对错。
我倒愿意跟你谈下对错。
首先我请你弄清楚什么是加速度 。 看了你的demo .才知道你根本不懂什么叫鼠标加速。
你就居然拿kinzu的400dpi的快速移动和800dpi的快速移动做比较。 你知道不知道 同样的设置sens下 800dpi本身就比400dpi速度快啊？ 你就因为这个 就说400dpi是负加速 800dpi是正加速？ 因为800dpi比400dpi的鼠标速度快？
我那么废劲苦心做了测试. 你很小儿科的就否定了我.？  连什么是加速都不知道？
我再跟你讲一遍.什么是加速度. 同一dpi下.鼠标的快速移动和慢速移动在屏幕上运行过的象素点的多少的区别.
并不是你想象的那样拿400dpi 和800dpi的鼠标速度去比较。 如果还不懂 请你仔细再仔细的看我的测试.
就是为了象你这样不太懂鼠标加速的人. 我才把什么是加速说的那么详细。

zhoubenzhu

只感觉kinzu很难点到单位

18502539

方法那一段我居然沒看明白，直接看的內容明白。   有負加速為什么還準，狠呢，一個很重要的原因就是，大范圍移動到移動快結束的時候，已經是在控制的邊緣，這時候加速比較前面恢復了，控制變細膩，所以馬上提升了末端的瞄準度。

yuanye982000

悲剧了啊 。CS还是IO.IE稳定

超电磁侠

my bobo同学可能理解错误了
     加速度 是指速度变化的快慢  但是鼠标这里用的不是物理概念 而是指鼠标实际移动速度在不同的值的范围 屏幕 指针表现出不同的速度  最明显的例子是windows下的加速  其次是鼠标内部固件算法的加速

king4s

建议大家去看看41楼 和他的demo

my_bobo

唉- -#
king4s
我当然知道鼠标加速了
最先开始的那几下切换cpi，是为了让看的人知道我是用400cpi测试的啊
结果就是400cpi下有负加速
并不是说的是800比400快
这个不用测试就知道800肯定比400快的咯
最后的3个距离测试都是400cpi的情况下测试的
前面做过很多次了、所以demo就录了3次快慢速的移动距离（鼠标垫上距离一样）

think120

建议楼主用这个方法再测试io ie，公认的加速最小的鼠标
如果io ie没有问题，方法不存在争议了

king4s

唉- -#
king4s
我当然知道鼠标加速了
最先开始的那几下切换cpi，是为了让看的人知道我是用400cpi测试的啊
结果就是400cpi下有负加速
并不是说的是800比400快
这个不用测试就知道800肯定比400快的咯
最后的3个 ...
my_bobo 发表于 2009-11-20 11:28

你的方法错了

king4s

建议楼主用这个方法再测试io ie，公认的加速最小的鼠标
如果io ie没有问题，方法不存在争议了
think120 发表于 2009-11-20 11:36

呵呵 io ie不用测试的。 这俩经典的鼠标不会有问题的
最后一张图片测试的是mx300。。 其实如果有io 我就测试io了  
不过不用测试也知道 io ie没有定位的问题的