小电

24601 发表于 2013-12-26 10:41
小电 发表于 2013-12-26 10:04
http://cherry-professional-gaming.com/EN/technologie-en.html#/modul-sp ...

1.cherry-professional-gaming是一个专题页面的域名，cherry.de官网有入口。
你所说的“完全是不懂技术的市场部门用flash做的cherry professional gaming”能说是你个人的主观臆断，没有事实根据么？


2.耐久度是指MX开关，而不是弹簧，弹簧只是MX开关的一部分。所说的耐久度是MX开关的理论使用寿命。


3.我觉得以MX开关的PDF文档为准，比较妥当。详见附件。

小电

sasmax 发表于 2013-12-26 10:57
防止大于1.0mm的固体外物侵入 防止直径或厚度大于1.0mm的工具、电线及类似的小型外物侵入而接触到电器内 ...

赞！

yutao0228

xieheuni1

我也长长姿势

mekchen

24601 发表于 2013-12-26 10:41
小电 发表于 2013-12-26 10:04
http://cherry-professional-gaming.com/EN/technologie-en.html#/modul-sp ...

我倒是觉得你应该好好研究一下人家描述的措辞，你才能体会得到德国人的严谨。人家说的高达5千万次说的是保持相同的压力克数；而大于5千万次说的是寿命，能是同一个意思吗？你的英文水平可能很高，但是你的理解能力只能说很一般。
我赞同楼主所说的：你说市场部的人不懂技术，你是自己的臆测？你是不是觉得自己很懂技术呢？你谈什么弹簧寿命，可是你了解材料学吗？你知道中国的材料技术与德国日本相差多远吗？你以为人家用天津弹簧所的弹簧来做实验呢？！
我们从不迷信外国的月亮会更圆，但是人家好就是好，人家能做到就是能做到，你必须去承认。你觉得不可思议的时候，不应该去诋毁人家，而是想办法如何提高自身水平去超越。
我宁愿相信德国佬的说法，不为别的，因为西方国家的诚信就是做得很好，你不服也得服。

mekchen

小电 发表于 2013-12-26 11:04
1.cherry-professional-gaming是一个专题页面的域名，cherry.de官网有入口。
你所说的“完全是不 ...

楼主我顶你，详见我前面的回贴。这种涨知识的技术贴应该鼓励！！！

imQi

尽管都是公开的数据，但是第一次看见汇总分析，不错
另外，可以摘取转载么？

24601

小电 发表于 2013-12-26 11:04
1.cherry-professional-gaming是一个专题页面的域名，cherry.de官网有入口。
你所说的“完全是不 ...

1.cherry-professional-gaming是一个专题页面的域名，cherry.de官网有入口。 你所说的“完全是不懂技术的市场部门用flash做的cherry professional gaming”能说是你个人的主观臆断，没有事实根据么？ 呵呵，兄弟，我就觉得我自己说话很不nice，你别见怪。看你的回复非常冷静，叔赞赏~ 你说的没错，关于这点就是个人的主观臆断， 但是叔的主观臆断一般挺靠谱。不然你给叔拿出个反面证据吧。 叔的臆测就来自于这里： 如果不是市场部而是技术部门的话，不会把up to 跟>后面的数字弄成一个吧。 我记得德国人英文都ok的。 2.耐久度是指MX开关，而不是弹簧，弹簧只是MX开关的一部分。所说的耐久度是MX开关的理论使用寿命。 keystrokes当然是说的按键寿命。这其中包括触点，弹簧等零部件。但是如果你不是选择性无视的话，还记得叔最后一个反问句么：“弹簧都断了还按么？” ok，触点处理技术牛逼的话，一亿次之后仍然保持性能，没有弹簧有用么？弹簧断了的理论使用寿命，实际意义在哪里？ 3.我觉得以MX开关的PDF文档为准，比较妥当。详见附件。 我觉得也是这样，所以上传一个附件，供大家参考，详见附件。叔还是坚持自己的主观臆测，你给的pdf技术性不高，更像是marketing部门参考技术文档自己鼓捣出来的~如果不是市场部而是技术部门的话，不会把up to 跟>后面的数字弄成一个吧。我记得德国人英文都ok的。 附件看不懂的可以看图，图再看不懂的，叔也没招了。卧槽，附件太大无法上传，只能截图了~

24601

mekchen 发表于 2013-12-26 12:30
我倒是觉得你应该好好研究一下人家描述的措辞，你才能体会得到德国人的严谨。人家说的高达5千万次说的是 ...

我倒是觉得你应该好好研究一下人家描述的措辞，你才能体会得到德国人的严谨。人家说的高达5千万次说的是保持相同的压力克数；而大于5千万次说的是寿命，能是同一个意思吗？你的英文水平可能很高，但是你的理解能力只能说很一般。
我赞同楼主所说的：你说市场部的人不懂技术，你是自己的臆测？你是不是觉得自己很懂技术呢？你谈什么弹簧寿命，可是你了解材料学吗？你知道中国的材料技术与德国日本相差多远吗？你以为人家用天津弹簧所的弹簧来做实验呢？！
我们从不迷信外国的月亮会更圆，但是人家好就是好，人家能做到就是能做到，你必须去承认。你觉得不可思议的时候，不应该去诋毁人家，而是想办法如何提高自身水平去超越。
我宁愿相信德国佬的说法，不为别的，因为西方国家的诚信就是做得很好，你不服也得服。

德国人的严谨是一种迷信么？你张嘴就严谨闭嘴就严谨，请问
人家说的高达5千万次说的是保持相同的压力克数；而大于5千万次说的是寿命，
原文在哪里？叔看过原文，所以明确的告诉你没有这段，你还好意思提“严谨”么？


我们从不迷信外国的月亮会更圆，但是人家好就是好，人家能做到就是能做到，你必须去承认。你觉得不可思议的时候，不应该去诋毁人家，而是想办法如何提高自身水平去超越。


这段叔表示严重赞同你！


我宁愿相信德国佬的说法，不为别的，因为西方国家的诚信就是做得很好，你不服也得服。

这段叔也严重同意，不过建议你先搞清楚德国佬的说法是啥~

小电

24601 发表于 2013-12-26 13:11

你上的截图（即PDF文件）至少是2003年以前的，Logo是CHERRY第一代的Logo。

我上传的文件是在cherry.de搜索MX后下载到关于MX每一个开关的PDF源文件，ZF采埃夫出品，CHERRY最新Logo。

你让我看CHERRY的老图，这有意思吗？是以新的为准，还是以你的为准？