我们对于光学引擎的关注似乎已经偏离了正常的轨道

DarkNight · 发表于 2013-10-17 10:52

看到了某些帖子有感而发

近年来在鼠标上有个现象——越来越多的玩家（并且我认为，因为玩家的注意力的转移而导致厂商媒体等等也发生了变化）开始关注鼠标使用的光学引擎（芯片）及其纸面性能。
这本身并非坏事，毕竟作为鼠标工作的关键一环，鼠标光学引擎的性能对于鼠标实际使用中的表现确实有着举足轻重的影响。

但是，不知出于何种原因，现在部分玩家（同样也包括厂商，媒体）对于鼠标光学引擎的关注似乎有些过分，甚至上升至了“唯芯片主义”的怪圈——类似于“只要是3090或者9500(9800)就是好鼠标就是高大上”的请款
殊不知其中有二：
一是作为一款电子产品，鼠标必然会严格的遵循“木桶定律”——产品最终的使用体验将由性能最低下环节决定，简单来说就是让一台I7的电脑用集显或者用512M的内存你是绝对不会有优秀的游戏体验的。一个好的芯片+一堆杂七杂八的电子垃圾不代表也不可能代表良好的使用感受
二是纵使你有整套优秀的硬件设备，如何将他们融为一体并充分的发挥其效能也是非常重要的，再举个通俗的例子的话就是上赛季的洛杉矶湖人队，如何调校一款鼠标对于厂商而言绝对不是一个简单事情。

所以啊，参数可以参考，但是也仅供参考。不要沉迷于那些流于表面的数字，实际的体验恐怕更为重要。

yuiileo · 发表于 2013-10-17 11:10

3050 3090 9500 9800 目前手上有的就这四种引擎的鼠标我认为在购买时以引擎作为筛选条件没有任何问题在自己信任的引擎中再考虑握感按键售后等等进行二次筛选但“只要是3090或者9500(9800)就是好鼠标就是高大上”这样唯引擎论是另外一回事两者要进行区分

别人一提到参数和引擎也不细看就给戴个“参数党”的帽子这种行为才是真呵呵

lpcsdau · 发表于 2013-10-17 11:00

顶，国产由外貌协会转变为外貌芯片协会了

zhb248 · 发表于 2013-10-17 11:01

严重同意呀。芯片很重要，但不是一切。

阿克蒙德 · 发表于 2013-10-17 11:02

新人求问一件事，那天看见硕美科的一个鼠标发布的新闻网页，国产鼠标能有这造型还是不错的，对那鼠标的外观感觉比较满意

求科普一下“Accur游戏激光引擎”？

DarkNight · 发表于 2013-10-17 11:05

阿克蒙德发表于 2013-10-17 11:02
新人求问一件事，那天看见硕美科的一个鼠标发布的新闻网页，国产鼠标能有这造型还是不错的，对那鼠标的外观 ...

没听说过，不过可以预见到到时候必然有拆解和测试，是骡子是马到时候溜溜就知道了

ll27959 · 发表于 2013-10-17 11:08

也不能算是偏离了。一款无修正无插值稳定的好芯片是最基本的。

就算其他再好。最基本的不好也白搭。

阿克蒙德 · 发表于 2013-10-17 11:10

DarkNight 发表于 2013-10-17 11:05
没听说过，不过可以预见到到时候必然有拆解和测试，是骡子是马到时候溜溜就知道了

好像不是实物图，是我比较喜欢的风格，机械感比较强烈，就是不知道大小尺寸什么的了
话说第一次看到伊塞斯这个牌子的时候差点被欺骗了，假洋鬼子啊，纯国产，好像找了个前宝马设计师……又是宝马设计师，哈哈TT 10M也是宝马设计师啊
可是我对宝马车的外观很不感冒呢~

阿克蒙德 · 发表于 2013-10-17 11:15

yuiileo 发表于 2013-10-17 11:10
3050 3090 9500 9800 目前手上有的就这四种引擎的鼠标我认为在购买时以引擎作为筛选条件没有任何问题在自 ...

+10086
必须同意啊

tqylylok · 发表于 2013-10-17 11:15

阿克蒙德发表于 2013-10-17 11:10
好像不是实物图，是我比较喜欢的风格，机械感比较强烈，就是不知道大小尺寸什么的了
话说第一次看到 ...

我在想这满身棱角，会不会咯手呢？

[讨论] 我们对于光学引擎的关注似乎已经偏离了正常的轨道

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评