外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12345
我的人缘0
41
发表于 2013-8-15 22:15 只看该作者
daimon 发表于 2013-8-15 22:09
可你的意思就是说1000HZ会影响重复率的,因为你说,1000HZ,代表按下后1ms就会得到响应(实际上这个根本 ...

晕 我不是这个意思 我的意思是 一个一个的按 影响这个速度 那个重复率完全是重复持续信号影响。

点评

好像也没有,我测试的图片就是用PS/2接口(实际上这个接口没有传输率这个概念),125HZ工作频率标准键盘,测试两个键位同时按也出现了2ms的间隔延迟,实际上KB那个软件测试的东西不是我们想找的这些东西,真的,而且  详情 回复 发表于 2013-8-15 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
42
发表于 2013-8-15 22:30 只看该作者
本帖最后由 daimon 于 2013-8-15 22:39 编辑
我爱外设123 发表于 2013-8-15 22:15
晕 我不是这个意思 我的意思是 一个一个的按 影响这个速度 那个重复率完全是重复持续信号影响。

好像也没有,我测试的图片就是用PS/2接口(实际上这个接口没有传输率这个概念),125HZ工作频率标准键盘,测试两个键位同时按也出现了2ms的间隔延迟,实际上KB那个软件测试的东西不是我们想找的这些东西,真的,而且1000HZ的键盘我也有,天天都在用,也没觉得这键盘触发快,灵敏之类的。倒是那种提高重复率的键盘,如Zowie Celeritas,可以明显感觉重复速度非常快,跑卡丁车的时候漂移感觉上好像更顺畅了,但按住前进的时候也没有比别人跑得快,这点我前文也说过,按理来说持续的触发应该是快的,至少单位时间触发的次数多,为什么步伐却不快?我说了我暂时也搞不明白,但至少通过试验我知道1000HZ不代表键盘延迟就是1ms,也不代表键盘重复率就高,和鼠标的HZ是一个概念。
经过测试,关于首次延迟,结果就是键位首次生效二次生效的时间间隔,非首次触发到生效的延迟。你说的对,就是重复延迟,指的是当你持续按住一个键位时,键位第一次生效到第二次生效之间的时间间隔,所以那个软件写成首次延迟是不对的,应该是重复延迟才正确,而重复率的概念却是对的,不需要纠正
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
43
发表于 2013-8-15 22:51 只看该作者
oliverkahn04 发表于 2013-8-15 13:50
在下作为一个下落按键式音乐游戏的爱好者,来说一下自己的体会:
你们所说的“首键延迟”本身以及“重复速 ...

= =这是多年潜水员的回复么
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
44
发表于 2013-8-16 00:14 只看该作者
路过 我不想研究这事 太专业了 我估计我达不到这高度 哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
45
发表于 2013-8-16 00:42 只看该作者
测试
有个概念感觉混淆了,1000Hz是USB的扫描频率,也就是1ms/次,现在机械键盘的U口多数都是125Hz=8ms/次,之前说1000hz提高准确度是因为扫描频率提高到1ms后,按键延迟的误差更小,不同按键间的首键延迟差值也缩小,首键延迟更加均匀、稳定
PS2可以在设备管理器里通过属性设置把扫描频率提升到200hz,但相比1000hz的U口还是低许多
还有daimon举3ms那个例子是想说明首键延迟与1000hz没有直接关系

点评

你的意思是1000hz只是扫描到从键盘传输到主机信号的这个频率 如果 hz越高误差就越小 具体传输速率是另说?  详情 回复 发表于 2013-8-16 15:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
46
发表于 2013-8-16 01:24 只看该作者
oliverkahn04 发表于 2013-8-15 13:50
在下作为一个下落按键式音乐游戏的爱好者,来说一下自己的体会:
你们所说的“首键延迟”本身以及“重复速 ...

虽然不知道为什么1000HZ会比125HZ稳定,实际上,对于鼠标而言,使用效果也确实是1000HZ更稳定一些,所以我支持你关于键盘的这个说法的。但有一点,我不大认可的是“采样时间与实际按键时间”的误差,首先我能将采样时间理解成“键盘对按键触发信号采集的频率”,可这个“实际按键时间”键盘又是如何判定的?按键时间不是一个时刻吗?怎么解释按键时间?不解释这个,怎么去对比这两者,不对比又怎么出来误差这一说法?所以我不大理解这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
47
发表于 2013-8-16 15:18 只看该作者
lplth 发表于 2013-8-16 00:42
有个概念感觉混淆了,1000Hz是USB的扫描频率,也就是1ms/次,现在机械键盘的U口多数都是125Hz=8ms/次,之前 ...

你的意思是1000hz只是扫描到从键盘传输到主机信号的这个频率 如果 hz越高误差就越小 具体传输速率是另说?

点评

相对于200+ms的首键延迟影响不大,这是我的理解  详情 回复 发表于 2013-8-16 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
48
发表于 2013-8-16 15:24 只看该作者
测试
我爱外设123 发表于 2013-8-16 15:18
你的意思是1000hz只是扫描到从键盘传输到主机信号的这个频率 如果 hz越高误差就越小 具体传输速率是另说 ...

相对于200+ms的首键延迟影响不大,这是我的理解

点评

反正这些几毫秒的误差 普通应用肯定感觉不到 可能对于那些玩例如osu 劲乐团大神级别的可能有感觉吧。  详情 回复 发表于 2013-8-16 15:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
49
发表于 2013-8-16 15:30 只看该作者
lplth 发表于 2013-8-16 15:24
相对于200+ms的首键延迟影响不大,这是我的理解

反正这些几毫秒的误差 普通应用肯定感觉不到 可能对于那些玩例如osu 劲乐团大神级别的可能有感觉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
50
发表于 2013-8-16 23:26 只看该作者
测试
我以前在无极看过一个帖子,u口是等候式处理方式也就是隔1段时间取一次数据,具体我不记得是多少ms了,总共要取几次数据才确定一个信号,假设是20ms取一次数据,取8次数据形成1个信号,那就是160ms,形成1个信号,如果你的是1m回报率意味着你虽然20ms传进来了20个数据但键盘只认可1个,要等到20ms以后才认可第2个数据,要等到40ms才认可第3个数据以此类推(我个人觉得1ms可能只有最后1次20ms时间才有一定作用,也就是141ms形成8次读取构成完整的信号),关于p口是打断式也就是说收到1个数据就马上处理1个就看发过来的数据有多快,收齐8个就形成1个信号。大致我就记得这样多了,不对之处请高手指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则