细节决定成败——ZowieGear FK 鼠标测评

DarkNight

后记：

哎~我知道你们还在盼啥~
欲了解ZOWIEGEAR MASHU耳机最新消息请关注卓威奇亚官方微博：
http://t.qq.com/zowiegearcom  

前言：

还是从名字说起吧。

根据ZOWIE系列鼠标产品的命名的原则，除去MiCO外，ZOWIE所有鼠标目前阶段所采取的命名规则均是由协助进行鼠标开发的电竞选手的名字缩写进行命名的。

那么也是说我在之前关于CM的测评中曾经提到，long long ago，ZOWIE曾经在波兰人们最艰难的时候“拉了兄弟一把”，此次波兰战神Filip ”neo” Kubski也是加入了ZOWIE的鼠标研发行列【至于后来与ZOWIE一道达成了人生的大和谐什么的都是后话（喂！）】，自然这一款新的鼠标的名称也就被称为”FK”。
那么关注Neo的玩家应该比较清楚，Neo在使用FK之前一直使用的是ZOWIE家另外的一款产品——AM。而在FK曝光之后也有许多玩家觉得FK与AM的区别不大。但正如我之前说过的，FK的改变都是在细节上的，但是正是由于这些细节上的改变使得FK与AM在实际使用时有着巨大的区别，且让我们慢慢道来。

DarkNight

外观

遥想FK刚曝光的那段时间，对于FK黄黑配色的争论几乎呈现一边倒的趋势——不好看，包括我在内也是这么认为的。
不过不得不承认在拿到实物之后，这个黄黑配的实物效果还是非常不错的，比效果图看起来要好太多……









对比AM可以发现，其实FK在鼠标的size上与AM相较起来差别并不是很大，也不难理解为何会有FK只是AM小改的错觉了。但是在细节上FK与AM却有所不同

0.鼠标造型：
对于FK而言，最明显的，其实也应当说是最重要的改变，当属鼠标整体造型上的变化了。




正如之前很多人曾经提到过的，此次FK作为为习惯捏握鼠标的玩家们设计的产品，在鼠标整体造型上针对捏握鼠标的玩家做出的一定的更改。
这是AM鼠标侧面的造型






这是FK鼠标侧面的造型





通过对比不难发现，整个ZOWIE FK侧面的抓握部分，如果我们从横截面去观察，整体上会是一个类似于\ /上大下小的倒梯形造型。而AM的横截面则是一个/ \的正梯形。而且还可以提前剧透一点的是，和同样为\ /造型的另一个非常著名的鼠标系列，SteelSeries的XAI/Sensei系列的造型也有细微的差距，在下文会详细的指出。





1.按键设计：
在按键设计上，FK也有着许多特殊的设计
第一就是在鼠标按键上，FK此次采用了之前EC系列曾经采用过的设计风格，即带有凹槽的鼠标按键，同时整个鼠标前端边缘也与按键符合做出了向下的凹陷设计。





凹槽式的设计对于鼠标使用上的舒适性有了很大的提升，我个人是比较喜欢这一设计的。

其次是相较于AM系列，FK在侧键位置上也做出了微调——相较于AM，FK的侧键位置更为靠下，与上盖拉开的一定距离。



不过由于针对使用方式的不同，同时又有左右手模式的存在，FK在使用上并不会出现当初我在RAW测评中曾经提到的，非常尴尬的在游戏中误触右侧键的现象……

DarkNight

使用感受：

外观介绍完了，下面我们说说使用感受：

2.表面材质：

在FK上市之前——
一，是根据ZOWIE以往一贯的习惯；
二，效果图上看着也像
大多数人觉得FK使用的应该是类肤质的表面。但是实物到手后其实完全不是这么一回事。



从我自己的感觉【P.S.其实完全是猜和脑补吧（摔！）】，这次FK表面其实采用的应该是一种此前并未使用过的特殊涂层。因为相较于传统的类肤质漆面（例如类肤版的RAW），经过实地使用FK的涂层有两个如果不注意的话非常容易漏掉，但是在实际使用中却非常有用的细节：
一，如果是没有手汗，或者是轻微手汗的使用者，FK的涂层所表现出来触感并非传统类肤漆“滑腻”的质感，而是更加类似于一种磨砂表面的，当你的手指扫过鼠标表面，会发出那种带有颗粒感的轻轻“沙沙”声的一种非常“细腻”的表面。带给使用者的绝对是一种非常愉♂悦的使用体验。
但是非常可惜的是，触感这种东西，也非常难以用语言形容，只能期盼你们有机会亲自试用吧……



二，如果针对比较明显的手汗（可能没手汗的人对这个没什么概念：我见过手汗最严重的人，用过的鼠标就像用湿毛巾刚擦过一样……），FK的表面还有一个特性。



用卫生纸沾水在FK表面涂抹以模拟较为明显手汗，经过几次实验，FK的表面涂层基本上在15-20秒左右就可以自然将水分散发掉，印象里这个速度相较普通类肤漆散发的速度应该是有一定提升的。更重要的是，FK表面的涂层在较为潮湿的状态下体现出的是另外一种触感——完全感受不到前面说的颗粒感，有着不错的附着力，并且基本感受不到那种粘滞的感觉——虽然不完全，但是FK这个外壳在潮湿状态下有一点点光面鼠标的触感，如果有FK的可以仔细品味一下。

总之呢，经过前几款鼠标的的探索，FK这次采用的涂层应该是非常成熟并且成功的——无论是在触感上还是在实用性上，FK的涂层在材质本身保持良好触感的同时将非汗手与汗手之间对于同一种材质表面使用体验的矛盾大幅减小，二者颇有大一统之势，确实需要赞叹的ZOWIE的研发水平。不过个人觉得再出个光面的也不是不可以接受的吗23333~

3 按键手感：

老生常谈了，把这个问题其写到这里的原因是插播一个别的事情，刚好是前一段我做过的。
一个多月前为了研究一个问题，拆了几个鼠标（不便点名），发现现在的欧姆龙10M的质量啊……真是不敢恭维——居然上下盖之间都是松动的，用手指捏住都能左右慌动，难怪会有这么严重的双响现象。另外，如果你对微动有所了解的话，应该知道欧姆龙微动的双击率其实是比较高的，并且似乎体现出一种“手感越好双击率越高”的诡异趋势……代表就是曾经红极一时的日产灰点欧姆龙……
所以在经过这个事之后，刚好我回头想了想——关于ZOWIE的微动问题化简下来其实就是这么一种情况：
一方面，厂商可以选用手感受到大多人人认可的欧姆龙产品，但是要冒的风险很有可能是顾客将鼠标买回去没用几天结果双击了最后顾客大骂什么坑爹玩意买来没几天就坏了。
另一方面，厂商也可以去选择换用其它厂商的产品，可能在手感调教上与欧姆龙会有差距，但是在在微动使用寿命上则减少了意外的发生。
所以实际上差别在哪里什么？不仅仅是微动，包括滚轮的问题，说到底就是不同的厂家有着不同的考量——在目前这种微动的情况下，有厂商去选择手感，有厂商选择了稳定性。ZOWIE就属于后者，并且一路走来并不是没有变化，而是在慢慢完善。像这次FK的微动，其实就我个人觉得还是不错的，相较于最早的产品确实是有了比较大的改善了。而且你觉得就算ZOWIE换了欧姆龙就有些人就会回心转意去买吗？恐怕不是这样的吧……
所以怎么说呢？有条件还是希望大家亲身尝试一下才能体会吧。

4.响应高度

小小发发牢骚，之后讲点喜闻乐见的。
ZOWIE的鼠标自问世以来有一项非常有特点的技术一直收到众多玩家的关注，就是超低的响应高度——我们知道在游戏，尤其是FPS游戏中，大多数玩家游戏中都会频繁的抬起鼠标进行移动以移动视角，那么这个过程中如果鼠标光学引擎在鼠标抬起后仍能检测到到鼠标的移动的话，那么对于视角移动的精确性将是致命性的打击。
那么作为专门的游戏外设厂商，ZOWIE的鼠标从问世伊始采用的就是特殊的光学棱镜设计以尽可能降低鼠标的响应高度，并且极低的响应高度带来的影响也是显而易见的——一方面在游戏中抬鼠移动时极低的响应高度杜绝了多余的移动，保证了精确性，同时极低的响应高度也带来了，额，一些小问题——例如经常有人把ZOWIE鼠标附赠的备份脚贴按照习惯加贴在自带脚贴上出现丢帧啦~
好吧，其实下面这条才是重点——
比如说每次我测评ZOWIE的产品都要换鼠标垫因为响应高度太低在Icemat系列玻璃鼠标垫上完全没法游戏用每次因为这个事还要被夜飞行调戏啊岂可休！
不过这次FK终于是扭转了这种悲剧的情况——第一次终于有ZOWIE的产品可以在Icemat上正常使用了，从实际使用的情况来看对于FK的响应高度的设计，区别于AM-FG，ZOWIE应当是又一次进行了微调，使其在保障精确性的同时更加合理。
所以在我看来，现在FK的响应高度，绝对已经称得上是完美了，酷炫狂拽好赞顶，10分不能再多。



5. 造型改变

终于说到了重中之重，同时也是FK的精华，就是上文所提及的：
为何FK相较于AM仅在外观上看起来没有明显的变化，仅仅是一个\ /造型却足以称作是近乎全新的，适合捏握使用习惯者的鼠标，而FK上这种\ /的玄机又在何处？

一、论“\ /”造型的重要性
捏（也可称“抓”）握试握法，即鼠标使用者习惯以大拇指与无名指（小指）指尖与鼠标作为接点与鼠标接触，同时在移动和抬起鼠标时作为发力点支撑鼠标，是区别于爬握试握法的一种鼠标操作方式。
如图所示



那么顾名思义，由于捏握试握法的接触与发力点均接触鼠标下部，所以上大下小的，底部带有符合“捏”试凹陷型的，具有更多空间的\ /型设计，在整体使用中相较于/ \型的鼠标对于捏握试使用者无论在握感，舒适度还有对于鼠标的控制程度上都有更为出色。

这，是整个FK造型设计的基础。



二、“丰乳肥臀”VS“小家碧玉”
说完基础我们来说说细节。
正如前文提到的，捏握试握法的接触与发力点主要是是拇指与无名指，那么一个鼠标对于捏握试握法使用者的感受，接触点的设计应当说是举足轻重的。
不过在说明之前我们先回到FK本身：



从上图我们可以看到对于FK这种捏握式对称式而言，其造型主要可以分为三部分——起始的头部，内陷的中部以及最后宽大的尾部。那么根据上面对于捏握式的描述，非常明显大多数人在使用鼠标时大拇指与无名指所捏的位置必然会是自然凹陷，有着一个类似“收腰”设计的鼠标中部。所以对于绝大多数捏握式握法的使用者，决定鼠标宽度大小的奥秘其实就在这里——就是这个收腰处的宽度。
并且不仅于此，对比另一个与FK属于同类设计的鼠标——SteelSeries Sensei
无论从数据与外形对比上, 还是在整体细节设计风格上













明显可以看出的是，FK所偏向的是一种各位灵巧，柔性的风格——无论是鼠标在长宽高上所体现出的FK更小的体积，同时也在鼠标流线的设计，宽度与高度变化的曲面设计上，FK更加偏向于较为缓和的曲线过度。
当然，并不是说这两种设计之间孰优孰劣，而是在于对于使用者而言，这两种风格哪一个是你偏好和需要的——其实由于个人自身情况与使用习惯来说我更喜欢较为大型鼠标，但是不可否认的是，FK这种小型化，柔和的流线与灵巧式的设计必然更加符合多数中国乃至亚洲人的手型以及使用习惯，也更容易为多数人所接受。

三、组合的秘密

说完了宽度再说说长度。
还是如上文所述，捏握试握法的核心在于拇指与无名指与鼠标接触的位置，那么我们再看看另一个更容易被忽略的细节：



这是我自己捏握鼠标的照片。其中有一个问题经常为我们忽略——又是正如我前面强调过的，大多数人在使用鼠标时大拇指与无名指所捏的位置必然会是自然凹陷，有着一个类似“收腰”设计的鼠标中部，而且非常明显大多数人使用鼠标时觉得舒适的握法总是固定的。
那么在假定当使用者捏握鼠标姿势一定的情况下，实际上影响一个鼠标对于使用者长度感受的另一个重要的设计，就在于这个“收腰”的设计在整个鼠标水平长度上所处的位置。
所以还是对比一下：




  
明显可见FK相对于Sensei的设计，这个收腰的位置（下方箭头）更加靠近整个鼠标的前半部。那么在手型一定的情况下，靠前的这种设计使得使用者的手指更能接触鼠标按键的前部，从而对于手型偏小的用户有着更好的使用体验。
并且这只是一点——对于习惯在捏握时手掌更贴近鼠标的用户（我明显不属于）来说，这个收腰的设计结合整个鼠标的高度的变化还会有其他影响——正如我之前所说，相较于Sensei系列明显欧美设计风格急起急落的高度变化，FK在鼠标整体高度的变化上还是偏向于柔和与平缓的线条设计。手小且习惯手掌贴近鼠标的用户在使用这种流线设计的鼠标时不会有咯手的感觉，使用体验会更好。

DarkNight

总结

所以对于FK，我们有以下结论：

1.按键设计——更舒适的凹槽试设计与侧键位置改进
2.表面材质——改进的类肤质涂层，触感与实际使用效果的提升
3.按键手感——在保证寿命的同时再次进行过细微优化的手感
4.响应高度——调整后的相应高度更加合理
5.造型改变——为捏握使用者设计的“\ /”式造型；小型，灵巧化的鼠标设计，柔和的线条设计更符合大多数亚洲人手型与使用习惯。

所以正如我在标题中提到的，FK在曝光伊始给广大玩家带来的第一印象是：“FK只是AM的小改型号吗？”——这其实并不奇怪，拿到鼠标测评完毕后回头再看其实FK的变化都是在表面上不易察觉的细节。但是使用后你会发现正是这些这些小的细节上的改变累加的一起使得FK成为了一款与“看似相同”的AM完全不一样的产品。
更值得注意的是，这种细节上的进步其实代表着一种信息，就是ZOWIE从EC开始，经过MiCO，AM，EC EVO一路走来，无论在设计风格还是设计水平上均已日臻成熟并走出了属于自己的风格，再加上他们从创立伊始就一直坚持的为竞技游戏而生并坚持不断创新的理念——
是时候出发了。

上官蔚蓝

摸奶！！

Damnit

晚了  

上官蔚蓝

DarkNight 发表于 2013-4-16 14:20
外观

遥想FK刚曝光的那段时间，对于FK黄黑配色的争论几乎呈现一边倒的趋势——不好看，包括我在内也是这 ...

碰了也没事啦，右手模式时，右侧键是屏蔽的

txlfire

顶起~

上官蔚蓝

下午上班，随便一刷新就碰上，这就是实力啊~~
咩哈哈哈

naida

很纠结要不要入啊～