阿毛m

俺是来看头像的

daimon

还好初中物理不但及格还比赛得过奖，于是没有被喷！压力对物体具体的表现形式就是压强，结果是形变，这是对的。

我是打CF的

yhao_ 发表于 2013-1-2 19:21
我想知道那只狗后来怎么样了

你说呢？

恩赐

LZ是在证明接触面积小摩擦力小么

恩赐

果然没读过大学，被我猜中了额。虽然现在大学生也都懂个屁逻辑。
接触面积小——N小——f小，这是逻辑线
接触面积小——摩擦力小，这是因果关系
也是你所喷的“经典回复”

wwq5536

就说一句
μ是速度，压力，材料的函数，不是常数。

ilihai

好像是处女贴？

按就献给这里了。

1，玻璃，摩擦系数小。
2，纸板，摩擦系数大。

上面的说法大家肯定同意吧。

假设鼠标是玻璃做的，如果单看 摩擦力=摩擦系数X压力 ，那么玻璃在玻璃上滑的摩擦力肯定小于魔力在纸板上的摩擦力。

上面的结论大家没问题吧？

实际生活中大家应该有这样的经验吧，两块干净的平板玻璃贴在一起，基本无法滑动，还要很大的力气才能分开，为什么？

1，大气压
2，分子引力

把这两个原因带入这个鼠标垫的问题，大家应该有结论了吧？

cpbiao

..本来想挑毛病的。。可看着看着，同意了楼主的分析，瞬间复习了物理，果然高中才是我人生知识的顶端，上完大学，该还的都还给老师了。。。。哈哈。。其实你上个帖子，直接上理论分析不就得了，也就没有黄牌了。哈哈

柯某人

我也是来问那只狗最后怎么样了！~

pdoliver

中考物理才98的路过。速度面的是接触面积大，但是表面更光滑啊，实际接触的摩擦力系数不一样。比如μ=2（我只是假设的数） ，而操控板虽然接触面积小，但是粗糙，如果鼠标和手的重力压下来，面积也会相对增大，而粗糙使得μ反而大μ=8  而mgμ=摩擦力 ，SO μ不一样 自然感觉也不一样。喷子勿喷，可能我也脑残